Red Baron - Testberichte vom Amiga Joker, ASM, Power Play, PC Joker, Play Time, Happy Computer


User-Kommentare: (36)	Seiten: [1] 2 3 › »
16.08.2019, 08:51 tschabi (2616)
für diese art der spiele war der Amiga einfach zu schwach......auch aufgemotzt kam das spielgefühl und tempo nicht so rüber wie am pc....dann lieber Knights of the sky am Amiga....das lief echt gut
16.08.2019, 08:51 tschabi (2616)
für diese art der spiele war der Amiga einfach zu schwach......auch aufgemotzt kam das spielgefühl und tempo nicht so rüber wie am pc....dann lieber Knights of the sky am Amiga....das lief echt gut
04.02.2015, 13:46 Anna L. (2028)
Hab den Link korrigiert. Ich glaube, der benutzt ne Turbokarte im Video. Denn die ASM schreibt von 5 Sekunden, bevor ein Steuerbefehl ausgeführt wird (oder war das überspitzt formuliert?).
04.02.2015, 13:43 Pat (5932)
Eventuell müsstest du den Link nochmals anpassen, Anna. Abgesehen davon, dass seine Aufnahmeeinstellungen erbärmlich sind, bin ich überrascht, wie gut das Spiel doch auf dem Amiga lief, ehrlich gesagt. Wenn ich da an Ruckelorgien wie Midwinter II oder Hunter denke. Gut, im "Nahkampf" merkt man dann das Zuckeln schon. Kommentar wurde am 04.02.2015, 13:47 von Pat editiert.
04.02.2015, 13:31 Anna L. (2028)
90sgamer schrieb am 03.02.2015, 17:49: kein Wunder, dass das am Amiga nicht flüssig lief Hier ein Video der Amiga-Fassung. Auf dem Screen ist doch echt nix los. Ein paar gefärbte Flächen, nicht mal Hügel. Da huschte doch das damals schon steinalte Interceptor wesentlich fluffiger über den Bildschirm. Und die Farbenpracht des Amigas wird auch nicht genutzt. Kommentar wurde am 04.02.2015, 13:45 von Anna L. editiert.
03.02.2015, 17:49 90sgamer (761)
Der rote Baron war eins meiner ersten PC-Spiele, wusste gar nicht, dass es davon eine Amiga-Variante gab. Für 1992 war das opulenteste Action im damals schwer angesagten Vektorlook - kein Wunder, dass das am Amiga nicht flüssig lief (keine Ahnung wie das Gefühl mit einer "Turbokarte" war, mir genügte das Gerödel an der DOSe). Spielerisch und atmosphärisch ein über alle Zweifel erhabener Simulator und sonst fass ich diese Dinger eigentlich nie an!
03.02.2015, 16:38 Pat (5932)
Ich hatte Red Baron damals am Amiga und mochte es eigentlich sehr. Gut, ich hatte auch eine Turbokarte. Ich denke, das grösste Problem war, dass es zu wenig Einstellungsmöglichkeiten gab, die Grafik zurück zu schrauben. 1992 begann der PC halt so langsam seinen Siegeszug und Red Baron war sicher einer Zeichen dafür. Red Baron war nämlich ein fantastisches Spiel, was man auch heute noch merkt (gibt's übrigens auch bei GOG). Die Steuerung ist so gut wie perfekt, das Flugzeug macht eigentlich immer genau das, was es sollte.
03.02.2015, 13:31 Anna L. (2028)
War auf dem Amiga der Vorreiter von Wing Commander. Gerechtfertigt waren die 14 Mhz aber nicht.
10.09.2013, 17:51 tschabi (2616)
jetzt gibts eine version für w7 mit rb+mission builder und rb3d(schon geglidet)...beide funktionieren super
01.04.2013, 17:17 Frank ciezki [Mod Videos] (3764)
Ein Video vom eigentlichen Spielablauf, der laut ASM so grausam mißlungenen Amigaversion wäre hier zum Vergleichen interessant.
01.04.2013, 16:11 nudge (1343)
Naja. Bei vielen PC-Spielen stehen halt die Mindestanforderungen und die empfohlenen/optimalen. Im Fall der Amiga Version hat man sich wohl verschrieben und meinte mindestens 14 MHz! Das hätte uns dann aber den ASM Test erspart
18.02.2013, 10:38 tschabi (2616)
probiers mal mit first eagles a oder 2...oder auch over flanders fields TheMessenger schrieb am 24.07.2012, 09:56: Das Schönste ans "Red Baron" war, dass es eine Simulation war, die von jedem beherrscht werden konnte. Ich bin wahrlich kein Flugass und meide allzu authentische Flug-Sims (letztes Beispiel: "Rise of Flight"), aber bei "Red Baron" hatte ich nie das Gefühl, dass ich überfordert werde oder dass ich eine zu einfach gestrickte Simulation vor mir habe. Für mich steht das Programm in gleicher Tradition mit LucasArts' fantastischen Simulationen "Their finest hour" und "SWOTL" und heimst damit ganz locker eine schöne 9 ein! Und ich warte immer noch auf einen legitimen Nachfolger-im-Geiste, habe die Hoffnung nach dem bockschweren und sperrigen "Rise of Flight" aber quasi aufgegeben...
24.07.2012, 09:56 TheMessenger (1647)
Das Schönste ans "Red Baron" war, dass es eine Simulation war, die von jedem beherrscht werden konnte. Ich bin wahrlich kein Flugass und meide allzu authentische Flug-Sims (letztes Beispiel: "Rise of Flight"), aber bei "Red Baron" hatte ich nie das Gefühl, dass ich überfordert werde oder dass ich eine zu einfach gestrickte Simulation vor mir habe. Für mich steht das Programm in gleicher Tradition mit LucasArts' fantastischen Simulationen "Their finest hour" und "SWOTL" und heimst damit ganz locker eine schöne 9 ein! Und ich warte immer noch auf einen legitimen Nachfolger-im-Geiste, habe die Hoffnung nach dem bockschweren und sperrigen "Rise of Flight" aber quasi aufgegeben...
08.06.2011, 23:04 docster (3332)
...und mir fehlte bedauerlicherweise die richtige Hardware, kam somit nicht in den höchsten Spielgenuß. Aber selbst unter eingeschränkten Bedingungen ein Erlebnis, wenn auch phasenweise die Spielbarkeit nur bedingt gegeben war. Halte die dicke Original - Box natürlich noch immer in Ehren. Bei der ASM macht man sich ob der mangelnden technischen Umsetzung irgendwo schon berechtigterweise - wenn auch in übertriebener Form - Luft, was aber auch den Vorteil aufweist, kein Wort des sonst üblichen anti - militaristischen Blödsinns lesen zu müssen.
23.06.2009, 20:58 Filtertüte (655)
Ich hatte das Spiel damals, auf einem A1200 ohne Turbokarte hart an der Spielbarkeit, erst mit einer 68030er-Turbo und Fast-Ram wurde es dann flüssiger. Aber auch nicht viel flüssiger als Wings auf einem A500, obwohl die Grafik nicht bemerkenswert besser war. Kann daher die Kritik der ASM bis zu einem gewissen Grad auch verstehen. Kommentar wurde am 30.10.2009, 21:59 von Filtertüte editiert.
Seiten: [1] 2 3 › »

Du willst einen Kommentar schreiben?

Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!