Stimmt. Hauptsächlich ist mir ja die Wertung aus der PP in Erinnerung geblieben, dass da andere Zeitschriften das Spiel noch schlechter wegkommen lassen konnten, habe ich vorhin gar nicht in Erwägung gezogen.

Wieso "leichter" Fall? Die Erzeugnisse aus dem Computec-Verlag sind böse: 34% von der PC-Action und gar 27% von der PC Games. Lediglich der Mehrspieler kommt mit 47% (PC Action) und 55% (PC Games) etwas besser weg.
Mhm, jetzt weiß ich echt nicht, ob ich das damals völlig verpennte Spiel doch noch nachholen soll. Bei allen Mängeln reizen mich die unterschiedlichen Fraktionen in einem Endzeit-Szenario (damit kriegt man mich eh immer) und obendrauf gibt es wohl sogar noch eine Schippe Humor. Dralle Amazonen - wer kann da schon nein sagen!
Nehme ich halt die Wertung der PC Player, die mit 58% relativ gnädig gestimmt ist und schon immer mein Lieblingsblatt war. Neben der Gamestar natürlich, die es mir mit 32% aber auch nicht eben leichter macht. Verflixt!

Hier gibt's einen leichten Fall von Mag vs. Mag, denn in der Power Play (Ausgabe 9/9 hat das Spiel mit 79%/83% (Solo-/Multiplayer) bewertet und hat von Fritz Effenberger das "Super"-Fazit erhalten. Aber so ganz schlecht kommt das Spiel ja letztlich auch beim Joker nicht weg, wenngleich man sich fragen sollte, ob angesichts der Formulierungen im Test die 59% nicht doch etwas hoch gegriffen sind.