Kultboy Forum

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Erweiterte Suche  

Neuigkeiten:

Autor Thema: Neu im Kino - Besprechungen und Diskussion  (Gelesen 381149 mal)

Herr Planetfall

  • Super-Moderator
  • Kuuuuuuuuult
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 15303
  • Ed
Re: Neu im Kino - Besprechungen und Diskussion
« Antwort #3420 am: 04.08.2015, 17:25 »

Hab nur im Stern eine gute Kritik gesehen, und Camus plus Mortensen klang natürlich gut...
Na, mal sehen.
Als O-Ton-Freund hab ich da wohl eh schlechte Karten, was einen Kinobesuch angeht.
Gespeichert
Anna L. fällt ein Stein vom Herzen.

berghutzen

  • Weirdest Ascaron-Fan of all time
  • 42
  • Kuuuuult
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 1580
  • Ascaron for ever!
Re: Neu im Kino - Besprechungen und Diskussion
« Antwort #3421 am: 05.08.2015, 09:29 »

Heute ist der Trailer von Deadpool endlich online. Sieht nach einem schmutzigen, dreckigen, fiesen und gemeinen Superheld aus, der für blöde Sprüche nicht zu schade ist, und dazu werden die Bösewichte auch mal blutig erschossen (und nicht nur FSK 12-konform außerhalb des sichtbaren Bildes "desintegriert"). Könnte mein neuer Lieblingsfilm werden  :hihi:
Gespeichert
Lieben Gruß
berghutzen

"If there's more than one way to do a job and one of those ways will end in disaster, then somebody will do it that way. "

invincible warrior

  • Master of the Universe
  • Super-Moderator
  • Kuuuuuuuult
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 8291
  • Ich will Pirat werden
    • E-Mail
Re: Neu im Kino - Besprechungen und Diskussion
« Antwort #3422 am: 05.08.2015, 15:01 »

Mission Impossible - Rogue Nation: Ethan Hunt ist einem Syndikat auf der Spur, die anscheinend im Geheimen über die ganze Welt verstreut für Unruhe sorgen. Allerdings ist die Bekämpfung der Organisation nicht Hunts einziges Problem, denn das CIA hat die IMF auflösen lassen und Hunt für vogelfrei erklärt.
Nachdem Teil 4 ja schon gute Ideen zeigte und den Cruise nicht mehr als alleinigen Heilsbringer zeigte, wurde das diesmal konsequent weitergeführt. Ohne Simon Pegg und austauschbare Dame X kommt er nicht weit. Pegg sorgt dabei auch für den nötigen Humor um dem Film von James Bond abzusetzen. Ving Rhames ist auch eine nette Ergänzung, auch wenn sich sein Aufgabengebiet doch sehr mit Peggs überschneidet. Jeremy Renner hat dagegen arg wenig zu tun, ob das an seiner (zu recht) implodierenenden Karriere liegt oder das Cruise alle Action allein machen will, kann ich aber nicht sagen. Der Film ist jedenfalls schön abwechslungsreich und bietet auch einen Abstecher in die Wiener Oper. 7,5 von 10 Schallplatten.

Wäre ne interessante Aufgabe,mal die ganzen Helden und Schurken im Marvel-Kosmos aufzuzählen, die nach Tieren, oder schon nur nach Insekten benannt wurden.Würde bestimmt ne ganz schön lange Liste ?

Hier zumindest ne Liste von Superhelden.
Gespeichert

Retrofrank

  • Der Schöpfer und Meister...
  • 42
  • Kuuuuuuuult
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 13602
Re: Neu im Kino - Besprechungen und Diskussion
« Antwort #3423 am: 05.08.2015, 17:03 »

Der Gewinner ist für mich "Howard the Duck".
Der hält wenigstens, was der Name verspricht.
Gespeichert

Anna L.

  • Kuuuuuult
  • ******
  • Offline Offline
  • Beiträge: 3439
  • Nicht verzagen, R.J. fragen!
Re: Neu im Kino - Besprechungen und Diskussion
« Antwort #3424 am: 06.08.2015, 13:55 »

Mich interessiert Mission Impossible gar nicht so, hätte auch damals nicht gedacht, dass daraus eine Film-Serie wird.
Der erste Teil war im Kino ganz passabel, aber halt "nur" so Action-Agenten-Zeug.
Ist vielleicht auch nicht mein Lieblings-Genre.
Gespeichert
Herr Planetfall ist im Internet.

Retro-Nerd

  • Kuuuuuuult
  • *******
  • Offline Offline
  • Beiträge: 7442
  • SEEEGA! Alien
    • E-Mail
Re: Neu im Kino - Besprechungen und Diskussion
« Antwort #3425 am: 08.08.2015, 21:18 »

Fand den neuen Terminator doch arg durchwachsen. Könnte schwören, dass da wieder mehrere Leute am Drehbuch rumgepfuscht haben. Dank FSK 12 ist der Streifen auch nicht düster genug und hat bei der einen Festnahme (Bads Boys düdelt im Hintergrund) eine echt peinliche Szene. Solide Action, aber nichts schlüssiges in der Story. Wenigstens ist die Action größenteils nicht zu stark übertrieben.

6/10 Microchips und ist damit deutlich besser als Teil 4, aber nicht viel besser als Teil 3.

 
« Letzte Änderung: 08.08.2015, 21:18 von Retro-Nerd »
Gespeichert
Rollenspiel Experte Cassidy meint: "Ich stehe sogar nachts auf und zocke Dragon Age Origins im Kettenhemd am PC."
Rektum hat keinen Arsch in der Hose!
Herr Planetfall ist ein moderner Kaspar Hauser.
Greg weiß nix!

invincible warrior

  • Master of the Universe
  • Super-Moderator
  • Kuuuuuuuult
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 8291
  • Ich will Pirat werden
    • E-Mail
Re: Neu im Kino - Besprechungen und Diskussion
« Antwort #3426 am: 11.08.2015, 18:14 »

Fantastic 4: Reed Richards ist so ein Schlaufuchs, dass er bereits in der Grundschule einen funktionierenden Teleporter (da noch Einweg) baut, statt aber gefördert zu werden, wird er immer nur belächelt. Paar Jahre später hat er das Ding beinahe perfektioniert und wird immer noch von seinen trotteligen Lehrern belächelt, einzig der Forscher Francis Storm sieht in Richards die Lösung für sein Problem, denn sein Team bastelt ebenfalls an nem Teleporter, sind da aber noch bei Stufe 1. Tja, mit genug Geld wird der Teleporter in Menschengröße gebaut, aber anstatt nen echt benutzbaren Transporter führt das Ding nur in ne olle Steinwüste. Doch die Steinwüste birgt eine geheime Macht...
Huch, fast zu Ende erzählt... denn der Film schafft es innerhalb von 100 Minuten nicht viel mehr als die total bekloppte Herkunftsgeschichte zu erzählen und dann irgendwie was zu erzählen und dann kommt schon der Bösewicht und Showdown. ES PASSIERT NIX! Der Film ist die reinste Einöde, wie der olle Planet und das ganze Drehbuch ist ne Beleidigung, das man meinen könnte, die haben aus Versehen das Drehbuch mit dem Asylum-Klon verwechselt. Man kann ja viel über den 10 Jahre alten Vorgänger sagen, aber der hat niemals versucht mehr zu sein als cheesy und das tat dem Film merklich gut, einzig Doom war ... nicht gut. Der Nachfolger war dann zwar ähnlich langweilig wie dieser Teil, hatte aber immerhin eine echte Story. Der Film ist hier einfach nur schlecht. Dafür können die Schauspieler zwar nix, aber sie haben immerhin unterschrieben für den Scheiß. Immerhin hat der Film wohl sehr erfolgreich Regisseur Josh Tranks Karriere gekillt. Da der Film zwar keine Daseinsberechtigung hat, aber immerhin noch gute Ansätze hat gibts 3 von 10 Steinklumpen.

PS: Immerhin etwas positives über den Film. Das Ding sieht überraschend gut und echt aus in 90% der Szenen. (Jamie Bell überzeugt aber nicht mal ansatzweise wie Michael Chiklis, aber ihm wird ja auch fast kein Charakter geboten außer dem ewigen Ja-Sager)
« Letzte Änderung: 11.08.2015, 18:16 von invincible warrior »
Gespeichert

PsychoT

  • 42
  • Kuuuuuuult
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 7262
    • http://
Re: Neu im Kino - Besprechungen und Diskussion
« Antwort #3427 am: 11.08.2015, 18:53 »

Der erste Fantastic Four-Film ist doch gut! Gehört definitiv zu den besseren Marvel-Filmen. Frage mich eh was der ganze Kack mit der Neuverfilmung soll... :rolleyes:
Gespeichert

Anna L.

  • Kuuuuuult
  • ******
  • Offline Offline
  • Beiträge: 3439
  • Nicht verzagen, R.J. fragen!
Re: Neu im Kino - Besprechungen und Diskussion
« Antwort #3428 am: 12.08.2015, 13:50 »

Ich träge Socke hab es natürlich nicht in Terminator und Jurassic World geschafft.
Egal, gibt es wieder Futter für den heimischen Bildschirm.
Gespeichert
Herr Planetfall ist im Internet.

invincible warrior

  • Master of the Universe
  • Super-Moderator
  • Kuuuuuuuult
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 8291
  • Ich will Pirat werden
    • E-Mail
Re: Neu im Kino - Besprechungen und Diskussion
« Antwort #3429 am: 12.08.2015, 15:26 »

Der erste Fantastic Four-Film ist doch gut! Gehört definitiv zu den besseren Marvel-Filmen. Frage mich eh was der ganze Kack mit der Neuverfilmung soll... :rolleyes:

Die Vertriebe haben einen Vertrag mit Marvel gemacht, der vorsieht, dass die Rechte zurück an Marvel gehen, wenn diese nicht verwendet werden. Daher sind die Firmen halt angehalten die Filme rauszuhauen. Fox hatte schon einen Daredevil Film in der Vorproduktion, nachdem die aber nicht mit der Vorarbeiot zufrieden waren, gingen die Rechte zurück und deswegen haben wir jetzt die Netflix Serie.
Gespeichert

invincible warrior

  • Master of the Universe
  • Super-Moderator
  • Kuuuuuuuult
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 8291
  • Ich will Pirat werden
    • E-Mail
Re: Neu im Kino - Besprechungen und Diskussion
« Antwort #3430 am: 19.09.2015, 08:10 »

Alles steht Kopf: Im Kopf der elfjährigen Riley steuern die fünf Gefühle Freude, Angst, Ekel, Wut und Kummer ihr Leben. Doch als Rileys Eltern nach San Francisco umziehen, ändert sich ihr komplettes Leben und dabei geraten Kummer und Freude aneinander. Bei einem Streit werden dabei beide aus der Kommandozentrale gezogen und landen im Langzeitgedächtnis. Für Riley hat das natürlich sofort Auswirkungen, da sie keine Freude mehr spüren kann. Nun müssen Freude und Kummer zusammenarbeiten um möglichst schnell wieder in die Kommandozentrale zu gelangen, bevor Riley total verkümmert.
Der neueste Pixar hat wie immer den typischen Charme und die Idee der personifizierten Gefühle ist gut umgesetzt. Daher kann man ihn auch für die ganze Familie empfehlen. Fands aber nicht besonders überragend, daher nur 7 von 10 imaginäre Freunde.
Maze Runner 2 - Die Auserwählten in der Brandwüste: Die Jugendlichen aus dem ersten Teil wurden am Ende gerettet und werden jetzt zu einem sicheren Ort gebracht, wo bereits andere Jugendliche aus anderen Labyrinthen leben und darauf warten, an einen schöneren Ort gebracht zu werden. Da aber Kleinfinger (Game of Thrones) das ganze leitet, sollte eigentlich klar sein, dass nicht alles mit rechten Dingen zu tun hat.
Argh, Teil 1 lahmte schon extrem am eher bescheidenen Drehbuch/Story (kenne Buchvorlage nicht), konnte sich aber durch die Actionszenen und Mysteryelemente noch auf Durchschnitt retten. Das Drehbuch ist diesmal aber wieder voller Logiklücken und Zufällen, das geht nicht mehr. Nichtmal der bescheuerte Endtwist aus Teil 1, dass sich die olle Oberdoktorin umgebracht hatte, sorgte bei den Blagen für Verblüffung. Wirklich schade um die teils doch guten Schauspieler, die hier und da mal vorbeischauten. Aidan Gillen spielt hier aber 100% Kleinfinger und sollte besser aufpassen nicht als Type-Caster zu enden. 4 von 10 fehlende Labyrinthe.
Gespeichert

Anna L.

  • Kuuuuuult
  • ******
  • Offline Offline
  • Beiträge: 3439
  • Nicht verzagen, R.J. fragen!
Re: Neu im Kino - Besprechungen und Diskussion
« Antwort #3431 am: 16.10.2015, 22:02 »

Habt ihr schon gehört? Ridley Scott will seinen Prometheus-Scheiß vor dem nächsten Alien-Film rausbringen, weshalb "Alien 5" weit verschoben wird. Ich möchte einen richtigen Alien-Film sehen, nicht so einen Porno ohne Schwanz.
Gespeichert
Herr Planetfall ist im Internet.

Gunlord

  • Bananenreifeprüfer
  • Kuuuuult
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 1219
  • May the Force be with us...allways.
Re: Neu im Kino - Besprechungen und Diskussion
« Antwort #3432 am: 17.10.2015, 07:23 »

Mal abwarten. Der nächte Prometheus-Film soll deutlich mehr mit der Alien-Saga zu tun haben...deshalb ist der neue Titel auch "Alien - Paradise Lost". Blomkamp darf dann Alien 5 machen.


@Topic:
Crimson Peak

Der neueste Streich von Guillermo del Toro. Nach Pacific Rim leider die zweite Enttäuschung die del Toro abliefert. Einige sehr eindrucksvolle Bilder und die Darsteller sind auch nicht unbedingt schlecht aber weder ist die Story sonderlich originell noch ist der Film in irgendeiner Form gruselig oder spannend. Während der ersten Filmhälfte musste ich mich wirklich anstrengen nicht im Kino einzuschlafen...
Ne, das war nichts. Da hätte ich mir lieber den Marsianer anschauen sollen  :(
Gespeichert
Pornos geben jungen Menschen eine falsche Vorstellung davon wie schnell man einen Termin beim Handwerker bekommt.

Retro-Nerd

  • Kuuuuuuult
  • *******
  • Offline Offline
  • Beiträge: 7442
  • SEEEGA! Alien
    • E-Mail
Re: Neu im Kino - Besprechungen und Diskussion
« Antwort #3433 am: 18.10.2015, 12:56 »

Der Babadook

Kann die guten Kriktiken für den Streifen nicht ganz nachvollziehen. Weder neu noch originell. Solide inszeniert, aber die Story ist weder Fisch noch Fleisch. Ein durchwachsenes Sammelsurium aus einigen Filmklassikern. Essie Davis spielt die Rolle der Mutter ganz gut, das Sound Design der BluRay ist auch ganz nett. Ansonsten schaue ich lieber Klassiker wie Der Exorzist oder Shining ein x-tes mal.   :ka:

5/10 Hui Buh Gespenstern
Gespeichert
Rollenspiel Experte Cassidy meint: "Ich stehe sogar nachts auf und zocke Dragon Age Origins im Kettenhemd am PC."
Rektum hat keinen Arsch in der Hose!
Herr Planetfall ist ein moderner Kaspar Hauser.
Greg weiß nix!

invincible warrior

  • Master of the Universe
  • Super-Moderator
  • Kuuuuuuuult
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 8291
  • Ich will Pirat werden
    • E-Mail
Re: Neu im Kino - Besprechungen und Diskussion
« Antwort #3434 am: 18.10.2015, 13:02 »

Hab eigentlich vor gehabt "Den Marsianer" gestern zu gucken (wirklich sehr viel positives drüber gehört, kein Vergleich zu Prometheus), aber da die Vorstellungen schon fast ausverkauft waren, habe ich drauf verzichtet. Stattdessen gab es erstmal
Pan: Während des 2. Weltkriegs lebt Peter Pan in einem Waisenhaus als er von Piraten nach Nimmerland entführt wird. Dort soll er in den Minen des Piraten Blackbeart nach Feenstaub schürfen, wird aber schnell auffällig und bei seiner Exekution wird festgestellt, dass er fliegen kann, was ihn zum Auserwählten macht, Nimmerland von Blackbeart zu befreien. Statt ihn aber direkt abzumurksen, steckt Blackbeart Peter in seinen Knast, wo er dann von seinem 1-Tag Freund James Hook (damdamdammmmmm) befreit...
Meine Güte, ich kann gar nicht anfangen, wo dieser Film Barrys Geschichten alles schändet, aber der (bis zum Ende freundlich gesinnte) "Ich möchte so gerne durchstarten wie Chris Pratt, bin aber lieber eine Imitation von Jack Nicholson"-Indiana Jones-Hook ist wohl eine der größten Schwächen des Films. Mal ganz von abgesehen, dass der Film OHNE Grund während des 2. Weltkriegs spielt (erste Teil gar noch während des Blitz, Ende dann um den Victory-Day). Als Pan Film versagt der deswegen an nahezu jeder Stelle. Als Kinderfilm, der eine Peter Pan ähnliche Geschichte erzählt, aber eben nicht behaupten würde, eine Peter Pan Verfilmung zu sein, würde er aber funktionieren. Deswegen kann ich den Film nicht wirklich abstrafen, denn als Kinderfilm funktioniert er finde ich ganz gut. Der Film leidet einfach nur dadrunter, dass er eben eine Peter Pan Origin-Geschichte sein will, das aber nicht liefert. 6 von 10 Feenstaub.
Gespeichert