Kultboy Forum

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Erweiterte Suche  

Neuigkeiten:

Autor Thema: Michael Jackson  (Gelesen 36216 mal)

uno

  • Kuuuuult
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 1173
    • http://www.thelostpatrol.de.vu
    • E-Mail
Michael Jackson
« am: 13.06.2005, 22:38 »

leute, schaltet den nächsten nachrichtensender ein! das jackson-urteil wird jetzt verlesen (22:30)!!!

urteil, meinungen, folgen bitte hier rein schreiben!

meine meinung: free michael!

edit: ein nachrichten-helikoter verfolgt gerade die wagenkolonne aufm weg zum gerichtsgebäude.
« Letzte Änderung: 13.06.2005, 22:42 von uno »
Gespeichert

uno

  • Kuuuuult
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 1173
    • http://www.thelostpatrol.de.vu
    • E-Mail
Michael Jackson - Urteil
« Antwort #1 am: 13.06.2005, 23:23 »

NICHT SCHULDIG!!! freispruch in allen lächerlichen anklagepunkten! KING OF POP!  :ballon  

kultboy

  • Administrator
  • Kuuuuuuuuult
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 21383
  • Pixel-Me!
    • https://www.kultboy.com
    • E-Mail
Michael Jackson - Urteil
« Antwort #2 am: 13.06.2005, 23:33 »

Hab es auch gerade gelesen! Also mit dem Urteil hätte ich nicht gerechnet. Wobei mir das aber schnurz egal ist...
Gespeichert

Long John Silver

  • Hallöchen
  • 42
  • Kuuuuuult
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 2575
  • If you love something, set it free
Michael Jackson - Urteil
« Antwort #3 am: 13.06.2005, 23:47 »

Ich finds gut so. Auch wenn ich sonst kein Fan von ihm bin.
Die Mutter des Kindes hat ja schon mehrere Lügengeschichten hinter sich.  
Gespeichert
Amtierender Mariokart Weltmeister

GregBradley

  • Super-Moderator
  • Kuuuuuuuuult
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 17462
  • Die verrückte Katzenlady
    • ElitePansen.de - Übergewichtige Akademiker & Singles mit Niveau
Michael Jackson - Urteil
« Antwort #4 am: 14.06.2005, 20:07 »

Ich denke auch, dass sich die Amerikaner mit einigen lächerlichen Urteilssprüchen in der Vergangenheit (Mc Donalds verklagen, weil man sich am zu heissen Kaffe verbrüht hat, den Hersteller der Mikrowelle vor Gericht bringen, weil in der Bedienungsanleitung nirgends stand, dass man seinen Hamster nicht darin trocknen darf etc.) eine beispiellose Welle sinnloser Klagen eingebrockt haben.

Gerade Prominente werden immer wieder gerne wegen vermeintlicher Vergewaltigungen vor Gericht gezerrt. Kann mir gut vorstellen, dass einige solcher Anschuldigungen völlig aus der Luft gegriffen waren, um ein bißchen Kohle abzugreifen.

Lächerlich jedenfalls, dass einige Radiosender sich zwischenzeitlich weigerten, Lieder von Michael Jackson zu spielen. Ich wette, dafür entschuldigt sich im Nachhinein wieder kein Mensch!!

Dabei dachte ich immer, ein Mensch sei so lange unschuldig, bis seine Schuld zweifelsfrei bewiesen ist.  :rolleyes:  
« Letzte Änderung: 14.06.2005, 20:09 von GregBradley »
Gespeichert

Ja grizem, žderem, režim, derem,
Njušim, stenjem, jedem, serem,
Ja lajem, džaram, sisam, karam...
U licu vošten, u duši - pošten!

Ja sam pit bull - terijer,
Ja sam, mala, pit bull – terijer!

uno

  • Kuuuuult
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 1173
    • http://www.thelostpatrol.de.vu
    • E-Mail
Michael Jackson - Urteil
« Antwort #5 am: 14.06.2005, 20:13 »

mein persönliches idol häts auch fast erwischt vor ein paar tagen:

tim simenon/bomb the bass/xenonII ;-)
 

GregBradley

  • Super-Moderator
  • Kuuuuuuuuult
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 17462
  • Die verrückte Katzenlady
    • ElitePansen.de - Übergewichtige Akademiker & Singles mit Niveau
Michael Jackson - Urteil
« Antwort #6 am: 14.06.2005, 20:25 »

Und immer das gleiche Schema: Im Hotelzimmer oder einer Wohnung kommt es plötzlich zu einer Vergewaltigung.

Kann mir gut vorstellen, dass so macnhe Groupies sich, wenn sie nach dem (wohlgemerkt einvernehmlichen) Sex mit einem Promi merken, dass sie doch nicht die Frau in seinem Leben sind, schwer gekränkt fühlen und irgendeine linke Tour versuchen.

So wie Simmenon es geschildert hat, haute die Alte ja ab, nachdem er anfing, von seiner Freundin zu erzählen.


Übrigens, der Mann ist 37? Dann war er ja erst 20, als er mit "Beat Dis" die Hitparaden stürmte!!  :eek:  
Gespeichert

Ja grizem, žderem, režim, derem,
Njušim, stenjem, jedem, serem,
Ja lajem, džaram, sisam, karam...
U licu vošten, u duši - pošten!

Ja sam pit bull - terijer,
Ja sam, mala, pit bull – terijer!

PsychoT

  • 42
  • Kuuuuuuult
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 7262
    • http://
Michael Jackson - Urteil
« Antwort #7 am: 14.06.2005, 23:53 »

Sehr schön, Michael ist frei, so wie sich das gehört! Der Mann ist unschuldig, alles andere ist gelogen. Ich kann´s zwar von hier aus nicht beweisen, aber der bloße Verstand in Kombination mit Logik und etwas Menschenkenntnis lässt gar keinen anderen Schluss zu. Michael Jackson - King of Pop! :oben:

@Greg:
Soweit ich weiß ist Michael Jackson Anfang 40 (ich meine 42 oder 43). Aber selbst dann wäre er zur Zeit von Thriller (1982) gerade mal 20 - Moment mal, hast du dich da etwa verrechnet? :D
Gespeichert

Dragondancer

  • 42
  • Kuuuuuult
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 3613
  • There are so many books and movies I like
Michael Jackson - Urteil
« Antwort #8 am: 15.06.2005, 07:43 »

Zitat
Sehr schön, Michael ist frei, so wie sich das gehört! Der Mann ist unschuldig, alles andere ist gelogen. Ich kann´s zwar von hier aus nicht beweisen, aber der bloße Verstand in Kombination mit Logik und etwas Menschenkenntnis lässt gar keinen anderen Schluss zu. Michael Jackson - King of Pop! :oben:
 
subjektiv meinung! du gehst von dir selbst aus. ein anderer verstand mit kombination logik und menschenkenntnis würde sagen, schuldig!!!
« Letzte Änderung: 15.06.2005, 07:44 von Dragondancer »
Gespeichert

PsychoT

  • 42
  • Kuuuuuuult
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 7262
    • http://
Michael Jackson - Urteil
« Antwort #9 am: 15.06.2005, 12:38 »

Eventuell - aber auch nur, wenn er die Logik weglassen würde...
Oder meinst du etwa, daß ein richtiger Pädophiler öffentlich zugeben würde, mit Kindern auch mal in einem Bett zu schlafen? :P
Gespeichert

Dragondancer

  • 42
  • Kuuuuuult
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 3613
  • There are so many books and movies I like
Michael Jackson - Urteil
« Antwort #10 am: 15.06.2005, 12:49 »

vielleicht um abzulenken das er MIT ihnen schläft?  :rolleyes:  
Gespeichert

PsychoT

  • 42
  • Kuuuuuuult
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 7262
    • http://
Michael Jackson - Urteil
« Antwort #11 am: 15.06.2005, 13:03 »

Ergibt doch gar keinen Sinn...
Hätte er es nicht selbst gesagt, wäre es auch gar nicht so schnell rausgekommen (wenn überhaupt). Außerdem hat er in dem Punkt doch recht: Es ist nix dabei. Man schläft ja nur zusammen mit dem Kind in einem Bett, mehr nicht. Und mit schlafen meine ich auch schlafen, und nix anderes (also nix mit sexuellen Handlungen). Da ist wirklich nix dabei. Sonst könnte man auch fast jeden Elternteil verdächtigen, deren Kinder zu missbrauchen. :rolleyes:
Naja, wie dem auch sei: So wie Michael Jackson seine Versionen rüberbringt, ist das absolut glaubwürdig. So wie es die angeblich Missbrauchten rüberbringen dagegen absolut nicht (die haben´s ja schon einmal versucht, aus einer Lügengeschichte in dieser Form Geld zu machen). Für mich ist die Sache klar - und zum Glück nicht nur für mich! Mit etwas Menschenkenntnis sieht man wer die Wahrheit sagt und wer lügt - und ich habe gesehen, daß Michael Jackson die Wahrheit gesagt hat. Man kann vielen Leuten quasi direkt in´s Gehirn gucken, dann sieht man auch genau was da in dem Moment so vor sich geht. :cen:

Aber was soll´s, wir können hier noch ewig "spekulieren". Beweisen kann ich nix, ebensowenig du. Für mich ist die Sache klar, und ein entsprechendes Urteil steht auch. Michael ist frei, unschuldig und weiterhin der King of Pop. Punkt! :P  
Gespeichert

Dragondancer

  • 42
  • Kuuuuuult
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 3613
  • There are so many books and movies I like
Michael Jackson - Urteil
« Antwort #12 am: 15.06.2005, 13:31 »

schreib ja auch nicht das mikel schuldig ist im sinne der anklage. aber gerade in amerika sollte man vorsichtig sein mit dem was man sagt, wenn es gerade kinder betrifft. für mich ist er einfach ein kind das nie erwachsen geworden ist, weil er auch nie die chance hatte ein kind zu sein. denoch kann man gewisse sachen nicht machen. ich kann mir schon vorstellen das er mit kindern alkohol getrunken hat. nicht um sie gefügig zu machen, sondern eher weil er sich nicht's dabei dachte. so wie unsereins das früher mit seinen kumpeln gemacht hat.

denoch, ist es für mich nicht vollkommen auszuschliessen, das sich durch seine nicht vorhandene kindheit, eine psychose entwickelt hat. ob die nun pädophil ist oder anderer natur, könnte wohl nur ein psychiater beantworten.
« Letzte Änderung: 15.06.2005, 21:14 von Dragondancer »
Gespeichert

suk

  • 42
  • Kuuuuuuult
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 6897
Michael Jackson - Urteil
« Antwort #13 am: 15.06.2005, 18:02 »

Kann der allgemeinen Erleichterung hier irgendwie nicht zustimmen. Der Typ hat für mich nen ganz gewaltigen Dachschaden (für den er ja vielleicht nix kann) und definitiv Dreck am Stecken (und dafür kann er auf jeden Fall was). Bloß weil im aktuellem Prozess der Kläger (bzw. dessen Mutter) unglaubwürdig rüberkam, ist der Ex-"King of Pop" nicht frei von schuld. Wer Minderjährigen (freiwillig) Millionen Dollar an "Entschädigung" zahlt, um so einem Prozess zu entgehen (welcher sicherlich anders gelaufen wäre), der braucht mir mit nichts mehr kommen.

Wäre schön gewesen wenn an dieser pädophilen Sau endlich mal ein Exempel statuiert worden wäre - aber natürlich nicht im "Land of the Free and the Home of the Braves".

Meine Meinung.  :rolleyes:  
Gespeichert


Was ist der Unterschied zwischen Rassismus und Chinesen?
Rassismus hat viele Gesichter...

invincible warrior

  • Master of the Universe
  • Super-Moderator
  • Kuuuuuuuult
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 8290
  • Ich will Pirat werden
    • E-Mail
Michael Jackson - Urteil
« Antwort #14 am: 15.06.2005, 22:25 »

Also meiner Meinung nach ist Jacko ein Fall für den Psychiater, aber nicht wegen angeblicher Pädophilie. Er hat ein gestörtes Verhältnis zu Erwachsenen, wohl bedingt durch seine total verkorkste Kindheit, und will wohl mit den ganzen Kindern seine Kindheit nacherleben. Das er da etwas zu weit geht, ist wohl unbestritten. Also Jacko sollte lieber seine Neverland Ranch verkaufen und von dem Geld sich nen ordentlichen Psychiater leisten, der ihn ins Erwachsenendasein holt.
Gespeichert