Kultboy Forum
Kult-Bereich => Kult-Filme/Serien => Thema gestartet von: dn4ever am 06.07.2005, 21:30
-
Reden wir mal über die "Zombie" Filme im folgenden...
Ich habe mal einen der Filme gesehen, es war "Zombie 2" (aka "Zombies im Kaufhaus").
Leider war auch dieser Film stark geschnitten; fragt man sich: "Wozu das wo er eh in der Erwachsenenabteilung unserer Kleinstadtvideothek stand?" - BPjS wir danken Dir!
/Edit: (Anm.:"Zombie 1" (Night of the living Dead) hab ich auch mal gesehen, Orig. in Schwarz-Weiß, so brutal war der aber nicht)
Also welcher Zombistreifen ist wohl der beste? Ich schätze mal, dass Zombi 2 auch der bekannteste und vielleicht (ungeschnitten) der brutalste ist?!
Horror Cineasten bitte eine kleine Review und Bewertung der Filmchen abliefern! presto, presto!!
->Herr Bradley, vielleicht kommen nur Sie dafür in Frage? :conf: :D
-
oha!
'zombies im kaufhaus' ist nur ein aka titel für eine bestimmte version der deutschen fassung von 'dawn of the dead', d.o.t.d. lief damals als 'zombie' in deutschland. zombie zwei wäre demnach eigentlich day of the dead, die offizielle fortsetung von 'dawn...', aber da kam lucio fulci dazwischen, dessen zombiefilm in deutschland damals zombie ZWEI getauft wurde. im original heist fulci`s zombie zwei nämlich zombie eins. alles klar? nein? keine wunder! eigentlich ist alles noch komplizierter.
-
@dn4ever
Hab's ja hier (http://www.kultboy.com/index.php?site=testb/testb&testb=game&id=1012) auf der Hauptseite schon mal versucht, das Zombie-Chaos grob zu entwirren.
Also die bekanntesten Zombiefilme im Überblick, bei denen gleichzeitig die verwirrensten Titelähnlichkeiten zu finden sind:
1968 Night Of The Living Dead (dt. "Nacht der Lebenden Toten" ) S/W; George A. Romero
1979 Dawn Of The Dead (dt. "Zombie", "Zombie - das Original", "Zombies im Kaufhaus" etc.); George A. Romero
1980 Zombi 2 (auch: "Voodoo - Schreckensinsel der Zombies" , "Zombie Flesh-Eaters usw.); Lucio Fulci
1985 Day Of The Dead (dt. "Zombie 2" ); George A. Romero
1990 Night Of The Living Dead (Remake); Tom Savini
2004 Dawn Of The Dead (Remake); Zack Snyder
Erwähnenswert an dieser Stelle vielleicht noch die zwar sehr komödiantische, aber dennoch extrem brutale Parodie auf Romero's "Zombie"-Filme: Die "Return Of The Living Dead"-Reihe, iniziert von Autor Dan O'Bannon ("Alien"; "Total Recall" u. a.)
1985 Return Of The Living Dead (dt. "Verdammt, die Zombies kommen"); Dan O'Bannon
1988 Return Of The Living Dead 2; Ken Wiederhorn
1993 Return Of The Living Dead 3; Brian Yuzna
Hier ist aber nur der allererste wirklich richtig gut. Teil 3 ist kaum noch Komödie, dafür umso gewalttätiger. Der deutschen Fassung fehlen allerdings 17 (!!) Minuten.
"Zombi 2" von Lucio Fulci ist übrigens von nichts der zweite Teil, der Streifen wurde einfach nur Teil 2 genannt, um in der Erfolgswelle des in Deutschland als "Zombie" populär gewordenen "Dawn Of The Dead" mitschwimmen zu können.
Selbstverständlich gibt es zahllose weitere (Möchtegern-)Zombiefilme aus den späten 70ern und frühen 80ern, zumeist aus der Ecke des billigen Italo-Splatters, die man im Zuge der "Zombiemania" entsprechend umbenannte.
So habe ich beispielsweise in den USA eine Videocassette mit dem Titel "Zombi 4" gekauft, welcher in Wahrheit Bruno Mattei's (der untalentierteste Regisseur der Welt, Anm.) "A Virgin Among The Living Dead" war und mit Zombies auch nur bedingt zu tun hat. Gleichzeitig gibt es in Europa aber einen "Zombi 4", der an die "Zombi"-Reihe von Lucio Fulci anknüpft. Beispiele solcher irrer Titelumbenennungen, die allesamt einzig und allein der Geldmacherei dienen, könnte ich dutzende nennen, aber dann ich vermutlich nur noch mehr Verwirrung stiften.
Die wichtigsten Titel habe ich oben angeführt.
Mein Favorit ist definitiv "Dawn Of The Dead" alias "Zombie" (und nicht "Zombie 2"!!) von George A. Romero. Leider war ich so gehirnamputiert, meinen über 140-minütigen NTSC-Director's Cut aus den USA für 'nen Appel und ein Ei zu verscherbeln.
-
Demnach eben "Zombie 1" = Night of the living Dead ist ;)
(Und man verzeihe mir den von mir eingesetzen Decknamen (zombies im kh.)) = "Zombie 2" = Dawn of the Dead. :rolleyes:
Die Filme sind in Horrorfilmkreisen auch in dieser Folge bekannt.
Nein, nein, nein. Alles falsch. Mannomann, Du und Deine Horrorfilmfankreise haben ja gar keine Ahnung!! :messer:
:D
-
Achja, falls es euch Zombiefans nicht schon längst bekannt ist:
George A. Romero hat Land of the Dead jetzt in die US Kinos gebracht. Lief zwar nicht so gut an wie Dawn of the Dead aber immer noch ganz gut. Wann Deutschlandstart ist, ist bisher noch unbekannt.
-
:sabber: :eek: echt? fortsetzung?
edit: ok, hab gerade den trailer runtergeladen. sieht aus wie das remake von 'dawn...'. bin enttäuscht. aber was solls. hauptsache zombiiiiiiiiiies.
-
ALso auf OFDB heisst es, dass der FIlm am 4.8. anläuft. Ich bin auf jedenfall mal sehr gespannt!
Aber stimmt schon, die Namensgebung ist wirklich total abgedreht bei den meisten Zombiefilme, wobei da Greg sehr gute Aufklärungsarbeit geleistet hat!
P.S.: Man denke nur an Namen wie "EIn Zombie hing am GLockenseil" :sabber:
-
Anmerkung übersehen! Bitte nächstes Mal alles zitieren! Wenn schon, denn schon! :P :D
Schau mal auf den Zeitpunkt meines Beitrages (19:08) und den, an dem Du die Anmerkung in Deinen Beitrag eingefügt hast (19:11). Na, was fällt Ihnen auf, Sherlock? ;) :D
"Ein Zombie hing am Glockenseil"? Das ist doch der Film, in dem irgendwer geschlagene fünf Minuten lang seine eigenen Gedärme auskotzt. Ein sehr geistreicher und pädagogisch wertvoller Film!! :lehrer:
Hm, also von "Land Of The Dead" erwarte ich ehrlich gesagt nicht besonders viel. Zwar fand ich Romero's Schaffenswerk stets sehr gut. Angefangen bei "Night Of The Living Dead" (1968) über den äusserst genialen "Crazies" (1973; Tipp!!) und "Dawn Of The Dead" (1979) bis hin zur gelungenen Stephen King-Umsetzung von "Stark" (1993) hat mich jeder seiner Filme überzeugt.
Als dann aber nach sieben Jahren (kreativer?) Pause endlich "Bruiser" (2000) von ihm in den Videotheken stand, hab' ich mir den natürlich sofort ausgeliehen, wurde aber leider vollkommen enttäuscht. Völlig lieblos, ohne jeglichen Charme und komplett nichtssagend. Ein Film, den die Welt nicht braucht. Vielleicht ist bei Romero mittlerweile einfach die Luft raus?
-
oh nein, mein freund, zombie (dawn of the dead) ist ein genialer film, der auch ohne blut einfach großartig wäre. vielleicht sogar noch besser. jawohl! tolle schauspieler, tolle story, tolle atmosphäre. kaum ein anderer film schmeißt den zuschauer so sehr ins kalte wasser, wie dawn of the dead. einfach genial.
göttlich, wie der film es schafft, den zuschauer in die welt der hauptdarsteller eintauchen zu lassen. z.b. die lange passage, als sich die überlebenden im gefühl der sicherheit im einkaufscenter nach lust und laune bedienen und man selbst als zuschauer für kurze zeit die bedrohung vergisst, da man während dieser szenen auch die phantasie, ohne grenzen und gesetze zu handeln, auslebt. ja, so ist das.
alle anderen zombiefilme leben vielleicht von splatter und so (außer 28 days later :sabber: ). amen.
-
Also ich habe "Dawn Of The Dead" zuallererst in der um 8 Minuten an Gewaltszenen erleichterten deutschen Fassung "Zombie - das Original" gesehen. Darin war von Splatter keine Spur mehr und trotzdem hat mich der Film sofort begeistert. Der Soundtrack von Goblin ist absolut cool, die Atmosphäre stimmt, die Schauspieler sind vielleicht Amateure, aber genau das passt, weil man ihnen ihre Rollen so eher leichter abnimmt. Wollt Ihr wirklich in jedem Film nur tolle groovy Hollywoodstars sehen?
Anthony Hopkins, Brad Pitt, Denzel Washington als (politisch korrekter) schwarzer Polizist und Nicole Kidman im Kaufhaus? Würg, würg, doppelwürg.
Ganz davon abgesehen fand ich die Schauspieler so schlecht nicht. Auch verstehe ich nicht, was an den Effekten (welche eigentlich? :conf: ) und der Maske schlecht sein soll. Gut, die Zombies hat man einfach nur bläulich-weiss angemalt, aber bei den Splatterszenen zeigt der geniale Tom Savini sein ganzes Können. Falls Du die Make-Up-Effekte gemeint haben sollest, die gehören mit zum besten was ich aus dem Bereich des Splatterfilms kenne. Maskenbildner Tom Savini hat hier, wie auch in den Filmen "Freitag der 13.", "Freitag, der 13. - Teil 4", "Day Of The Dead - Zombie 2" bewiesen, dass er ein absoluter Meister seines Fachs ist. Da werden Leute von Zombies regelrecht zerissen, während sich alle Körperteile (inklusive Augen und Mund) noch bewegen oder man erinnere an die Szene im ersten "Freitag"-Film, als der kiffende Kevin Bacon auf dem Bett leigend langsam von unten einen Pfeil durch den Hals gejagt bekommt und man einfach nur glauben möchte, die Szene sei echt (wenn man es nicht besser wüsste, da er mittlerweile ein gefeirter Star ist... ;) :D ).
Also rein handwerklich kann man dem Film meiner Meinung nach keine Vorwürfe machen - vor allem, wenn man das Budget bedenkt. Es kann halt nicht jeder Filmemacher dreistellige Millionensummen verschleudern, mit denen man ein gesamtes Dritte Welt-Land sanieren könnte...
Ganz davon abgesehen hat er einfach Flair, genau wie schon Romero's Erstling "Night Of The Living Dead" (der übrigens schon lange als anerkannter Klassiker gilt und sogar regelmäßig auf den "Dritten" der Öffentlich-Rechtlichen ausgestrahlt wird).
Wenn Zombie-Film, dann "Dawn Of The Dead"!! Wenn jemand keine Zombies mag oder Gewalt blöd findet, bitte sehr. Wer aber auf Zombies steht, der kommt an diesem Film meiner Meinung nach nicht vorbei.
Teil 2 finde ich übrigens auch nicht so schlecht. Der lebt zwar noch mehr von seinen Splatterszenen und ist auch nicht wirklich einfallsreich gestaltet, es gibt aber trotzdem ein paar richtig coole Szenen - alleine der Anfang, als die Zombies durch die Strasse schlurfen und das Krokodil mittendurch läuft und dann der eine Zombie direkt vor die Sonne und... :sabber: :sabber: ne, also Romero hat's meiner Meinung nach schon drauf (gehabt).
[quote/quote/quotevonderquote-sinnlose Forumsdiskussion im Internet]
@dn4ever
Wieso soll ich eigentlich Deinen gesamten Abschnitt zitieren, wenn der inhaltlich nichts mehr mit der Sache zu tun hat. Was da noch stand (also vor 19:08 Uhr) war in dem Zusammenhang einfach belanglos, deshalb habe ich es weggelassen.
:glubsch: :messer: :conf: :wat: :cen: :popo: :gb:
[/quote/quote/quotevonderquote-sinnlose Forumsdiskussion im Internet]
-
Man denke auch nur an den coolen Clown-Zombie bei Day of the Dead, ich wäre ja fast vom Stuhl gefallen als ich den gesehen habe :D
@greg: Um auf dein Vielleicht ist bei Romero mittlerweile einfach die Luft raus?
einzugehen. Die Chancen, dass der Film der schwächste der Dead Serie wird, ist natürlich recht Hoch. Vor allem, wird er nicht mehr ganz diesen alternativ "billigen" (positiv gemeint) Charme der alten FIlme haben. Jedoch ist ROmero immernoch einer der Meister des Zombiefilms und ich habe vertrauen, dass das noch nich verlernt hat.
Die Optik des Trailers zeigt uns eine Optik, wie wir bereits aus 28 Days Later und dem Remake von Dawn of the Dead kennen. Beide haben mir wirklich sehr gut gefallen, von daher könnte der Film wirklich etwas werden.
Übrigens, HIER (http://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=136) sind mal alle Versionen von Dawn of the Dead, die bei uns erschienen sind. Bei der Masse an versch. Versionen die es auf dem Markt gibt, könnte das Hilfreich sein.
-
28 Days Later und (...) Remake von Dawn of the Dead (...). Beide haben mir wirklich sehr gut gefallen
Ich kann mich einfach nicht mit rennenden Zombies anfreunden. Nein, Zombies sprinten einfach nicht. Sie laufen langsam dappig durch die Gegend, stolpern meinetwegen auch bei jedem zweiten Hindernis und machen diese "uaaaaaahh"-Geräusche. Aber nie, nie, niemals rennen sie!! :lehrer:
:D
Zu den "Dawn Of The Dead"-Fassungen:
Ich hätte jetzt behauptet, diese US-Fassung von Thorn Emi (NTSC) auf VHS besessen zu haben:
(http://www.ofdb.de/images/fassung/32/32008_f.jpg)(http://www.ofdb.de/images/fassung/32/32008_b.jpg)
Das Cover ist zwar absoluzt identisch, allerdings hatte meine in einem der unteren Ecken noch einen kleinen dreieckigen Aufkleber auf dem "Director's Cut" stand und sie ging 138 anstelle von 126 Minuten.
Vermutlich ist es unmöglich wirklich alle Versionen eines Filmes (gerade in der Sparte Splatter/Verboten etc.) zu benennen. Alleine diese zahllosen Neuauflagen in Deutschland (um das Gesetz zu umgehen) von Klein- und Kleinstanbietern à la ASTRO und JPV AUSTRIA. :lol:
-
Aber nie, nie, niemals rennen sie!!
Ok, du hast schon recht, mit sind die langsam rumschlurfenden Gesellen, mit den lustigen Stimmen, den ausgestreckten Armen und den unkoordinierten Greifbewegungen auch lieber, aber leider ist der Zombiefilm in letzter Zeit ja nicht wirklich produktiv was diese Filme angeht.
Resident Evil bietet zwar langsame Zombies, die von der reinen Umsetzung eigentlich auch sehr gut gelungen sind, aber die Filme sind doch einfach etwas zu Mainstream.
28 Days later (ja, ich weiß, isnd eigentlich keine Zombies ;)) weisst immerhin noch einen recht brutalen Realismus auf, der mich doch ziemlich beeindruckt hat. Für mich auf jedenfall ein sehr gut gemachter Film!
Dawn of the Dead...nunja, einfach gutes Actionkino. Und allein die Aufnahmen, wenn man den Supermarkparkplatz voller Zombies sieht, oder wenn die mit den Bussen fliehen wollen. Zombies....ich mag zombies und noch viel mehr wenn sie tausende ihrer Kumpels mitbringen :sabber:
Das hatte schon für einiges entschädigt.
Und besser als Kung Fu Zombies wie in Museum of the Dead oder diese pseudo Psizombies a lá Geisterstadt der Zombies sind sie ja auf alle Fälle :D
-
pseudo Psizombies a lá Geisterstadt der Zombies
Moment, den Film finde ich äusserst stark!! :lehrer:
Ganz wunderliche Atmosphäre, die einen irgendwie in ihren Bann zieht.
-
Also ich muss zugeben, dass ich den Film nicht so besodnerst fande. Es gibt auf jedenfall schlechtere, besonderst aus Italien (mmhh...Oase der Zombies :P), aber zu meinen lieblingen zählt er nicht.
Allerdings bin ich allgemein nicht so der Italzombie fan, die waren mir doch immer etwas zu saftig und mit Maden garniert.
Ausnahme natürlich Woodoo, den finde ich dann doch verdammt cool!
-
Ja, Woodoo aka Schreckensinsel der Zombies aka Gli Ultimi Zombi aka Island of Matool aka Island of the Flesh-Eaters aka Island of the Living Dead aka L'enfer des zombies aka Nueva York Bajo El Terror Del Los Zombi aka Sanguelia aka Zombie aka Zombie ...The Dead are Among Us! aka Zombie 2 aka Zombies 2 aka Zombie Flesh Eaters aka Zombi 2 aka Der Film mit den meisten aka-Titeln ist wirklich obercool. Schon alleine deswegen, weil es der einzige Film überhaupt ist, in dem eine Kampfszene zwischen einem Zombie und einem Hai zu sehen ist!! :D
-
Und wer gewinnt?
Zombie oder Hai?
-
Also ich kenne den Film ja nicht, aber eigentlich müsste der Zombie gewinnen, außer der Hai frisst den in kleinen Stücken. Denn jeder weiß ja, Zombies reichen noch 1/8 des Körpers um noch Schaden zu machen. Wenn der also so verschluckt wurde, dann wird er den Hai von innen gekillt haben! ^^
-
Also ich kenne den Film ja nicht...
Nicht? :D
Ich würde auf den Hai tippen! 10 Euro setze! Wer bietet mit?
-
Also eigentlich ist es ja ein Draw ;)
Der Hai bekommt ne FLosse abgerissen und der Zombie nen Arm abgebissen.
-
der Zombie nen Arm abgebissen.
...und schwimmt seitdem einsam immer im Kreis herum... :lol: :lachen:
-
der einzige splatterfilm in meiner 5-bis-6-verschiedene-dvd`s-kollektion. ganz komischer trash, aber mit viel atmosphäre. besonders die abartig beschissen gemachte musik hat es mir angetan. herrlich!
die hai-zombie-szene macht überhaupt keinen sinn und wurde wahrscheinlich für einen anderen film gedreht und später reingeschnitten. klassiker.
-
Naja, so hatten se immerhin eine Möglichkeit für eine der, in italo Zombiefilmen klassischen, Oben-Ohne Szenen zu drehen ;)
-
Hab das Thema jetzt mal aufgesplittet, weil es hier nicht mehr um Filmfortsetzungen, sondern nur noch um Zombiefilme ging. ;)
-
Kann mir einer schnell helfen, und zwar hab ich mal einen Zombi Film gesehen, wo am Anfang eine Maske war und derjenige der sie aufsetzt wird zu einen Dämon. Das ganze spielte in einen Kino, ich glaube sogar das es ein Deutscher Film war?! Kann mir da wer weiterhelfen?! Danke.
-
So, hier jetzt nochmal die gesamte Zombiefilm-Diskussion von der Hauptseite:
Hi!
Als alter Zombie-Hase und Romero-Fan lasse ich mal meinen Gefühlen freien Lauf ;-)
"Night Of The Living Dead" ist ein Heiligtum. Thematisch wie ästhetisch finster wie die Nacht, eine grausige Studie menschlichen Verhaltens in einer Extremsituation.
Die 30th-Anniversary-Fassung von "Night Of The Living Dead" kann ich nur bedingt empfehlen - für meinen Geschmack wird der urspruengliche Rhythmus des Films unvorteilhaft veraendert. Ausserdem muss man (auch wenn man den Orginal-Film nicht kennt) nicht allzu genau hinsehen um die neuen Szenen zu erkennen (Filmmaterial, Ästhetik). Aber ansonsten ist das neue Material ganz akzeptabel in den alten Film integriert. (Es handelt sich ausschliesslich um zusätzliche Szenen, es wurde kein Orginal-Material entfernt.)
Das 1990er Remake von Tom Savini gefaellt mir ganz hervorragend! Ein eigenständiger Film, mit einem Hauch Ironie (die Zombies sind einen Tick zu bunt geraten) und einer tollen neuen Hauptfigur. Veränderungen an der Story und am Plot wirken nicht aufgesetzt, sondern sinnvoll und modern.
"Dawn Of The Dead" ist erst recht ein Heiligtum. Wilde Action, genialer Soundtrack, spannende Charaktere, eine epische Story, massig Filmblut. (Dass das Filmblut wie Marmelade aussieht tut der Qualität des Film keinen Abbruch. Habe den Film glaub ich schon acht mal gesehen.)
Das 2004er Remake von "Dawn Of The Dead" gefällt mir auch sehr gut, hat wieder die Romero-Typischen, sehr unterschiedlichen Charaktere, einen modernen, schnellen Rhythmus, sinnvolle Abweichungen vom Orginal, einige ziemlich schaurige Szenen, und einen überragenden Abspann (Sitzen bleiben, bis die letzte Zeile der Credits abgelaufen ist). Zugunsten von (tw. atemberaubenden!) Actionszenen leider aber nicht die inhaltliche Tiefe des Orginals.
Hier hat evtl. "28 Days Later" (Regie: Danny Boyle) die Nase vorne. Zwar kann der 2004er-DOTD ästhetisch 28DL übertreffen, letzterer bietet stellenweise aber doch den interessanteren Diskussionsstoff.
"Day Of The Dead" ordne ich irgendwo dazwischen ein. Im Detail mitunter noch intensiver als die vorigen Romero-Filme, in der Darstellung der völligen physischen wie psychischen Zerrüttung der Protagonisten fast schmerzhaft anzusehen, aber dramaturgisch nicht ganz so ausdauernd wie "Dawn Of The Dead".
Die italienischen/französischen/spanischen Zombie-Produktionen ("Woodoo-Schreckensinsel...", "Zombi 3", etc. pp.) kommen inhaltlich sowie ästhetisch oder technisch nicht annährend an die genannten Filme ran. Bieten aber eine Unmenge von Filmblut. (Ekelhafterweise auch echtes Blut - der Hai in "Woodoo..." wurde tatsächlich verletzt. Nein danke.) Wer´s wirklich ganz dicke braucht, der möge sich "Zombi Holocaust" (Regie: Marino Girolami) ansehen.
Romero interessiert sich für das Innenleben seiner Figuren (sogar das der Zombies). Ein Aspekt der bei den meisten Horror-Filmen bestenfalls verkümmert oder verkitscht vorzufinden ist. Zudem hat Romero das wundervolle Talent seine Figuren als psychologische Prototypen zu zeichnen, zu vereinfachen, und sie dennoch menschlich und glaubwürdig erscheinen zu lassen.
Noch zwei Anmerkungen:
Von "Dawn Of The Dead" existieren viele unterschiedlich zensur-geschnittene Fassungen, die alle auf zwei ursprüngliche zurückgehen. Eine von George Romero geschnittene, und eine von Dario Argento (Drehbuch, und ein hervorragender Regisseur eigener Filme - Tipp: "Profondo Rosso / Deep Red" geschnittene. Seit einigen Jahren existiert ein "Ultimate Cut" von Dawn Of The Dead, in dem Szenen aus beiden Ur-Schnittfassungen zur denkbar umfangreichsten Version zusammengeschnitten wurden. Diese Version sollte man sich aber nur der Vollständigkeit halber ansehen - hier werden zwei Filme zu einem vermischt, jeglicher Rhythmus geht verloren, mitunter wechselt der Soundtrack abrupt. Kein wirklicher Genuß, nur was für wahre Fans.
Zuletzt: Ich habe kürzlich ein Interview mit George A. Romero bezüglich dem kommenden "Land Of The Dead" gelesen. Er sagt er habe mit weit weniger Geld gearbeitet als so manche vergleichbare Produktion heutzutage, aber er habe dadurch unabhängig arbeiten können, und das Ergebnis entspräche vollständig seinen Vorstellungen.
In diesem Sinne,
stay zombified,
Roman
Romero interessiert sich für das Innenleben seiner Figuren (sogar das der Zombies)
Und das in jeder Hinschicht... ;) :lol: :lol:
Aber hey, Roman, das nenne ich mal einen ausführlichen Kommentar!! :eek: :eek: :eek:
Auch wenn er mit dem Spiel an sich rein garnichts zu tun hat. Aber für solche Fälle kann ich Dir unser Forum empfehlen, in dem die Cineasten unter uns sogar schon einen eigenen Zombiefilm-Thread angelegt haben. :ballon
Schau doch mal rein, scheinst ja bestens informiert zu sein.
Danke übrigens, dass endlich mal wieder jemand meine Meinung bezüglich des NIGHT OF THE LIVING DEAD-Remakes teilt. Die meisten, die ich frage, fanden den Streifen eher schwach. :oben:
Ach ja, meld´ Dich doch mal an. :)
Das dürfte der längste Beitrag bisher sein, respekt! :oben:
Werde einer von uns Gast, wir können noch eine menge Zombis gebrauchen. ;)
Trailer von Land of the Dead gesehen. Der Film ist Schrott - bzw. wird aller Voraussicht nach eher mies sein.
Als Hardcore Fan von "Dawn of the Dead" bin ich allerdings auch voller Vorurteile gegenüber diesem Genre. "Zombie" ist einfach nicht mehr zu übertreffen.
Die Argento Version ist die bessere Fassung.
"Sex ist eine Lüge Jungs. Die Wahrheit, das ist die Kettensäge" TCM2 :sabber:
Auch Dich können wir gut im Forum gebrauchen, Darkpunk (Anwerbungsversuch, die 713.).
The Saw Is Family!! :sabber:
Den Trailer habe ich auch mit gemischten Gefühlen angesehen.
Es wird sehr schwer werden, einen würdigen Teil der klassischen Triologie hinzuzufügen. Ich werde mir aber auf jedenfall den Film im Kino ansehen, besonderst da die neueren Zombiefilme eigentlich meist eine ganz gute Figur gemacht haben.
Am meisten mache ich mir sorgen um seinen Hang, Gesellschaftskritik einzubringen. Hat es bei Night super geklappt, so war es meiner Meinung nach bei Teil 2 und 3 doch etwas aufgesetzt und doch etwas zu sehr mit dem Vorschlaghammer präsentiert. Es sind super Filme, keine Frage, aber der erste Teil war hier einfach noch am intensivsten.
Edit: Hab es dann doch hier geschrieben....im Forum wäre es jetzt etwas aus dem Zusammenhang gerissen. Werde dann aber auf jedenfall etwas schreiben, wenn ich Land gesehen habe.
-
Durfte heute Land of the Dead in der Sneak sehen, ich fand den einfach nur genial!
Es gab ordentlich Splatter und die Schauspieler haben auch gut in ihre Rollen gepasst. Der Held war zwar etwas zu sauber, aber naja, das kennt man ja. Dennis Hopper gibt auch einen guten Bösewicht ab, eben ein total skrupelloser Kerl, dem Geld über alles geht.
Besonders lustig ist die Zombieevolution, am Anfang können sie grade mal das Auto volltanken und am Ende können sie schon Waffen benutzen.
Ich muss aber noch anfügen, dass ich im Grunde Zombieneuling bin, werde das aber wohl schleunigst nachholen.
-
Oh ne, vergiss es am besten gleich. Jetzt bist Du schon an die rennenden, Autos volltankenden Zombie gewöhnt. :wall:
-
Naja, rennen können sie nicht! Auch nicht schwimmen! Aber sie kommen voran, ob nun ohne Beine oder mit, aber das Rennen bzw normale Gehen haben sie noch immer nicht raus. Sie haben halt nur gelernt mit paar Sachen umzugehen, deren IQ sollte aber noch bei dem eines Affen sein.
-
Na jedenfalls bist Du somit nicht traditionell aufgewachsen, mit dem Zombie als schlurpender, stöhnender Dumpfbacke. :D
-
Also Zombies die Autos tanken....das ist irgendwie so als wenn James Bond heiraten würde.
Ein perfekter Zombie muss die Geschwindigkeit einer Oma beim überqueren des Zebrastreifens haben, mit ausgestreckten Armen und stöhnenden "uuuäääähhh!"-Geräuschen auf dich zuschlurfen und am besten noch 2000 Kumpels im Schlepptau haben.
Die Zombies der Resident Evil Games gehören eigentlich mit zu meinen Lieblingsversionen, genau so müssen Zombies sein!
-
Zombis können Autos tanken? Was soll das bitte? Können die Koche, Putzen und einkaufen vielleicht auch noch? Also wirklich :wall:
-
Also ihre alten Eigenschaften haben sie schon noch, sprich schlurfen, Arme ausgestreckt und rumgestöhne. Und natürlich kommen sie nicht alleine, sondern zu tausenden.
Als Tankwart würde ich die Zombies nicht einstellen, denn mit volltanken, verstehen sie auch volltanken. Außerdem finden sie nicht unbedingt die richtige Öffnung für das Benzin.
-
Nur zur Info: James Bond hat tatsächlich geheiratet in "Im Geheimdienst ihrer Majestät".
-
Ja, aber weil selbst Goldfinger, Blofeld und Co wußten, dass das nicht passt, haben sie gleich nen Mörder auf die Gute gesetzt und Bond wurde wohl der schnellste Witwer der Welt.
-
Nur zur Info: James Bond hat tatsächlich geheiratet in "Im Geheimdienst ihrer Majestät".
Ja, aber erstens wird die Alte ja sofort wieder erschossen und zweitens hassen seitdem alle diesen Lazenby. ;) :D
-
Stimmt. Ich mag den auch nicht.
-
Verdammt, diesen Teil hatte ich ja total verdrängt!
ABer naja, passt ja immernoch. Den Zombietankwärter mag niemand, genausowenig wie James Bond mit nem Ehering am Finger ;)
-
Zombis können Autos tanken? Was soll das bitte? Können die Koche, Putzen und einkaufen vielleicht auch noch? Also wirklich :wall:
Dann würde ich mir doch glatt einen als Haushaltshilfe einstellen ;)
-
Ganz kurze Frage, wann läuft der Film in Österreich an? Hab heute ein Werbeplakat gesehen nur ohne Datum, oder zumindest hab ich es nicht gefunden. ;)
-
Seit Donnerstag in ausgewählten Kinos.
-
Ach das läuft schon? Na dann... danke.
-
Eine unbestimmte Zeit nach Beginn der Untoten-Plage. Eine große Anzahl Überlebender hat sich in einer günstig zu verteidigenden Stadt häuslich eingerichtet. Während die finanzstarke Oberschicht im Luxuswolkenkratzer "Fiddler's Green" mit allen Annehmlichkeiten des Lebens unter der Ägide des Magnaten Kaufman (cool, aber leider mit zu wenig Screentime: Dennis Hopper) dem dolce vita frönt, lebt der Rest in slumähnlichen Verhältnissen drumherum, wird von Kaufman mit pane et circensem bei Laune gehalten und hofft darauf, irgendwann mal einen Platz im Wolkenkratzer zu ergattern. Zur Versorgung der Massen ist's aber notwendig, dass bewaffnete Trupps regelmäßige Ausflüge in die von Zombies besetzten Vorstädte unternehmen, wobei der Supertruck "Dead Reckoning" unschätzbare Dienste leistet. Als Kaufman den Soldaten Cholo, der für ihn allerlei dubiose Aufträge übernommen hat und sich dafür einen Platz in "Fiddler's Green" erhoffte, hintergeht, klaut dieser mit einigen ihm Getreuen "Dead Reckoning" und erpreßt Kaufman. Der wendet sich an Cholos ehemaligen Kampfgefährten Riley, den Konstrukteur des Trucks, um selbigen zurückzuholen und Cholo auszuschalten. Dies dummerweise zu einem Zeitpunkt, als bei den bis dahin nur in ihren erinnerten Verhaltensmustern herumvegitierenden Untoten, ausgelöst durch "Big Daddy" (genial: Eugene Clarke), Denk- und Lernprozesse stattfinden, die sie zum Sturm auf die Stadt blasen lassen...
Kaum ein Film des Horrorgenres wurde so aufgeregt antizipiert wie Romeros vierter Untotenfilm (in dem übrigens das Wort "Zombie" tatsächlich einmal ausgesprochen wird). Der Begründer des modernen Zombiefilms hatte wieder einmal lange genug gebraucht, um ein ausreichendes Budget gebacken zu bekommen (und diesmal sogar eins, für das er sich RICHTIGE Schauspieler leisten konnte, nix gegen die Leute aus "Night", "Dawn" und "Day", aber hier sind's renommierte Akteure). Und, was soll man sagen, der Altmeister hat sich selbst übertroffen und seinen besten Film hervorgezaubert.
Inhaltlich braucht man, das haben sicher auch die wenigsten erwartet, keine Brille, um die Message des großen Sozialpolitikers unter den Splatterfilmern zu durchschauen. Es ist der Aufstand der unterprivilegierten Massen (wohl nicht zufällig von einem Schwarzen angeführt) gegen die korrupte Macht des Kapitals. Man kann Romero eigentlich fast dazu beglückwünschen, dass seine Zombie-Filme in so großen Abständen erschienen, so konnte er sich in jedem Film mit einem anderen gesellschaftlichen Problem auseinandersetzen - in "Night" war es der Rassismus, in "Dawn" die Kritik am schrankenlosen Konsum, in "Day" der Militarismus, in "Land" ist es, unschwer zu erkennen, die Ausbeutung der Armen durch die Reichen und der Wegfall der Mittelschicht. Es fällt daher auch nicht besonders schwer, mit den Zombies zu sympathisieren, und das ist vielleicht der große Paradigmenwechsel der Serie, den Romero hier vollzieht (wenn auch in "Day" schon angedeutet). WER ist letztendlich die größere Bedrohung? Sind es die Untoten, die zu Beginn eigentlich auch nur in Ruhe gelassen werden wollen, von den Lebenden unwürdig behandelt werden (als Zielscheiben, Vergnügungsobjekte - was übrigens einen herrlichen Cameo-Auftritt der "Shaun of the Dead"-Macher Pegg und Wright ermöglicht), oder sind es Kaufman und seine herrschende Klasse, die auf Kosten BEIDER Unterschichten ihren Lebensstandard halten (also sowohl auf Kosten der Untoten als auch der "lebenden" Unterschicht)? Die Antwort ist nicht schwer zu finden und WEN Romero mit der herrschenden Clique meint, wird nicht nur durch Hoppers Zitat "Wir verhandeln nicht mit Terroristen" deutlich, nachdem Leguizamo ihm seine Drohung übermittelt hat (da gab's doch auch im "richtigen Leben" Terroristen, die zuvor von einer gewissen Regierung gehätschelt wurden)... Man könnte unter Umständen kritisieren, dass Romero seine Gesellschafts- und Politikkritik hier stärker in den Vordergrund rückt als beispielsweise in "Dawn", aber das bringt handele ich gleich noch in meinen Statements zur Regiearbeit ab. Vorab noch der Hinweis, dass "Land" zwar, in Tradition der Serie, größtenteils sehr ernst dargeboten wird, sich aber immer wieder mal einen Moment Zeit für morbiden Humor nimmt.
So, nun zur Regie. Ich hatte bis dato noch keinen Romero-Film (mal von "Night" abgesehen, der nicht anders sein KANN als er ist) gesehen, der mich hundertprozentig von der Regie-Seite her überzeugt hätte. Romero hatte für mich immer das Problem, das richtige Gleichgewicht zwischen Message, Action, Spannung, Charakteren etc. zu finden (weswegen "Dawn" im US-Cut auch so ein paar Längen aufweist). Bei "Land" gibt's diese Probleme nicht. Der Film findet die richtige Balance. womöglich etwas stärker in Richtung Action ausgeprägt, um ihn für das Publikum des 21. Jahrhunderts mainstreamkompatibler zu machen, wird daher in keiner Sekunde langweilig - im Gegenteil, das ist mal wieder ein Film von der Sorte, der für mich gerne noch ein Stündchen länger hätte sein dürfen. Unterstützt wird Romeros Regiearbeit durch die ausgezeichnete Kameraführung von Miroslaw Baszak (bislang eigentlich nicht mit künstlerischen Großtaten aufgefallen) und einen unauffällig-unaufdringlichen, aber effektiven Soundtrack made in Germany von Ex-Spliffer Reinhold Heil und Johnny Klimek (zwei Drittel des Teams hinter dem unvergesslichen "Lola rennt"-Score).
In Sachen Gore ist zu vermelden, dass die Effekte und Zombie-Masken von KNB top notch sind und auch an Drastik wenig zu wünschen übrig lassen, aber der Meister doch ein wenig an Explizität zurückgefahren hat - er hat es nicht mehr nötig, so im Gore zu schwelgen wie noch zu "Dawn"-Zeiten. Es ist immer noch harter Tobak, aber Romero verzichtet auf zumeist auf Großaufnahmen der Zombie-Freßeinlagen, was dem Film nicht schadet.
Die schauspielerischen Leistungen sind auf der Höhe. Simon Baker ("Red Planet", "Ring 2") überzeugt als eigenwilliger und -sinniger Riley genauso wie John Leguizamo ("The Fan", "Spawn") als latent durchgeknallter Cholo (allerdings würde ich mir für ihn immer Untertitel wünschen. Der Mann spricht kein Englisch, sondern eine eigene Sprache). Asia Argento spielt das optische, wenn gleich insgesamt eher unnötige Beiwerk (aber bis auf einen Shot in Unterwäsche gibt's, für die Voyeure unter Euch, nichts zu sehen). Eine Entdeckung ist Robert Joy als Rileys allgemein als zurückgeblieben angesehner Kumpel Charlie. Er wird auch im anstehenden "Hills have Eyes"-Remake mit von der Partie sein. Besonders loben muss man Eugene Clark ("TekWar"), der die schwierige Rolle des "Oberzombies" Big Daddy, ähm, mit Leben erfüllt. Dennis Hopper ist als Kapitalistenschwein Kaufman perfekt, könnte für mich aber etwas mehr Screentime haben. Tom Savini, den Effektguru von "Dawn" und "Day" gibt's in einem amüsanten Cameo als Zombie zu sehen.
Summa summarum: "Land of the Dead" ist tatsächlich das geworden, was wir alle erhofft und erwartet haben - der definitive Zombie-Film - ein Meisterstück!. Gore, Spannung, Action, deutliche Aussage, und das alles in von Romero äußert kurzweilig gestalteten 93 Minuten. Go and see it!
Von meiner bevorzugten Trash und Splattermovieseite Badmovies.de
Achja, noch ein nettes Interview mit Romero:
Spiegel.de (http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,368223,00.html)
-
schau an, schau an. der gute mag keine rennende zombies. na wenn das der gute greg liest, fühlt er sich wieder schwer bestätigt. :lol:
-
War gestern auch drinne gewesen und war eigentlich auch wirklich positiv überrascht. Als ich dass mit dem "intelligenter" werden der Zombies gelesen hatte, habe ich schlimmes erwartet, muss aber zugeben, dass es recht gut verpackt war. DIe Zombies wären schon langsam, verfault und zahlreicht, Splatter gab es auch genug.
ALso ich wurde gut unterhalten und fand ihn sehr brauchbar!
Cool waren übrigens auch die kleinen Gags wie Tom Savini als Zombie und natürlich der Clowns und der Weihnachtszombie.
-
warum nur hat er diesen film gemacht? warum nur. hatte von ihm viel gehalten aber er hat die zeit seit den 80er verschlafen. day oft the dead war ja noch ein guter film aber land of the dead.....schlimm. das die zombis intelligent sind, ist ja nur eine logische fortsetzung von day of the dead. aber wieso müssen sie gefühle zeigen? wenn big daddy, boss der zombis, einen zombie abknallt, nur weil er in flamen steht. mitleid? was soll das!!!. :wall:
der ganze film ist an sich unlogisch. in night of the living dead waren die zombis noch zombis, und man musste sich keine gedanken machen, warum sie das machen was sie machen. in dawn oft the dead war es noch das gleiche. in day of the dead ist zwar herrausgekommen das sie sich noch ein bissi erinnern können an ihr früheres leben, in dawn hatte man es noch vermutet, aber denoch hatten sie keine gefühle. aber in land zeigt big daddy schon am anfang gefühle. er versucht seine "freunde" zu schützen und schreit sich die seele aus dem leib wenn welche sterben. kommisch auch, das big daddy der einzige zombi ist, der am anfang wirklich intelligent ist. jetzt stellt sich halt die frage, warum die anderen auf ihn hören, obwohl sie einen iq haben der einen stein unterfordert. und die menschen erst! die zombis fressen sich durch die stadt und denoch lassen die jungs die viecher zum schluss am leben. dazu noch die ansage, lass sie doch, sie suchen auch nur einen platz wie wir! hä? gute freunde werden zerfleischt aber die zombis können ja nix dafür. wollen halt auch nur in ruhe leben und essen. :wall:
ne danke, ich persönlich hoffe, das romero keinen zombi film mehr macht. gerade hier passt der spruch "man sollte tode ruhe lassen".
-
Das Ende ist zwar wirklich etwas unlogisch, aber naja, die normalen Bürger sind zu der Zeit ja sowieso schon Tod und der Held will ja fix abhauen, wieso sollte er die da nicht lassen? Die Waffen können sie auf ihrem Weg sicher auch noch gut gebrauchen.
Und zu Big Daddy: Menschen tummeln sich gerne um Führungspersönlichkeiten, wieso sollten Zombies das nicht auch machen?
-
So, hab' jetzt genug gehört, um sagen zu können, dass der Film für mich als Zombie-Film garantiert nichts taugen wird. Wenn ich in meinem Kopf abstellen könnte, dass ich da gerade den Nachfolger der legendären Untoten-Trilogie vom Grossmeister Romero höchstpersönlich schaue, dann könnte ich den Film womöglich schon geniessen...
Dann hätte er lieber nochmal so einen wie THE CRAZIES drehen sollen - Menschen, die sich (auf Grund eines Virus) irrational verhalten und zu zombiehaften Killern mutieren. Hätte vom Flair her durchaus schon der Nachfolger zu NIGHT OF THE LIVING DEAD sein können, war aber dennoch völlig eigenständig. Auf diese Weise achtete man auch nicht weiter darauf, wie sich die Infizierten verhalten. Bei Zombies fällt es halt sofort ins Auge, wenn sie Autos auftanken, Gefühle zeigen und einem Anführer gehorchen.
Was mich an den Zombies immer so fasziniert hat, war diese völlige Entmenschlichung der Menschen. Keine Individuen mehr, keine Gefühle, kein Verstand, sondern nur noch eine sich unaufhaltsam nährende Masse, die einzig und allein von ihrem Trieb zu fressen geleitet wird. Dabei ist es aber entscheidend, dass sie schlurpen. Denn dadurch entseht diese fürchterliche Ironie, dass der einzelne Zombie zwar schwach, langsam und geistig unterlegen ist, die überlebenden Menschen ihnen aber dennoch nicht entkommen können, weil es zu viele sind und langsam, ganz langsam mit ansehen müssen, wie die Bedrohung weiter auf sie zu schlurft und sie im Prinzip ihrem Schicksal, dem sicheren Tod, nicht entgehen können.
Wenn Zombies rennen und tanken ist das alles irgendwie hin...
-
Ich werde ihn mir wahrscheinlich nächste Woche angucken, aber was ich so bisher lese halte ich auch nicht viel davon, aber mal schaun...
-
@Greg: Die Zombies rennen in dem Film ja nicht wirklich, zumindest erinnere ich mich gerade an keine Szene wo sie rennen.
Was allerdings stimmt ist, dass der Film im Vergleich zu den anderen Teilen der Serien stark abfällt. Jedoch habe ich eigentlich nie erwartet einen würdigen vierten Teil geliefert zu bekommen.
Ich ging von einem Schrottfilm aus und dafür bin ich eigentlich positiv überrascht gewesen. Es ist wichtig mit der richtigen Einstellung in solche FIlme zu gehen ;)
-
Interessantes: Land of the Dead wurde jetzt in der Ukraine verboten. Warum? Weil man da etwas mit der Geschichte von Ungarn vergleichen könnte. (schwere Hungersnot) Wußte gar nicht, dass die Kommies auch Zombies hatten ;)
-
Vielleicht sind sie ja die Zombies?! :ndenk:
-
Ungarn - The Land Of The Dead!! :lol: :lol:
:messer:
-
Hat zufällig schon jemand "Day of the Dead: Contagium" gesehen? Der Originaltitel heisst sogar Day of the Dead 2.
Empfehlenswert, oder doch eher der typisch langweilige B-Zombiefilm der "Neuzeit"?
-
Ich weiß, ich mach mich unbeliebt, aber die alten "of the Dead" Teile fand ich nicht so den Hammer.
Night war sicher schon zu seinem Release nicht grade teuer, (wenn man mal von dem Hubschraubereinsatz absieht) s/w wurde wohl auch eher aus Mangel an Kohle verwendet. Als Studentenfilm (vermute ich doch mal) war er aber doch äußerst gelungen. Verstand nur nicht, wieso der Schwarze den Weißen abgeknallt hatte. OK, der war ein elendiges Arsch und feige wie sonst was, aber deswegen erschießen? Die Schockeffekte hauen einen heute natürlich auch nicht mehr um, sind eher zu belächeln. Im geschichtlichen Kontext gesehen sind die aber sicher sehr effektiv gewesen. Das Ende war auch stimmig. Aus heutiger Sicht natürlich veraltet und auch eher träge, aber aus filmgeschichtlicher Sicht aber doch sehr gut.
Dawn hatte ich mir im Ultimate Final Cut angesehen und das war wohl auch mein Fehler. Der Cut ist der weltweit längste, aber weder Producer noch Director's Cut, nicht mal ein Extended Cut im üblichen Sinne. Es ist ein Verleiher Cut, der aus allen möglichen Cuts, die es weltweit gibt, vom Verleiher Astro zusammengeschnitten wurde. Denn, zumindest in der Version hat der Film extreme Längen, er ist zB ne halbe Stunde länger als der normale Cut und noch immer gut 17 Minuten länger als der DC. Der Film hatte gute Ansätze, aber vieles war einfach zu lang gestreckt. Das Ende mit den Rockern war aber sehr gut gemacht, auch das Eingewöhnen auf den Supermarkt war nett gemacht. Jedoch war er mir einfach viel zu lang. (und ich das Gefühl habe, dass er es auch noch in seiner Erstfassung war) Der Gorefaktor schoss ja auch ordentlich in die Höhe, war schon manchmal ne lustige Splatterorgie.
Day hatte, wie ich erfahren habe, einige Finanzierungsprobleme, wodurch das Drehbuch nochmal komplett umgeändert wurde (geplant war ne Art wie jetzt mit Land verwirklicht) und zu nem Bunkerabenteuer wurde. Dabei gefällt mir der Film noch am Besten von der Trilogie. Liegt einfach daran, dass es schon einiges moderner ist und es eigentlich nie wirklich langweilig wird. Der Witz war ja schon in Dawn vorhanden, aber eben durch die vielen Längen relativiert worden. Auch der Schmodder war gut in Szene gesetzt und verrückte Profs sind sowieso immer gut. Interessant fand ich auch, dass man schon erste Ansätze von Intelligenz (in Night waren sie zwar auch schon relativ intelligent, aber über sowas kann man hinweg sehen, damals waren Zombies ja noch nicht so definiert wie Heute) bei den Zombies sehen konnte. Wenn ich so Bub (mein Lieblingszombie ever :D) sehe, kann ich auch nicht verstehen, wieso sich hier welche über den ach so intelligenten Big Daddy aus Land mockieren, der einzige Unterschied zwischen den Beiden war ja nur, dass Big Daddy autodidakt ist.
Meine persönliche Rangfolge:
1. Land
2. Day
3. Night
4. Dawn
Habe mir außerdem noch das "Remake" von Dawn angetan. Der Film ist zwar storymäßig sinniger, (Kaufhaus als letzte Bastion gegen Zombies sicher/Spritt vom Hubschrauber alle und Kaufhaus ist scheinbar einzig gutes Landeobjekt) aber ansonsten eher schlechter. Er hat zwar nicht die Längen, war aber durch die Schauspielerinflation da auch schwer möglich. Die Action und der Schmodder war aktuell, aber irgendwie fehlte da der richtige Funke. Die Zombies gefielen mir auch nicht so wirklich, also rennende Zombies gehen wirklich nicht!
Als Remake würde ich den auch nicht bezeichnen, da der Film bis auf das Kaufhaus und den Zombies nicht wirklich viel gemein hat. Selbst das Kaufhaus unterscheidet sich grundlegend, da es im Remake noch 100% sicher ist und im Original erst von den Menschen zurückerobert werden muss. Zwar gab es dann noch paar andere Sachen aus dem Original, aber vieles hatte da einen ganz anderen Kontext. zB ist die Insel zwar auch im Original ein scheinbar sicherer Ort, aber hin wollen die da nicht wirklich, nur paar Randalierer. Die Schwangerschaft wurde auch nochmal aufgegriffen, aber auch nur um ne Goreszene mit nem Zombiebaby zu bringen und außerdem den Cast etwas aufzuräumen. Wenn das Remake nicht Dawn heißen würde, hätte wohl auch niemand groß den Vergleich gebracht.
-
Na ja, vier Leute in einem Kaufhaus, Zombies... das klingt doch schon sehr nach DAWN OF THE DEAD. :ndenk: :D Was willst Du denn mehr von einem Remake? Das jede Einstellung originalgetreut nachgedreht wird, wie bei der Neuauflage von PSYCHO?
Ich finde ein paar neue Aspekte tun jedem Remake gut. Sei es im Film oder auch in der Musik. Einfach nur nachdudeln kann jeder. Mit den selben Noten etwas Neues zu schaffen, ist dagegen schon eine Anforderung.
A porpos Remake, habe ich das richtig gesehen, dass John Carpenter's THE FOG jetzt neu aufgelegt wurde? Im Horrorgenre sind Hollywood in den letzten Jahren aber wirklich gehörig die Ideen ausgegangen. :rolleyes:
Meine Reihenfolge wäre übrigens genau anders herum. DAWN OF THE DEAD ist für mich der Höhepunkt der Reihe.
-
Und um es Komplett zu machen, ich finde Night of the Living Dead den besten Teil der Serie. Hat für mich einfach das beste Ambiente und die beste Story :D
Hab mir gestern mit nem Kumpel mal wieder nen neuen Zombiefilm (http://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=57068) angesehen.
Sind eher klassische Zombies, also von gemütlicher Natur. Auch einige gute Ideen finden sich im Film (z.B. der zombifzierte Kindergeburtstag ;)), leider spielt der Film in der 2. Hälfte fast nur noch im dunkeln, ohne viel Lichteinsatz, da wird es dann doch etwas Konfus.
Man kann ihn sich ansehen, ein Meisterwerk sollte man nicht erwarten. Aber immerhin halbwegs gemütliche Zombies und einige coole Ideen.
-
Ja, Carpenters Werke werden dieses Jahr wohl gerne geremaked. The Fog kommt bald ins Kino und Assault on Precint 13 wird auch bald folgen.
Unter einem Remake verstehe ich, dass der Film sich schon an bestimmte Gegebenheiten des Originals hält. Jedoch das Dawn Remake hat mM weniger mit dem Original zu tun als so manche Buchverfilmung.
-
@dn4ever: Ja, ein wenig Splatter ist schon drinne, jedoch nicht vergleichbar mit Dawn of the Dead und co ;)
Aber gibt schon blutige Szenen (Hirnaussaugen mit Staubsauger :D).
Übrigens für Splatterfans: The Thing iss ja inzwischen endlich auf DVD erschienen. Auf jedenfall eines der Meisterwerke von Carpenter und sicherlich einer DER Splatterklassiker. Die Effekte sind ja heute immernoch Super!
-
Splatter hin, Splatter her, der Film ist einfach nur genial. Vor allem die Musik... :sabber:
-
The Thing gibt es aber bisher nur als Verleihdisc zu kaufen. Weiß auch grade nicht, ob es eine Kaufversion geben wird, da der Film ja recht problematisch zu verkaufen ist. Auf der DVD soll außerdem nur die deutsche Tonspur drauf sein und ansonsten nichts. Das ist echt schade, da die Amiversion des Films einige nette Extras bietet. Hoffe mal, dass, falls sie kommt, die Verkaufsversion besser ist.
The Fog kommt im Januar 2006 in die dt Kinos.
Assault on Precint 13 kommt jedoch schon bald auf DVD raus und interessanterweise hat der uncut eine FSK 16 bekommen, mal abwarten.
-
The Thing gibt es aber bisher nur als Verleihdisc zu kaufen. Weiß auch grade nicht, ob es eine Kaufversion geben wird, da der Film ja recht problematisch zu verkaufen ist. Auf der DVD soll außerdem nur die deutsche Tonspur drauf sein und ansonsten nichts. Das ist echt schade, da die Amiversion des Films einige nette Extras bietet. Hoffe mal, dass, falls sie kommt, die Verkaufsversion besser ist.
Also ich habe mir die Kaufversion geholt und leider sind außer ein paar Trailer keine weiteren Extras enthalten. Jedoch war mir bei dem Film ehh am wichtigsten, dass er uncut ist.
-
Die Effekte waren für damals wirklich gut, das muss man sagen, kann sich auch heute noch so mancher Billigsplatter was von abschneiden!
Rob Bottin eben, ein Meister seines Fachs (schon mehrfach ausgezeichnet, bei imdb.com könnt Ihr Euch ja mal einen Überblick über sein Werk verschaffen). Vermutlich einer der letzten Make Up-Artists der alten Schule. Für mich geht nichts über handgemachte Effekte, solange sie gut gemacht sind.
-
Kann mir einer schnell helfen, und zwar hab ich mal einen Zombi Film gesehen, wo am Anfang eine Maske war und derjenige der sie aufsetzt wird zu einen Dämon. Das ganze spielte in einen Kino, ich glaube sogar das es ein Deutscher Film war?! Kann mir da wer weiterhelfen?! Danke.
also entweder ich habs überlesen oder es wurde noch nicht beantwortet
der film heisst dämonen II
ist aber eigentlich der erste, wurde in deutschland nur andersrum vermarktet. müsste von dario argento sein
-
Lamberto Bava. ;)
-
dann war argento aber der produzent ;)
-
Das mag sein. ;)
-
Hier eine Diskussion, die wir von der Hauptseite (http://www.kultboy.com/index.php?site=testb/testb&testb=game&id=309) hier her umgeleitet haben:
ich kenne auch die hörspielreihe noch,hatte auch dracula und frankenstein als platte
das zischen der ameisen habe ich heute noch im ohr
ach ja - seufz...die Gruselreihe.....war damals regelrecht süchtig nach dem Zeug...meine absolute Lieblingsfolge und in meinen Augen eh eines der besten Gruselhörspiele ever, ist "Der Pakt mit dem Teufel" - daraus könnte man auch nen prima Film machen
Die Gruselreihe und die alten Larry Brent Folgen haben mein psychologisches Profil nachhaltig geprägt...
haha,mein profil wurd eher durch filme wie zombie unter kannibalen,tanz der teufel,hellraiser,chainsaw massacre....und das alles im zarten knabenalter
@tschabi
hehe - yepp willkommen im Club
deine Aufzählung kann ich 1:1 übernehmen...wobei Zombies unter Kanibalen schon gut reingehauen hat...von Meister Fulci, Argento & Co. ganz abgesehen...
sehr gut,ein kenner:
kennst du den zombie film , wo die mistviecher in new york rumlaufen und unter anderem auch einen hai töten...
hab mal vor ca.22 jahren die vorschau gesehen und seither finde ich den film nicht mehr(zombies in new york???)
jo kenne ich - is von Fulci, nennt sich
Woodoo - Die Schreckensinsel der Zombies
is ganz unterhaltsam und hat ein paar derbe Splatterszenen
nein , das ist der leider nicht.den habe ich eh auch daheim.ist zwar anfangs in new york und auch auf dem cover sieht man die stadt,aber der film den ich meine ist auch härter(frau wird in dusche zerfleischt,mann mit mg in scheune wird von zombies umzingelt und gegessen...)
hmm,der film muss doch noch irgendwo zu finden sein.....
hmmm - da fällt mir eigntlich nur noch Großangriff der Zombies ein, der spielt in New York! Aber wo war da ein Hai....?? Grübel
nein,den hab ich auch.ich glaube auch , dass der film nicht von fulci oder argento stammt.der film den ich meine sah westlicher aus,die zombies waren weitaus hässlicher und wie gesagt,der film war viel brutaler
aber gut,ich werd meine fühler in alle richtungen ausstrecken und es dir mitteilen,wenn ich etwas gefunden hab
hm, ich frag mal bei mir rum - irgendeiner kennt den bestimmt. Allerdings noch brutaler...was n das fürn Film Zudem kenne ich keinen anderen Film in dem ein Hai und Zombies mitspielen aus Woodoo...vielleicht war das n Trailer aus mehreren Schockern bestehend? Gib ma durch wenn de den hast - will ich auch sehen..hrhr
trailer wars keiner,da bin ich sicher. ich sage dir sofort bescheid sobald ich etwas weiss
-
Was soll das denn, bitte schön
http://www.movie-infos.de/horror.php?do=view&newsid=13824
Ein - Day of the Dead Remake
Wer braucht den?
-
Da man es schon mit Dawn of the Dead erfolgreich verbockt hat, will man wohl weiter Kohle scheffeln.
-
Wie lang müssen wir dann warten bis ein Remake von Land of the Dead kommt? ;)
-
och, ich finde das, das remake von dawn of the dead nicht so schlecht ist wie alle tun. man hat den film einfach den heutigen zeiten angepasst. lustig find ich ja das viele sagen es geht nicht das man laufende zombis einbaut, die leute aber wiederum 28 days later gut finden, der das ja vorgemacht hat. :lol:
-
Also Zombi-Filme sind nciht so mein Ding, da ich das Thema irgendwie albern finde. 28 Tage später fand ´ich allerdings schon grausam, aber nicht wegen der Zombies, sondern wegen der Soldaten und deren Kommandant. Und es ist gerade so "grausam", weil man genau weiß, es wäre (oder ist) wirklich so.
-
fand das dawn remake eigentlich auch ganz gelungen und freu mich auf day nachdem mich land sehr, sehr enttäuscht hat
ansonsten kann ich von den aktuelleren sachen den freunden des genres noch "dead men walking" empfehlen. allerdings nur die ungeschnittene ami-fassung, die deutsche soll ziemlich zerschnippelt worden sein :ks:
-
(http://www.splatter-movies.com/preview/diary/diary_prev.html)
Der neue Romero.
Diary of the Dead.
Weiß nicht ob ich mich darüber freuen soll.
Land of the Dead war ja nicht so gelungen.
Sollte man dem alten Mann nochmal ne Chance geben,oder glaubt ihr nicht,daß er noch mal was gutes fabrizieren wird?
Diary of the Dead oder Diarrhoe of the Dead?
-
Naja, mal schaun. Mir hatte Land ja gefallen. (im Gegensatz zu den Klassikern) Einfach mal abwarten.
Mit Fido gibts übrigens ne neue Zombiekomödie, hört sich nett an.
[youtube=425,350]9zwtZ49bYJ0[/youtube]
-
Wäre für mich nichts. Zombies sollen immer böse sein und Menschen töten, und keine Haustiere sein.
-
Wobei, SHAUN OF THE DEAD war ja wohl ein absoluter Knüller!! :lol:
Nicht zu vergessen auch das legendäre RETURN OF THE LIVING DEAD (geistreicher deutscher Titel: VERDAMMT, DIE ZOMBIES KOMMEN). :oben:
Doch, doch, manchmal dürfen sogar Zombies lustig sein.
-
Stimmt, Return of the Living Dead war einfach zu geil! Zumindest die ersten zwei Teile, der 3. war ziemlich schlecht...
Shaun of the Dead war auch ganz gut. Ab und zu dürfen Zombies schon ein bisschen lustig sein...
-
Return of the Living Dead war einfach zu geil! Zumindest die ersten zwei Teile, der 3. war ziemlich schlecht...
Aber in dieses rothaarige Luder war ich schon ein bißchen verliebt, damals, glaube ich.
-
ich finde immernoch noch Peter Jacksons Kultfilm "Braindead" am Besten
in Deutschland auch bekannt als " dead alive " oder strak geschnitten als "der Zombie-rasenmäher Mann"
An Brutalität und Sarkasmus nicht zu überbieten :D
Hängen eigentlich die ganzen Dawn / Day / Land of the Dead irgendwie zusammen?
-
Alle vom selben Regisseur.George A.Romero,der 1967 mit Night of the Living Dead das Genre der untoten Kannibalen
begründete.Wer das genre mag,dem sei das legendäre Moviestar Sonderheft "Zombies" empfohlen.
Kriegt man vieleicht noch auf E-Bay.
Fido sieht finde ich großartig aus.
Wie Lassie mit Zombie statt nem Köter.
-
Wobei, SHAUN OF THE DEAD war ja wohl ein absoluter Knüller!! :lol:
Nicht zu vergessen auch das legendäre RETURN OF THE LIVING DEAD (geistreicher deutscher Titel: VERDAMMT, DIE ZOMBIES KOMMEN). :oben:
Doch, doch, manchmal dürfen sogar Zombies lustig sein.
Wobei der zweite Teil mit "Toll treiben es die wilden Zombies" als Titel auch nicht wirklich besser bedient worden ist ;)
-
(http://www.splatter-movies.com/preview/diary/diary_prev.html)
Der neue Romero.
Diary of the Dead.
Weiß nicht ob ich mich darüber freuen soll.
Land of the Dead war ja nicht so gelungen.
Sollte man dem alten Mann nochmal ne Chance geben,oder glaubt ihr nicht,daß er noch mal was gutes fabrizieren wird?
Diary of the Dead oder Diarrhoe of the Dead?
Land of the Dead fand ich ganz nett, aber die anderen Teile waren wirklich besser. Ich gebe aber Diary wieder eine Chance, und ich weiß jetzt schon, dass ich mir die DVD dann kaufen werde, damit die Sammlung immer vollständig bleibt. :D
-
Ganz misslungen fand ich ihn auch nicht,aber das Dawn-Remake hat mir besser gefallen.
Weiß auch gar nicht,was der Romero da zu meckern hatte über Zombies,die rennen statt zu schlurfen.
Finde seine intelligenten,empfindungsfähigen Zombies dann doch eher unpassend.
Sorgten leider,für einige sehr unpassende,unfreiwillige Komik in Land of the Dead.
Hoffentlich setzt er das Konzept bei Diary nicht fort.
Der spielt ja,wie man liest,auch in den Anfangstagen der Zombieinvasion.
-
Zurück zu den Wurzeln also? Oftmals gar kein Fehler.
-
Wobei viele wohl Unmut geäußert haben,über die Idee Teile des Films Blairwitchartig mit verrauschter Wackelkamera zu drehen.Sehen wohl einige Leute als Anbiederung an moderne Filmtrends.
-
Laufende Zombies mag ich aber gar nicht.
Die dummen, langsamen Zombies wiederum haben einen gewissen Charme, dem man sich nicht entziehen kann.
-
Herr Jesses. :ks:
Als wäre das Rumgewanke so ein entscheidendes Element.
Ich raff´s irgendwie nicht.
-
Dieser neuen Mode, fürchterlich wackelige und knallbunte Bilder ganz unerträglich hektisch zusammenzuschneiden, kann ich aber auch so rein gar nichts abgewinnen. Das mag toll wirken in einem dreißigsekündigen Werbespot oder in einem Musikvideo, aber dem Kino tut das nicht gut. Der erste Film, der mir mit dieser Machart ganz schrecklich auf die Nerven ging und Kopfschmerzen auslöste, war Tsui Harks völlig vergurkter van Damme-Streifen KNOCK OFF (1998). Seitdem ist es, gerade im Actionfilmgenre, leider kaum besser geworden.
Bei BLAIR WITCH PROJECT machte die Kameraführung ja noch einen Sinn, auch wenn ich es tatsächlich unheimlich anstrengend finde, mir solche Wackelaufnahmen anzuschauen.
Über rennende Zombies habe ich hier ja auch schon zur Genüge philosophiert. Ich bin da eben Traditionalist. Bei mir haben die Kerle zu schlurpen, zu stöhnen und zu torkeln. Die DAWN OF THE DEAD Neuauflage fand ich ganz unterhaltsam, aber dennoch kein Vergleich zu den alten Zombiestreifen Romeros. An anderer Stelle hatte ich es ja schon einmal geschrieben: Für mich versinnbildlichen diese langsam dahinschleichenden Zombies die allgegenwärtige Bedrohung, der man sich nirgendwohin entziehen kann und der man aber unweigerlich zum Opfer fallen wird. Für mich entsteht dadurch diese viel beklemmendere Atmosphäre eines NIGHT OF THE LIVING DEAD oder DWAN OF THE DEAD. Schon die emotionalen Ansätze in DAY OF THE DEAD (der Zombie "Bub"), so brutal der Schinken auch ist, machen viel von dieser Atmosphäre kaputt. Das DAWN OF THE DEAD Remake fällt für mich eher in die Sparte "Popcorn-Kino".
-
Zum Thema Wackelkamera: Da ist ja auch 28 Weeks later absolut grausam. Am Anfang, wenn die Infizierten einfallen und man Teil 1 nicht kennt, könnte man genauso meinen, dass die Pfadfinder vorbeigekommen sind um Kekse zu verkaufen.
Man erkennt wirklich NICHTS! Wäre der Film so weitergegangen hätte ich das Kino verlassen müssen aufgrund von Übelkeit. Dannach wird es zwar auch nicht viel besser, aber immerhin gibt es auch mal normal geschnittene Szenen im Film....
-
Habe heute mal wieder einen sehr schönen Film zu dem Thema gesehen.
"Fido"
Spielt in einem fünfziger-Jahre-Setting und es geht darum,daß die Firma Zomcon nach den Zombiekriegen große Zäune um die Städte errichtet hat und den Zombies,die gefangen wurden,ein Halsband verpasste,daß sie brav und führbar machte.So hatt nun jeder Haushalt,der es sich leisten kann seinen eigenen Untoten.Vor dieser Kulisse,entwickelt sich die herzergreifende Story,von einem Jungen und der Freunschaft zu seinem Zombie "Fido" und den höhen und tiefen dieser Beziehung.Mann könnte sagen,das ganze ist ein bisschen so,wie Lassie,mit einem Zombie statt einem Hund (der Junge heißt übrigens "Timmy").
Sehr nette Idee und sehr amüsantes,nicht all zu hartes Filmchen.
Sollte man sich als Genreliebhaber mal zu Gemüte führen.
(http://www.omelete.com.br/imagens/cinema/news/diversos/fido3.jpg)
-
Absolut unterirdisch mies.
Einer der schlechtesten Zombistreifen von Fulci,der ihn glaube ich auch nur zur Hälfte drehte und dann Bruno Mattei das Feld überließ.
Da waren Voodoo oder L´aldila wesentlich besser.
Tu dir den mal lieber nicht an.
-
Jetzt hat der Duke den gerade Neu, da soll er ihn auch schauen! B)
-
Hoffe doch,er hat sich den nicht gekauft.
-
Schätze mal schon! :rolleyes:
So, geht es Euch eigentlich auch so, dass man mit zunehmendem Alter diesen Kunstwerken aus der Zombieecke nicht mehr ganz so die Aufmerksamkeit schenken kann, die man ihnen früher gewidmet hat?
Also, wenn ich mir mal wieder so ab und an, so einen alten Schinken reinpacke, dann merke ich heute nach mindetsens zehn Minuten, dass ich eigentlich gar nicht mehr so Recht Bock habe mir diese Dinger anzutun!
-
Das ging mir schon immer so. Da passiert ja nie was außer einer halbe Stunde Einen-auf-gruselig-Machen und einer stunde Gesplatter.
-
Naaaaa.... Ihr werdet mir doch nicht etwa erwachsen? :conf:
-
Kennt hier jemand "Zombi 3" :conf:
http://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=138
(auch:
Zombie 3 - Ein neuer Anfang
Zombie Flesh Eaters 2)
Da hat Retrofrank wohl Recht - Finger weg von dem!! Schaue doch aber mal, ob Du nicht irgendwo ZOMBI 2 (den von Fulci wohlgemerkt) her bekommst, der ist echt der absolute Bringer!!
-
Seltsam,frage mich,welche Version du da hast.
Wenn ich mich recht erinnere,kam das mit dem Hai direkt am Anfang.
Vieleicht hast du die WWF-geprüfte Version,die ohne Gewalt gegen Fische auskommt. :D
-
So, geht es Euch eigentlich auch so, dass man mit zunehmendem Alter diesen Kunstwerken aus der Zombieecke nicht mehr ganz so die Aufmerksamkeit schenken kann, die man ihnen früher gewidmet hat?
Also, wenn ich mir mal wieder so ab und an, so einen alten Schinken reinpacke, dann merke ich heute nach mindetsens zehn Minuten, dass ich eigentlich gar nicht mehr so Recht Bock habe mir diese Dinger anzutun!
Naaaaa.... Ihr werdet mir doch nicht etwa erwachsen? :conf:
Genau so ist es, als Jugendlicher ist man mit sowas noch leicht zu beeindrucken, aber mit zunehmendem Alter (und der dazugehörigen Reife ;) ) findet man solche Filmchen eher öde. Wobei Return of the living dead (Teil 1) natürlich die rühmliche Ausnahme bildet, der ist auch heute noch super :D
-
Gerade mit "Return of the Living Dead" kann ich nix anfangen. Der zweite Teil ist ja ganz nett, aber der erste ist mist. So, jetzt hab ich es gesagt. Steinigt mich doch. :popo:
-
Neeeheee! :P
-
Gerade mit "Return of the Living Dead" kann ich nix anfangen. Der zweite Teil ist ja ganz nett, aber der erste ist mist. So, jetzt hab ich es gesagt. Steinigt mich doch. :popo:
Wo ist denn der Steine werfende Smiley??? :conf:
Teil 2 fand ich auch noch gut, aber eben nicht so gut wie Teil 1. Teil 3 war dann leider nicht mehr sonderlich gut...
-
Gerade mit "Return of the Living Dead" kann ich nix anfangen. Der zweite Teil ist ja ganz nett, aber der erste ist mist. So, jetzt hab ich es gesagt. Steinigt mich doch. :popo:
Ich fürchte, Du musst seit den Enthüllungen zu Lemmy in den letzten Wochen mit was ganz Anderem als Steinen rechnen, wenn Du so leichtsinnig bist, und dem Lemmy mit dem nackten Hintern vor der Nase rumwedelst! :(
-
Ich hoffe mal das sein Zombie bleibt wo er ist. :angst:
-
Wo wir gerade beim Zombiethema sind!
Habe gestern "I am Legend" gesehen und muss feststellen, dass neben meiner Enttäuschung mir die Erkenntnis dräut, dass der Film im Prinzip auch nix anderes als ein Nullachtfuffzehn Zombieteil ist!
Gut, diese Zombies mögen keine Sonne, aber ansonsten? Alles wie gehabt! Dummer Virus macht die Menschlein zu Zombies und die wollen überlebende fressen!
P.s.:
Habe übrigens noch nie gesehen, dass jemand so dramatisch, wie Will Smith, nen Hund erwürgt!
Ganz grosse schauspielerische Leistung!
-
Vom Hund.
-
Ja, war schon ein guter Hund!
-
Vom Hund.
:lol: :lol: :lol:
-
Ich Schlingel.
-
Gerade mit "Return of the Living Dead" kann ich nix anfangen. Der zweite Teil ist ja ganz nett, aber der erste ist mist. So, jetzt hab ich es gesagt. Steinigt mich doch. :popo:
Ich fürchte, Du musst seit den Enthüllungen zu Lemmy in den letzten Wochen mit was ganz Anderem als Steinen rechnen, wenn Du so leichtsinnig bist, und dem Lemmy mit dem nackten Hintern vor der Nase rumwedelst! :(
Was sind denn das hier für Unterstellungen? Nur weil ich andere schwul mache (Was kann ich denn dafür dass ich so schön bin? ;) ) heist das noch nicht, dass ich selbst schwul bin!
I am Legend mag ich mir auch endlich mal anschauen, trotz der mittelmäßigen Kritiken...
-
Bist nun mal ein Männermagnet! ;)
-
Bist nun mal ein Männermagnet! ;)
Ja, ist echt nicht leicht... Aber zum Glück hab ich auf Frauen eine ebenso starke Wirkung ;) :D
-
Wichtige Überlebenstipps, falls es mal zu einer Zombieapokalypse kommt (http://www.videojug.com/film/how-to-survive-a-zombie-apocalypse#)!
-
:lol:
-
Gott sei dank, das ist genau das was ich brauche! Da draussen laufen nämlich lauter komische Gestalten rum!
-
Zombieapokalypse?
Ist damit die Rückkehr mancher Ex-Kultboy-User gemeint?