von suk:
(http://dub-inc.net/up/award.jpg)
Wie sieht es den nun aus damit? Welches Spiel sollte diese Auszeichnung bekommen? Ideen? Vorschläge?
Hm, möchte suk eventl. nicht auch noch einen "Platin"-Award davon anfertigen :D ;) ?! In jedem Fall gut gelungen...
Welche Spiele es bekommen sollten:
Ich würde sagen:
- mind. 30 Bewertungen
- Bewertung insg. über 8,5 Punkten (daher der Voschlag mit dem "Platin Award", den würde ich dann wirklich nur an die Cremé de la Cremé vergeben, 9,3 und höher bei auch mind. 30 Stimmen)
Also nach Bewertungen? Eine andere Möglichkeit wäre auch zu sagen wenn das Spiel min. 30 Lieblingsspieler eingetragen hat, dann bekommt das Spiel den Preis. Ist jetzt natürlich die Frage, was ist besser...
Am besten wohl eine Kombination:
- mind. 30 Bewertungen
- Bewertung insg. 8,5 Punkte
- mind. 10 Spieler haben es als Lieblingsspiel eingetragen
so in der Art etwa, würde auch verhindern, das nicht Hinz und Kunz hier einen unserer kostbaren Awarde bekommen B)
Klingt gut, bleibt nur die Frage ob es auch machbar ist. Werde mir das morgen mal genauer ansehen.
Ich würde aber sagen ein Award genügt, Platin und so brauchen wir nciht wirklich.
@Stephan
Also dass alle drei Krieterien gleichzeitig erfüllt sein müssen?
Genau Greg, alle drei müssen erfüllt sein.
Das heißt, IT CAME FROM THE DESERT bekommt keinen Award (32 Wertungen, 8.40 Punkte im Durchschnitt, Lieblingsspiel von 9 Mitgliedern)? :cry:
Bisher bekämen folgende 15 Spiele die Auszeichnung:
THE SECRET OF MONKEY ISLAND (56, 9.30, 40)
SPEEDBALL 2 (47, 8.79, 25)
TURRICAN 2 (45, 8.77, 21)
INDIANA JONES AND THE FATE OF ATLANTIS (42, 9.08, 19)
DAY OF THE TENTACLE (40, 9.36, 18)
ZAK MC KRACKEN (37, 8.76, 17)
MONKEY ISLAND 2 (36, 9.18, 16)
CIVILIZATION (41, 8.82, 15)
MANIAC MANSION (40, 8.96, 15)
INDIANA JONES AND THE LAST CRUSADE (30, 8.69, 14)
PIRATES! (37, 8.88, 14)
THE CHAOS ENGINE (32, 8.69, 13)
SAM & MAX (33, 8.73, 10)
TURRICAN (30, 8.74, 10)
SYNDICATE (30, 8.74, 10)
Wie wär's, wenn wir einfach automatisch allen LUCAS ARTS Spielen den Award verleihen? *gähn* -_-
Also Prinzipiell würde ich auch die 3er kombination.
Bewertungsschnitt, Anzahl und Liebelingsspiel nehmen.
Nur bei den zahlen sollte mann vieleicht noch drüber diskutieren.
z.B um in den Top 20 zu sein braucht mann nur 20 Bew, aber für den Award dann 30.
Sollen die Top 20 Spiele, automatisch immer einen Award haben oder nicht?
und sollen wir insgesammt etwas runter mit dem Bewertungschnitt???
Weil die Bewertungen sind ja auch nur Relativ.
Könnte mann das z.B auch gemessen an den vorhandenen spielen machen.
zum beispiel die obersten 5 % der Spiele könnten alle einen Award bekommen. (Über diese zahl muss mann diskutieren)
Ich würde eher sagen nur weil ein Spiel in den Top 20 steht, heißt das noch nicht das es jetzt einen Award bekommt!
Wie gesagt eine Mischung aus allen 3 sollte schon sein. Nur welche zahlen wir jetzt nehmen bleibt erstmal offen... ich würde zuerst mal vorschlagen ich schaue mal das ich das mal hinbekomme das es überhaupt angezeigt wird, wenn das funktioniert können wir weiterreden.
Wobei ich aber her dazu tendiere:
- mind. 30 Bewertungen (wobei es hier natürlich schwierig ist, sprich man müsste ja alle paar Monate die mindestzahl erhöhen, so wie bei den Top 20)
- Bewertung insg. 8,5 Punkte (ist auch ein Punkt was schwierig wird... nur weil es eine schlechte User-Bewertung hat, heißt es noch lange nicht das es deswegen keinen Award verdient hat...)
- mind. 10 Spieler haben es als Lieblingsspiel eingetragen (das könnte man so lassen)
Puh.
;)
@Greg: Was ja nicht ist, kann ja noch werden, es wird sich sicherlich noch eine Person finden, die "It came from the Desert" als sein Lieblingsspiel markiert :) Und solange könntest du ja vielleicht schon mal einen "Game-Legends" Thread dazu beitragen :goil:
Die Bewertungskriterien sind sicherlich hart, aber das ist immerhin "unser" Award, den soll es m. M. auch wirklich nur für ausgezeichnete Spiele geben :)
Ich habe mir gestern das ganze noch angesehen, und für mich wäre es am einfachsten das ganze nicht automatisch zu machen. Sprich ich werde lieber den Award manuel in die Datenbank eintragen. Wäre mir auch so viel lieber, weil mehr als 10 Spiele werden es sowieso nicht sein. So könnte auch ein Spiel diese Auszeichnung bekommen ohne das es vielleicht einen Punkt erfüllt, aber von seiner Art einzigartig ist!
Tach!
Wie wär´s mit ´nem Thread im Forum, wo man ein Spiel vorschlagen kann. Und dann wird darüber diskutiert (Hey Du, lass uns mal ´drüber reden).
Da könnte man die Pros und Cons abwiegen.
Anschließend kann dann ein Gremium darüber entscheiden. ;)
Jap so dachte ich es mir auch, wobei natürlich ein Dino Wars nicht wirklich zur Diskussion steht.
Da sollten wirklich nur die besten der besten rein, natürlich sollten sie gewisse Kriterien erfüllen (siehe oben).
Die Empfänger der Auszeichnung auszudiskutieren macht meiner Meinung nach keinen Sinn, weil die Geschmäcker einfach viel zu verschieden sind und für den einen das Höchste der Gefühle ist, was der andere einfach nur boykottiert.
Für mich ist beispielsweise INDIANA JONES IV eines der letzten Spiele, die den "kultboy-Award" verdienen, ich weiß aber, dass das viele hier ganz anders sehen und muss das (leider :D) respektieren.
Ich finde Stephans Vorschlag perfekt, weil es zum einen klare Vorgaben gibt, was tagelange hitzige Diskussionen vermeidet und zum anderen in der Auswahl seiner Kriterien eine gute Mischung darstellt.
Es verbindet die Popularität (Anzahl der Stimmen) mit der durchschnittlichen Beliebtheit (Punkte) und dem Kultfaktor (Anzahl der Mitglieder, die es als ihr Lieblingsspiel führen) eines Spiels. Auch die gewählten Richtwerte finde ich optimal. Ich würde davon höchstens noch ein bißchen abweichen.
Bleiben wir dabei, stehen wie gesagt 15 jene Anwärter auf den Award fest (siehe mein letzter Beitrag).
Eine Diskussion halte ich auch nicht für wirklich sinnvoll, a) sind ja nicht gerade alle in dem Forum die auch die Spiele auf der Hauptseite bewerten, B) gehen die Meinungen wie Greg schon sagte auch bei einigen "Kult-Spielen" wohl relativ weit auseinander..
Und c) dürfen sowieso nur Leute mit Foto mitreden. Nein, nein, wer kein Foto postet, hat was zu verbergen! Also, du weißt was du wo zu tun hast, damit man dich wieder ernst nehmen kann... :P
Ansonsten ist eure Regelung wirklich gut, obwohl´s mich ja nicht wirklich interessiert, da ich ja noch nicht mal auf der Hauptseite angemeldet bin. :cen:
Wieso eigentlich nicht?
Weil ich keine Lust habe, auf etlichen Seiten, die inhaltlich alle gleich sind, meine Meinung zu posten. Für Zeitschriften gibt´s Kultpower, für Spiele TheLegacy, und die anderen Dinge, die auf solchen Seiten behandelt werden, interessieren mich meistens gar nicht. Auf TheLegacy hab ich schon allemöglichen Spiele bewertet und bei Kultpower guck ich schon seit Ewigkeiten erst gar nicht mehr rein, weil´s da im Prinzip um nix anderes geht als wie bei TheLegacy, nur eben mit dem Unterschied, daß man die Spiele nicht direkt, sondern eben nur über Testberichte der entsprechenden Zeitschriften, behandelt. Von daher für mich nicht wirklich interessant, und so sieht´s auf der Hauptseite von Kultboy für mich auch aus. Hab ich alles schon woanders durchgelutschst, irgendwann muss auch mal Schluss sein, sonst kann man ewig im Netz hängen und auf jeder der millionen Seiten immer und immer wieder dasselbe schreiben. Dazu hab ich nur nicht nur keine Zeit, sondern vor allem keine Lust. Wenn ich Spiele bewerte oder etwas darüber schreibe, dann nur bei TheLegacy (oder im ein oder anderen Forum), der Rest interessiert mich nicht. :cen:
Geht mir mittlerweile ganz ähnlich. Anfangs versuchte ich auch, auf allen möglichen Seiten aktiv zu sein, bzw. zu bleiben, aber irgendwann merkt man, dass man mit dem Lesen kaum hinterher kommt, geschweige denn selbst noch zu kommentieren. Da mein Herz nun mal für kultboy.com schlägt, schreibe ich halt nur noch hier meine Kommentare, lese ich allerdings zufällig woanders noch eine interessante Diskussion, kann es schon sein, dass ich mich da auch einschalte - angemeldet bin ich auf The Legacy, Kultpower und Konsorten ja, schließlich kostet mich das nichts.
Außerdem sind mir manche Themen eben besonders wichtig, da dürfen ruhig schon mal viele verschiedene Personen vieler verschiedener Internetgemeinschaften meine Meinung zu wissen. Stört mich dann auch nicht, wenn ich sie doppelt und dreifach kundtun musste.
Naja, hat jetzt länger mehr keiner geschrieben, aber wollt zu dem Award was sagen.
Eine Sache finde ich gut, nämlich wenn ab einer gewissen Anzahl von Leuten, die es als Lieblingsspiel betiteln einen Award zu verleihen.
Wäre vielleicht Gold.
Platin würde ich geben, wenn 50 oder 100 (Keine Ahnung welche Zahl realistisch ist) es mal mit einer 10 versehen haben. Das mit dem Durchschnitt finde ich nicht ganz okay, denn einige machen den Durchschnitt immer wieder etwas kaputt. Eine 8 oder 9 mag ja schön sein, zerstört aber manche Bewertungen von richtigen Klassikern.
Ansonsten coole Idee!
Stimmt, da war ja noch was, total vergessen drauf! Demnächst kommt das.
Es wird nur eine Auszeichnung geben, und die wird verliehen wie weiter oben beschrieben. Wobei ich mir noch immer nicht ganz sicher bin welche Spiele den würdig sind. :rolleyes:
Hm, müsste Indiana Jones and the Fate of Atlantis nicht inzwischen auch den Award verliehen bekommen? Hat 52 Stimmen, Bewertung von 9.18, wurde von mehr als 10 Membern als Lieblingsspiel genannt. Ja, oder`?
Edit: Day of the Tentacle dann aber auch..
Wieviele Spiele sollten denn voraussichtlich ungefähr einen Award bekommen?
Desweiteren würde ich die verleihung dynamisch machen, da ja ürgendwann sehr viele spiele 30 stimmen oder 10 als Lieblingsspiel haben...
Den Bewertungschnitt 8,5 könnte mann so stehen lassen.
aber bei Bewertungen und Lieblingspiele könnte mann z.B. die obersten 5 % (aller spiele) oder auch 3 % nehmen..
Die dann beide zutreffen müssen....
oder was meint ihr? Sonst haben halt ürgendwann alle spiele über 8,5 einen Award....
Selbst den Bewertungschnitt könnte mann dynamisch machen.. auch hier z.B. die obersten 5 %
Hm, gute Frage.
Ich glaube wir sollten es wie weiter oben beschrieben machen. Jedoch mit der Ausnahme das es nicht jedes Spiel bekommt, sonst haben wir das was lonely angesprochen hat.
Die Auszeichnung sollten wirklich nur die besten bekommen.
Für Indy 4 und Dott bin ich auch. Nur befürchte ich das bald einer raunzen kommt und sagt wir geben nur LucasArts spielen eine Auszeichnung...
Hehe, du meinst wir sollten hier einfach in unserer expertengruppe beschliessen welches die wirklich besten Spiele sind?
auch nicht schlecht. Die Allgemeine Meinung ist ja nicht so Aussagekräftig :D :cen:
Desweiteren ist es auch meine Meinung das die jeweils besten Spiele eines Genres einen Award bekommen sollten..
auch wenn die nicht unter den Top Spielen vertreten sein mögen..
z.B. für Red Baron als Flugsimulator..
Civilization als Rundenstrategie
Siedler als Wuselechtzeitspiel ;)
etc...
und auf der anderen Seite nicht jedes tolle Adventure.. sondern da auch nur die besten..
also klar, Monkey, DOTT, Fate of Atlantis, Zak und Maniac Mansion..
aber dann wirds auch schon schwieriger.. Sam & Max würde ich es auf keinen fall geben, und Monkey 2 evtl auch nicht, weils ja nicht besser als Monkey 1 ist und "nur" die fortführung...
Dann darf Indy 4 auch keinen Award bekommen, weil´s ja "nur" eine Fortführung ist. Ist zwar ein komplett anderes Abenteuer (von der Geschichte her), aber es ist nunmal genauso eine Fortführung wie Monkey Island 2. Und Monkey Island 2 wiederum ist technisch gesehen ja mal ohne Zweifel das geilste Retro-Adventure überhaupt und verdient demzufolge logischerweise auch ohne Zweifel einen Award, da gibt´s nix! Folgende Adventures verdienen zu 100% einen Award: Monkey Island, Monkey Island 2, Maniac Mansion und Zak McKracken. Folgende könnte man unter Umständen auch noch auszeichnen: Day of the Tentacle und vielleicht (aber auch nur vielleicht) auch Indy 4. Alle anderen sind zwar ganz nett, mehr aber auch nicht. Kommen wir nun zu den RPGs. Folgende verdienen zu 100% einen Award: Eye of the Beholder, Eye of the Beholder 2 und Black Crypt. Folgende könnte man unter Umständen auch noch auszeichnen: Dungeon Master, Amberstar und Ambermoon. Bei den Actionspielen ist´s klar. Ausgezeichnet werden zu 100%: Turrican, Turrican 2, Last Ninja, Last Ninja 2 und Giana Sisters. Ansonsten könnte man noch in Betracht ziehen: Katakis, X-Out, Project-X, Dogs of War, Mortal Kombat 2, Street Fighter 2, IK+, Super Cars 2 und noch das ein oder andere Spielchen. An Strategiespielen werden auf jeden Fall Civilization und Die Siedler zu 100% ausgezeichnet werden müssen. Andere mögliche Kandidaten: Mega Lo Mania, Dune 2 und unter Umständen vielleicht sogar auch Warlords. An Simulationen gibt´s zwar vieles, aber nur ein bischen was an Dingen, die ausgezeichnet werden müssen: Bundesliga Manager Pro, Oil Imperium und als andere Simulationsart auch noch Wing Commander. Alles andere muss nicht sein. Zu guter letzt würde ich noch Elvira auszeichnen, alleine schon für die Idee und die Atmosphäre. Das war mal ein Hit damals, und Spaß gemacht hat´s auch! Aber wie immer überlasse ich euch voll und ganz die alleinige Entscheidung, zumal ich ja noch nicht mal auf der Hauptseite registriert bin... :cen:
Ich bin weiterhin für die "alte" Bewertung, sprich mind. 9,0 im Schnitt, von mind. 10 Leuten als ihr Lieblingsspiel bewertet, insg. mind. 50 Bewertungen, unseren Award soll man sich ja schwer verdienen :D ;)
Zitat von: PsychoT in 05.08.2006, 10:34
Dann darf Indy 4 auch keinen Award bekommen, weil´s ja "nur" eine Fortführung ist.
Ich hatte ja noch erwähnt das monkey Island 2 evtl nicht weil es nicht besser es teil 1 ist...
finde eher teil 1 besser.
Bei Indy finde ich Teil 4 halt am besten und die meisten anderen auch...
Hab aber nix dagegen auch Monkey 2 auszuzeichnen....
Nur viel mehr Adventure sollten es dann wirklich nicht mehr sein....
Das Problem bei der Reinen Bewertungsverteilung in kombination mit den Awards, ist aber halt das es dann sehr Adventurelasstig werden würde..
Es sollte daher Pro Genre mindestens 1 Kandidat mit einem Award geben, und vieleicht höchstens 5..
blieben noch Genre Festzulegen:
Adventure,
Rollenspiel,
Strategie
Aktion
Wi-Sim
Sontige Sims
...
Gebe Stephan Recht. Die alten Bewertungskriterien sind doch in Ordnung so, warum jetzt wieder am System herum doktorn?
Eine Lösung, mit der jeder gleichermaßen zufrieden ist, wird es sowieso niemals geben.
Zitat von: -Stephan- in 05.08.2006, 11:28
Ich bin weiterhin für die "alte" Bewertung, sprich mind. 9,0 im Schnitt, von mind. 10 Leuten als ihr Lieblingsspiel bewertet, insg. mind. 50 Bewertungen, unseren Award soll man sich ja schwer verdienen :D ;)
Jap so meinte ich das auch. Wie vorhin eben besprochen. Die Frage ist ja nur, sollte dann jedes Spiel automatisch diesen Award bekommen? Oder sollten wir darüber vorher diskutieren ob es das wirklich verdient hat??
Ich denke mal, das geht dann schon in Ordnung, ist ja eine schon ziemlich hohe Hürde die ein Spiel dann nehmen muss um den Award zu bekommen. Ausser natürlich, man merkt dass das Spiel absichtlich in die Höhe gepusht wurde, aber ansonsten würde ich es automatisch so lassen.
Ui, hab endlich den Thread wiedergefunden.
Also Leute, da in anderen Threads heiss und innig diskutiert wird, ob ein Spiel noch den Award verdient, werfe ich jetzt nochmal Civilisation in den Raum, ob es die Bewertungskriterien erfüllt oder nicht?
Ich weiß, daß ich's damals gerne gespielt hab, aber um zu wissen, ob das für mich ein Klassiker ist, müßte ich's nochmal spielen. Ich würde auf JEDEN Fall noch Elite und Lemmings auszeichnen.
Und ich wäre für ein obejektives Bewertungskriterium (um das nochmal im passenden Thread zu sagen), z. B. basierend auf unseren User-Charts.
Ne, ich finde, es müssen Spiele sein, die man auch heute noch zockt. Und Civilisation(zumindest ich) wird noch heute gespielt.
Elite würde ich da eher raushalten. Bei Lemmings müßte man irgendwann im nächsten Jahr diskutieren, aber Microprose hats jetzt endlich verdient. (Und sobald wir damit fertig sind verweise ich mal dezent auf eine andere Diskussion.)
Kultspieleschmiede (http://www.kultboy.com/smforum/index.php?topic=1227.45)
Also der Begriff "Klassiker" sollte schon weiter gefaßt sein, finde ich. Goethe ist auch ein Klassiker, obwohl ihn heute keiner mehr liest! Elvis Presley ist auch ein Klassiker, obwohl ihn heute keiner mehr hört! King Kong (schwarz-weiß) ist auch ein Klassiker, obwohl ihn keiner mehr guckt!
So, werde dann hier jetzt die entsprechenden Beiträge aus dem anderen Thread unterbringen! Kleinere Fehler bitte ich im Voraus, mir etwas nachzusehen! Und bitte, bitte nicht Sauer sein, wenn ich gewisses Geplänkel zwischen den Statements zum Thema nicht mit rüber gepackt habe! Einfach zuviel zum Abtippen! ;)
Planetfall:
Wie wär's denn, das ominöse kultboy-Prädikat, das bisher nur Secret of Monkey Island bekommen hat, jedem Spiel zu verpassen, das mal in den User-Top 10 war?
deathrider:
Zitat von: Herr Planetfall am 06.05.2007, 18:32
Wie wär's denn, das ominöse kultboy-Prädikat, das bisher nur Secret of Monkey Island bekommen hat, jedem Spiel zu verpassen, das mal in den User-Top 10 war?
Da will wohl jemand Bubble Bobble eine Auszeichnung verleihen?
planetfall:
Ich hätt's wissen müssen...
verdammter Cassidy:
Bringt mich auf eine Idee!
Sollten einen zusätzlichen Thread eröffnen, in dem wir Stimmen sammeln, die Kulty dazu bewegen, BB endlich den verdienten Award zuzusprechen!
Kultboy:
Zitat von: Herr Planetfall am 06.05.2007, 18:32
Wie wär's denn, das ominöse kultboy-Prädikat, das bisher nur Secret of Monkey Island bekommen hat, jedem Spiel zu verpassen, das mal in den User-Top 10 war?
BB?
Bisher hatte ja nur Monkey die Auszeichnung, richtig. Welche Spiele diese noch bekommen, ist eine gute Frage. Aber das größte Problem ist eher das die Geschmäcker so verschieden sind... wie man bei BB sieht.
Vielleicht sollte Monkey das einzige Spiel bleiben mit der Auszeichnung? Vorschläge wie man das wirklich sinnvoll umsetzen könnte?!
Threepwood:
Es gibt nur einen Kult!!!
Und man sollte den Kultboy Award nicht inflationär benutzen.
Höchsten Civilization hätte sich den Award noch verdient,
zocke es seit Wochen wieder (ja den 1. Teil)
und zum Thema BB und Award nur soviel:
Der gezüchtete Hype auf Kultboy zu diesem Machwerk ist kein zureichender Grund!
Begrabt die Idee bitte schnellstmöglich, sollte Kultboy.com den Anspruch auf sachliche Objektivität erheben.
deathrider:
Richtig.
Civilisation oder Pirates würde ich noch sagen haben den bestimmt verdient. Microprose-Spiele werde ich noch in 100 Jahren zocken.
Threepwood:
Zitat von: Deathrider am 06.05.2007, 21:24
Richtig.
Civilisation oder Pirates würde ich noch sagen haben den bestimmt verdient. Microprose-Spiele werde ich noch in 100 Jahren zocken.
Geh ich konform!!! Wie konnt ich Pirates nicht erwähnen.
verdammter lustiger Cassidy:
Weil Du Dich zu sehr mit sinnlosem Buddeln beschäftigst!
Ach, ich könnte bei dem Monkey bleiben! Ist wohl tatsächlich Genreübergreifend DAS Spiel! nebenbubblebobble!
retrofrank:
Zitat von: threepwood am 06.05.2007, 21:17
Begrabt die Idee bitte schnellstmöglich, sollte Kultboy.com den Anspruch auf sachliche Objektivität erheben.
Denke mal um sachliche Objektivität gings hier noch nie wirklich.
Sind ja auch keine Verkaufscharts sondern nur die persönlichen Favoriten von den Leuten die sich hier rumtreiben.
lemmy:
Also Monkey Island ist zwar ein Wahnsinns-Spiel (wo sonst bekommt man dreiköpfige Affen geboten?), aber Pirates und Civilization hätten den Award eigentlich auch verdient. Die Spiele stehen Monkey Island in nichts nach!
verdammter lehrmeisternder Cassidy:
Naja, bitte dann doch darum, diese Diskussion nach woanders zu verschieben! Vielleicht irgendwo zu den Game Legends, oder so! Und ehrlich, Pirates fand ich im Nachhinein immer kacke und echt langweilig! Habs nur gespielt, weil es alle gespielt haben! Hab nur gesagt es wäre toll, weil es alle gesagt haben! So, Nu isset raus und ich fühle wie eine Last von Jahrzehnten von mir abfällt! Scheiss Pirates, jawohl! Totale Kacke das Spiel! Dann lieber noch ne Runde Kaiser, das hat nicht versucht mich mit nem Pseudokämpfchen zu verarschen! Stoppt die geistige Uniformität! Pirates auf den Index! So eine verflucht eintönige Kacke! Selbst das "neue" Pirates war der letzte Ranz! Ich weiss gar nicht, was Ihr immer mit Eurem "Pirates ist `n Superspiel, Pirates macht voll Spass und überhaupt Pirates ist prima, blablabla..." - Gerede habt! Ne, da hatte ich damals auf dem Schulhof mehr Spass mit dem Spiel, als ich es noch nicht gespielt hatte! Nur zugehört hatte und in meiner Fantasie bunte Bilder von verwegenen Seeschlachten auftauchten! Und dann dass! Also bitte! Ob es jetzt vergleichbares, besseres gegeben hat, zu der Zeit, weiss ich nicht! Ist mir auch völlig Jacke wie Arsch!
Ach so, Civilization! Soll ja ganz nett sein!
Den Mist mit Monkey Island auf eine Stufe zu stellen! Ich fass es nicht! Nur Verrückte hier! demnächst macht noch einer von euch Irren nen Pirates Huldigungsthread auf! Peinlich,peinlich!
pearson:
Etwas Contenance, Mr. Cassidy! Derlei Ausbrüche gerade aus Ihrer Feder!
Kultboy:
Civilization wäre sicher ein Spiel dafür... aber Pirates? Ich habe es früher auch gerne gespielt, aber das es jetzt DAS Spiel ist, neee.... und genau da liegt der Punkt, wir werden uns nie einig sein.
Lemmy:
Zitat von: cassidy am 07.05.2007, 07:55
Den Mist mit Monkey Island auf eine Stufe zu stellen! Ich fass es nicht! Nur Verrückte hier! demnächst macht noch einer von euch Irren nen Pirates Huldigungsthread auf! Peinlich,peinlich!
Du hast es so gewollt, du Frevler!
http://www.kultboy.com/smforum/index.php?topic=1663.0
Planetfall:
Also das wir uns nicht einigen, ist ja klar, deswegen brauchen wir ja auch ein objektives DINGSBUMS zur Vergabe des Awards. Z. B. alles, was in unseren User-Top 3 war oder da noch reingelangt, wär doch mal was. Im Sport gibt's ja auch nur für die ersten 3 Plätze Medaillen.
deathrider:
Civilisation hats verdient, ich bin mir sicher, dass alle Mitglieder dieses Spiel gerne gezockt haben und es auch heute noch tun.
lemmy:
Zitat von: Herr Planetfall am 07.05.2007, 09:17
Also das wir uns nicht einigen, ist ja klar, deswegen brauchen wir ja auch ein objektives DINGSBUMS zur Vergabe des Awards. Z. B. alles, was in unseren User-Top 3 war oder da noch reingelangt, wär doch mal was. Im Sport gibt's ja auch nur für die ersten 3 Plätze Medaillen.
Das DINGSBUMS fände ich auch nicht schlecht. Warum nicht allen Spielen, die einmal unter die TOP 3 hier in der Top 20 gekommen sind, einen Kultboy.com-Award verleihen?
lonely george:
Ich würde ja einfach jedem Spiel das in seinem Genre das Beste ist einen Award geben, dann aber keine weiteren verteilen.
Dann sind auch diejenigen zufrieden, die es zum beispiel nicht so mit Adventuren haben...
Also bei Adventurn. Nur Monkey Island, und bei strategie nur Civilization usw
dann müsste mann sich noch über die Genre einigen.
lemmy:
Das mit dem Award für das jeweils beste Spiel eines Genres fände ich auch nicht schlecht, das Problem ist dabei aber dass da jeder andere Ansichten hat...
Cassidy:
Und mal im Ernst, zum Einen gehört diese Diskussion wohl in einen anderen Thread, zum Anderen, werden wir uns ob dieses Themas wohl nie,niemals nicht einig! Wenn man dazu die ganzen Diskussionsleichen in den diversen Softwarethreads anschaut, wisst Ihr wohl wovon ich spreche! Denke, wir sollten es zumindest an dieser Stelle, in diesem Thread ruhen lassen!
planetfall:
Hab schon wieder ein schlechtes Gewissen wegen Herrn Deathrider. Also "heulendes Klappergestell" nehm ich zurück, ist ja schließlkich unser lieber Jesus, aber "bluttriefend und angenagelt" ist er nunmal leider, und ich hätte als Paulus ein fröhlicheres "Logo" designt. (Oder wer auch immer diese Idee hatte.) Abschreckender kann man mich kaum zur Religion bringen wollen, mich, der sich nichtmal Splatterfilme anguckt (wie der Rest hier)...
Aber was ist jetzt mit dem Award? Der ist ne gute Idee, das Thema gehört hierhin (finde ich), und wenn wir bis in alle Ewigkeit nur EIN EINZIGES Spiel damit auszeichnen, zeugt das doch von Retro-Inkompetenz! Wenn einfach alles, was mal bei uns Top3 war (Stichtag HEUTE z. B.) den Award bekommt, heißt das, daß Indy 4 und Day of the Tentacle den auch kriegen, damit kann man ja wohl leben!
Vorschlag 1:
Jedes Spiel, das es in die Top 3 / 5 geschafft hat bekommt automatisch den Award.
Vorschlag 2:
Jedes Spiel, das es in die Top 3 / 5 / 10 geschafft hat, wird zur Abstimmung freigegeben. Dann kann jeder voten, ob es den Award bekommen soll und bei z.B. einer Zweidrittel-Mehrheit bekommt es den Award...
Vorschlag 3:
Das jeweils beste Spiel eines Genres bekommt den Award. Problem: Wie legt man das fest? Auch mit Abstimmung? Fände ich gar nicht mal so schlecht...
Vorschlag 3 ist utopisch, da einigen wir uns WIRKLICH nie. Bei "Bestes Jump'n Run" seh ich schon das "Mario - Sonic"-Geschrei!
...und gewisse Leute, die es besser wissen, lächeln nur sanftmütig! :)
Zitat von: Herr Planetfall in 09.05.2007, 21:08
Also der Begriff "Klassiker" sollte schon weiter gefaßt sein, finde ich. Goethe ist auch ein Klassiker, obwohl ihn heute keiner mehr liest! Elvis Presley ist auch ein Klassiker, obwohl ihn heute keiner mehr hört! King Kong (schwarz-weiß) ist auch ein Klassiker, obwohl ihn keiner mehr guckt!
Goethe lese ich am, liebsten
Elvis höre ich heute sogar noch im Auto
King Kong schaue ich nicht, da hast du recht.
Klassiker sind Sachen, die nie Aussterben werden, und die der Nachwelt noch in 1000 Jahren erhalten bleiben.
Ich bin mir absolut sicher, dass die Musik von Chopin noch meine URURURURURURURURenkel überlebt.
Wir sollten uns auf die Kriterien beziehen, die unsere weisen Köpfe gemacht haben.
Der Award sollte wirklich nicht leichtfertig vergeben werden.
1. Die Anzahl der Bewertungen:
Die Zahl der Mitglieder ist in den letzten Jahren gestiegen, folglich sollte auch die Anzahl der Mindestbewertungen steigen.
MI1 hat im Moment 52 Bewertungen.
Ich möchte mich an diesem Beispiel orientieren, und die Mindestbwertung auf 45 ansetzen
Die Punktzahl sollte bei mindestens 9.00 (vll. sogar 9.25 ???) liegen
Anzahl der Lieblingsspieler sollte nicht mehr 10 betragen, sondern drastig erhöht werden.
Mein Vorschlag 25(besser 30)
Das alte System sollte jedes Jahr einfach nur mal generell überholt werden.Sind alle damit einverstanden? Ja? Danke. Wußt ichs doch.
Zitat von: Lemmy07 in 10.05.2007, 07:55
Vorschlag 3:
Das jeweils beste Spiel eines Genres bekommt den Award. Problem: Wie legt man das fest? Auch mit Abstimmung? Fände ich gar nicht mal so schlecht...
Mein Vorschlag.
Alle Spiele müssen zunächst einen Genre zugeteilt werden. -> schwierigkeit hier: welche Genres?
Ist also bischen Arbeit. Zunächst müssen wir uns um die Genres streiten, und dann müssen die Spiele einzeln zugeteilt werden.
Mann könnte aber eventuell auf die Thelegacy einträge zurückgreifen.
Danach kann aber einfach das schon vorhandene Bewertungssystem dazu genützt werden das jeweils beste Spiel des Genres ausfindig zu machen.
Der Award würde dann automatisch verteilt, und könnte aber auch wechseln.
zusätzlich könnten noch Kriterien wie Mindestbewertungszahl, und Punkte etc. miteingeflegt werden.
also das zum Beispiel ein Spiel unterhalb einer bestimmten Bewertung, auch kein Award erhält.
Jedoch sollte mann diese Zahlen nicht so sehr hoch ansetzten meiner Meinung, da manche Genres halt nicht so viele fans haben und die Bewertungen ja auch Relativ sind.
Was mir da noch negativ auffält, das Civ 2 in den Charts vor teil 1 steht.
Mann sollte daher meiner Meinung nach noch festlegen, das Nachfolger eines Spiels (also sie sollten auch Genremässig Nachfolger sein, Dune 2 ist hier wohl ne ausnahme) auch keinen Award bekommen können.
Ich bin mit einem System wo mann nur Mindestbewertungen festsetzt und Mindestpunktzahlen, jedenfalls nicht einverstanden.
dann könnte mann einfach nur die Charts nehmen, und die haben wir sowieso.
Und dann hätte halt Lucasarts Adventure 1,2,3,4,5 schonmal nen Award, was ich nicht so toll fände.
Zum Beispiel würde ich Nachfolgern eines Spiels in der Regel keinen Award gönnen.
Und bei festgelegten Zahlen müsste mann ständig daran rumdocktern, denn diese Zahlen sind wie gesagt relativ und rein verhältnissmäsig anzusehen. So haben jetzt schon einige Spiele die vieleicht einen Award verdient hätten jedenfalls unter 9.0 Bewertungenpunkte......
Erste Vorschläge für Genres:
Adventure (1 Award - Falls ihr euch wünscht zwischen Graphik und Textadventure zu unterscheiden dann 2 Awards)
Rollenspiel ( 1 Award)
Strategie ( evtl noch unterteilt in Echtzeit und Rundenstrategie, dann wären es 2 Award)
Simulation ( schon schwieriger: Unterteilung vieleicht in Wirtschaftsim, Flgusim, Autorennsim, Kriegspielsim)
Shooter und Action-Adventure ( also sowohl Shooter als auch sowas wie Tomp Raider)
Sportspiel (keine Unterteilungen finde ich)
Jump 'N Run ( hier vieleicht etwas schwierig was alles dazugehört, auch turrican? Bubble Bubble?)
Ballerspiel ( Ich mein So Spiele wie Katakis usw)
Kampfspiel ( Mortal Kombat usw)
Actionspiel (sehr schwierig, da es hier sehr viel unterschiedliches gibt)
Sonstige ( Ne Menge sonstige Spiele wo mann nicht so recht weiss und sie den anderen Genren ürgendwie zuteilen muss)
Ich würde um weitere Vorschläge bitten da ich sicherlich was vergessen hab.
Zitat von: lonely-george in 10.05.2007, 11:46
Und bei festgelegten Zahlen müsste mann ständig daran rumdocktern, denn diese Zahlen sind wie gesagt relativ und rein verhältnissmäsig anzusehen. So haben jetzt schon einige Spiele die vieleicht einen Award verdient hätten jedenfalls unter 9.0 Bewertungenpunkte......
Wie Recht Du hast, lieber Lonely, wie Recht Du hast! B)
Zitat von: cassidy in 10.05.2007, 11:59
Zitat von: lonely-george in 10.05.2007, 11:46
Und bei festgelegten Zahlen müsste mann ständig daran rumdocktern, denn diese Zahlen sind wie gesagt relativ und rein verhältnissmäsig anzusehen. So haben jetzt schon einige Spiele die vieleicht einen Award verdient hätten jedenfalls unter 9.0 Bewertungenpunkte......
Wie Recht Du hast, lieber Lonely, wie Recht Du hast! B)
Natürlich hab ich recht. Dir schwebt da ein bestimmtes Spiel vor? :cen:
Ich hab sicherlich andere Spiele als du gemeint, aber mit der Unterteilung nach Genres würden jedenfalls auch Spiele die nicht von Jedermann geliebt werden aber halt trotzdem in ihrem Genre richtig gut sind, eine Chance auf einen Award bekommen.
Jetzt weiß ich, warum hier nur Monkey Island einen hat, ich hab jetzt schon keinen Bock mehr, mitzudiskutieren. :rolleyes:
Da wende ich die Planetfall-Methode an: allein das Ergebnis zählt (nämlich die Vergabe von mehr Awards), ich geb jetzt allem meinen Segen. Also einigt Euch schön und gebt meinem Boten dann das Formular mit, ich unterzeichne dann. :cen:
Zitat von: lonely-george in 10.05.2007, 11:46
Erste Vorschläge für Genres:
Adventure (1 Award - Falls ihr euch wünscht zwischen Graphik und Textadventure zu unterscheiden dann 2 Awards)
Rollenspiel ( 1 Award)
Strategie ( evtl noch unterteilt in Echtzeit und Rundenstrategie, dann wären es 2 Award)
Simulation ( schon schwieriger: Unterteilung vieleicht in Wirtschaftsim, Flgusim, Autorennsim, Kriegspielsim)
Shooter und Action-Adventure ( also sowohl Shooter als auch sowas wie Tomp Raider)
Sportspiel (keine Unterteilungen finde ich)
Jump 'N Run ( hier vieleicht etwas schwierig was alles dazugehört, auch turrican? Bubble Bubble?)
Ballerspiel ( Ich mein So Spiele wie Katakis usw)
Kampfspiel ( Mortal Kombat usw)
Actionspiel (sehr schwierig, da es hier sehr viel unterschiedliches gibt)
Sonstige ( Ne Menge sonstige Spiele wo mann nicht so recht weiss und sie den anderen Genren ürgendwie zuteilen muss)
Ich würde um weitere Vorschläge bitten da ich sicherlich was vergessen hab.
Die Genres finde ich so schonmal recht gut (wenn wir uns auf diese Variente einigen, dass jeweils der Genre-Beste einen Award bekommt).
Im einzelnen:
Adventures wie vorgeschlagen in Grafik- und Text-Adventure aufteilen, schliesslich ist das eine Retro-Seite, da müssen auch Textadventures eine Chance haben.
Strategie unbedingt in Runden- und Echtzeitstrategie unterteilen!
Simulationen würde ich nur in Wirtschafts-Sims und sonstige Sims aufteilen, alle anderen sind ja das Steuern von irgendwelchen Maschinen. Das wird sonst zu viel (und man musste dann eigentlich auch Sportspiele in die einzelnen Sportarten aufteilen, das wäre einfach zu viel). Ansonsten fände ich es gut so.
Die Frage ist weiterhin, wie würde man den Genre-Besten ermitteln? Ich wäre ja für Abstimmen, dann gibts endlich mal wieder eine Abstimmung! :D ;) Zuerst macht jeder pro Genre 2 Vorschläge und die 3 Spiele mit den meisten Stimmen werden dann zur Wahl gestellt. Jeder kann dann eine Stimme für eines der Spiele vergeben...
Ach ja, den Vorschlag einem 2. Teil grundsätzlich keinen Award zu verleihen finde ich sehr schlecht! Als Beispiel: Might and Magic 6. Ist meiner Meinung nach das Beste aus der Serie, aber eben nicht das erste. Kann das jetzt keinen Award in Rollenspiele bekommen, nur weil es nicht Teil 1 war? Oder einer der Ultima-Teile? Oder anderes Beispiel Heroes of Might and Magic 3. Ist meiner Meinung nach auch das Beste dieser Serie, aber eben das 3. Das würde ich also grundsätzlich nicht ausschliessen!
Na, das ist doch bisher der ausgereifteste Vorschlag! Würde allerdings ergänzen wollen, dass die Spielvorschläge die gemacht werden, mehr oder weniger anonym gemacht werden! So beeinflusst man sich nicht gegenseitig und die Auswahl ist irgendwo freier! Könnte man dann per PN an einen Moderator oder so machen! Dürfte nicht das Problem sein! Das ist nämlich das, was mir gerade bei den anderen Sammelsurien an Spielekrönungsvorschlägen aufgefallen ist! Dieses jeder schreibt mal irgendwas hin, was dann dazu führt, dass Hinz und Kunz wieder ne Diskussion anfangen und der Eine es sich doch wieder Anders überlegt und blablabla! Bisschen strukturierter und dann fluppt das schon! B)
Also wie gesagt, zwecks schnellerer Zielfindung stell ich meine Vorschläge hinten an und beteilige mich an der Methode, die man mir vorsetzt. kulty sollte aber schon seinen Senf dazugeben! Huhu, kulty! Ich meine, wenn er das alles eh doof findet, können wir uns unsere Diskussionen ja sparen!
Zitat von: cassidy in 10.05.2007, 16:48
Na, das ist doch bisher der ausgereifteste Vorschlag! Würde allerdings ergänzen wollen, dass die Spielvorschläge die gemacht werden, mehr oder weniger anonym gemacht werden! So beeinflusst man sich nicht gegenseitig und die Auswahl ist irgendwo freier! Könnte man dann per PN an einen Moderator oder so machen! Dürfte nicht das Problem sein! Das ist nämlich das, was mir gerade bei den anderen Sammelsurien an Spielekrönungsvorschlägen aufgefallen ist! Dieses jeder schreibt mal irgendwas hin, was dann dazu führt, dass Hinz und Kunz wieder ne Diskussion anfangen und der Eine es sich doch wieder Anders überlegt und blablabla! Bisschen strukturierter und dann fluppt das schon! B)
Hmmm... bekomme ich dann Schläge, wenn ich dir bei Genre Jump and Run meine Favoriten schicke und da ist nicht Bubble Bobble dabei? ;)
Nein, im Ernst: Ich hätte kein Problem damit meine Vorschläge für alle offen lesbar abzugeben, ich steh zu meinen Lieblingsspielen. Aber von mir aus können wir das gerne auch anonym machen, hab damit kein Problem. Hauptsache wir machen es! Ich fände es schon gut, wenn mehr Spiele einen Award bekommen würden.
Was meinen denn die anderen dazu? Sollen wir abstimmen, ob es so gemacht werden soll? Was sagt Kultboy dazu?
Wir sollten vorher noch das mit dem Genres abklären, also welche Genau, und wie die Definiert sind.
Ansonsten können wir auch abstimmen.
wird aber wieder Zoff geben ein bischen :D
@lemmy:
Jaja, schickts an mich! :D Macht den Bock zum Gärtner! B)
Jeweils ein Award für ein spezielles Genre halte ich für keine gute Idee, und wenn ich mich besinne war man auch dagegen. Dafür gibt es halt zu viele gute Spiele. Und ständig ahr für Jahr einem anderen Spiel den Award zu geben ist unnötig, denn wenn ein Spiel diesen bekommt, dann hat es einen Klassikerstatus. Warum ihn dann wieder wegnehmen?
Nachfolger wie Civilisation müßte man dann ausdiskutieren(würde auch eher dem ersten, als dem zweiten Teil den Award geben), trotzdem hätten sie einen verdient.
Die Mindestbewertung ist schon wichtig. Schließlich bekommt nur die Creme de la Creme einen.
Das aber die ersten 5 einen bekommen stimmt nicht, denn sie erfüllen überwiegend die anderen Kriterien nicht. Wiederum Spiele wie Turrican 2 würden alle Kriterien erfüllen.
Ich will meinen Vorschlag nicht loben, aber schließlich ist es nur das Resultat der langen Diskussionen von früher. Nur ist sie halt jetzt auf dem neuesten Stand.
Deswegen, zu jedem Genre, soll wer was schreiben! Dies kommt dann in die stille Box, beim Moderator nach Wunsch, und man kann dann dementsprechend die Mehrheitswünsche nach Aussen tragen! Über die kann kurz referiert und dann entschieden werden kann! Denke, dass wäre Weise und mit möglichst wenig Tamtam versehen! Keiner bekommt sich gross in die Haare und nix muss tausendmal diskutiert werden! ;)
Nanana, ist der Moderator denn auch neutral??? :conf:
Ich erinnere mich da an - inzwischen fast schon vergessene - Exzesse um ein langweiliges altes Spiel mit zwei Protagonisten... B)
Lasst es uns bitte nicht anonym machen, sowas mag ich nicht. Wir sind alt genug, dass wir uns nicht von anderen beeinflussen lassen, also setzen wir unsere Spielvorschläge hier ein, dann kann jeder mit Spannung beobachten, wer welche Vorlieben hat, und ob sein Spiel evt. eine Chance hat.
Mir ist ja Beides recht! Hatte halt nur an Endlosdiskussionen zu irgendeinem Spiel, das irgendwem nicht passte in anderen Threads gedacht! Das wäre halt ne bequeme Möglichkeit gewesen, es zu umschiffen!
Mir ist noch nicht Klar wie das jetzt Laufen soll:
Also wir stimmen hier selber untereinander ab?
Wieviele Awards sollen verteilt werden? ( wieviele pro Genre)
Welche Genres werden festgelegt???
Was gibt es sonst noch für Kriterien?
Bevor wir da ürgendwas machen sollten wir das genau festlegen.
Mir selber wärs ja lieber wenn wir schon auch etwas nach den Bewertungen gehen, die auf der Hauptseite abgegeben wurden.
Aber halt auch nach Genre unterteilt.
Meiner Meinung nach sollte mann aber nicht nach den Bewertungspunten ansich gehen sondern nach der Rangliste Innerhalb eines Genres.
Wie wärs wenn wir dort einige Spiele jeweils rausschreiben und danach noch darüber abstimmen welche nun wirklich einen Award verdienst haben?
eine einfache Methode wäre auch einfach die Vorhandene Rangliste zu nehmen und bis einem Wert von sagen wir 8.5 (ja so weit würde ich runtergehen um sicherzugehen das wir nicht einen wichtigen Klassiker bisher übersehen haben, sind allerdings dann über 300 Spiele, allerdings viele dabei mit nur 1 bewertung) alle Spiele hier rauszuschreiben, sie danach in Genre aufzuteilen, und aus dieser Liste könnten wir dann unsere favoriten wählen und daraus abstimmen.
Oh jeh.
Müssen wir den überhaupt Awards vergeben?
So nur für uns.
Ich meine,wen kümmerts denn sonst?
Ich bin immer noch irgendwie traumatisiert von der ziemlich fruchtlosen "All-Time-Favourites" Diskussion.
Hab ehrlich gesagt keinen großen Bock auf die nächste Runde.
ja das letztemal hatten wir auch keine weiteren vergeben wie mann sieht :cen: ;)
Eben, weil man sich nicht einigen konnte und zuviel an allen Ecken und Enden diskutiert und ausgetauscht wurde! deshalb kam ja mein Vorschlag! Demokratie ist ja super, nur auch manchmal hinderlich, wenn man, wie in diesem Fall zu einem konkreten Ergebnis kommen will! Man sollte schon von vornherein einfach festlegen, wieviele jeder zum einzelnen Genre benennt, dann sammeln, diemeisten Übereinstimmungen abgleichen und präsentieren! Dazu kann dann jeder ne Stimem abgeben und man kommt (zumindest in der Theorie) zu einem Ergebnis!
Mal ehrlich Leute, im Endeffekt führt diese Diskussion genau wie die letzte zu nichts. Einen Award zu verteilen ist einfach nicht so leicht, da jeder eine andere Meinung hat und so werden wir nie (egal welches System) auf einen Nenner kommen!
Also ich bin dafür das Monkey das einzige Spiel bleibt mit dem Award.
jetzt hatte ich schon eine liste erstellt und hab folgende Spiele zur Auswahl hinzugenommen.
Bis zur Bewertung von 9.25 - Spiele mit mindestens 3 Bewertungen.
bis 9.0 - Spiele mit mindestens 5 Bewertungen
Bis 8.75 - Spiele mit mindestens 10 Bewertungen.
bis 8.5 - Spiele mit mindestens 15 Bewertungen.
Bis 8.0 - Spiele mit mindestens 20 Bewertungen.
da sind schon recht viele zusammengekommen, jedoch könnte mann 2/3 davon gleich wieder streichen.
so blieben dann vieleicht so 30 spiele über die mann zu einem Genre zuordenen könnte und dann darüber abzustimmen.
Poste das jetzt nur hier rein, falls ihr sowas wollt
Also daß kulty nur Monkey Island den Preis geben will, find ich zwar schade, aber egal. Dann nicht! Hääte da aber wieder andere Ideen (siehe Verbesserungsvorschläge-Thread).
Ich bin ja nach wie vor der Meinung, dass man das alte System lassen sollte. Damit wird es für ein Spiel unglaublich schwer, den Award zu schaffen, aber die Möglichkeit besteht, wie man an Monkey Island sehen kann. Somit tun wir Kulty einen Gefallen, in dem Monkey Island für eine lange Zeit das einzige Spiel bleibt, und die anderen haben weiterhin die Möglichkeit es irgendwann zu schaffen. Einigen wir uns dann bitte nur über den Wert der 3 Kriterien.
Wenn eines diesesr Spiele alle Kriterien erfüllt, dann können wir abstimmen.
Außerdem stimmen die Kultboy.com Mitglieder indirekt mit ab, ohne das sie es wissen. :D
Vielleicht sollte es auch nur ein Spiel bekommen, dass sich eine gefühlte Ewigkeit auf dem ersten Platz behaupten kann! In sofern wird es wohl Monkey bleiben! Auch gut!
Zitat von: cassidy in 11.05.2007, 21:46
Vielleicht sollte es auch nur ein Spiel bekommen, dass sich eine gefühlte Ewigkeit auf dem ersten Platz behaupten kann! In sofern wird es wohl Monkey bleiben! Auch gut!
Aber Monkey Island wird nie jemand verdrängen, nie. Und dabei gabs doch einige Spiele, die wirklich so einen Award verdient hätten. Turrican zum Beispiel ist eines. Ich habe den Bruder meiner Freundin letztens Turrican gezeigt(er weiß noch nicht mal so recht, was ein Amiga ist, hockt nur vor dem PC und zockt nur die neuesten Spiele). Jetzt will er unbedingt, dass ich ihm sogar die Audio CD ausleihe. Mein 5 jähriger Neffe spielt das auch gern. Also wenn das kein Beleg dafür ist, dass das Spiel KULT ist, dann weiß ich auch nicht mehr.
Vieleicht solltest du deinen fünfjährigen Neffen als neues Forumsmitglied werben.
Zitat von: Retrofrank in 11.05.2007, 21:59
Vieleicht solltest du deinen fünfjährigen Neffen als neues Forumsmitglied werben.
Das sollte ich machen. Auch ist er gerad von Silkworm angetan.(Die Mutter findets aber nicht so gut) :cen:
Also, wat machen wir nu.
Turrican 2 hat z.B 43 Bewertungen bei 9.20.
Über 40 User haben es als Lieblingsspiel aufgezählt, auf ganzen 13 Seiten wurden schon Kommentare geschrieben.
Bis auf die Bewertung steht es Monkey Island in nichts nahe.
Naja, kulty wollte es ja nur bei Monkey Island belassen. Ich persönlich würde bei 40 Stimmen und einer Note von 9 Komma sonstwas schon einen Award verteilen (standardmäßig).
Boah, wat 'ne vollbeknackte Diskussion.
Gott sei Dank war ich die letzten drei Tage lang in einem düsteren Aufzugsschacht und habe Schwermetalle und giftige Dämpfe eingeatmet. Jedenfalls besser, als hier mitlabern zu müssen.
Lasst uns diesen Award wieder vergessen, ja? Von fünf Leuten kommen sechs Vorschläge, Konsens mit zweihundertsiebzigprozentiger Sicherheit nicht absehbar. :unten:
Ist mir auch recht, find's nur schade, daß unser Diktator als "Konsens" ausgerechnet "Nur Monkey Island kriegt den Award!" festlegt statt irgendeines bestimmten Verfahrens. Das merkwürdigste hier fand ich, daß offenbar einige einstimmige Beschlüsse erwarten; unter der Prämisse kann man's natürlich gleich sein lassen, ist klar. So, war meiner letzter Eintrag dazu.
Zitat von: GregBradley in 13.05.2007, 07:27
Boah, wat 'ne vollbeknackte Diskussion.
Seh ich ganz und gar nicht. Klar sind wir im Moment nicht so weit gekommen, aber gleich das Handtuch zu werfen fänd ich jetzt blöd. Denn irgendwann kommen neue Mitglieder, und dann beginnt die Diskussion von neuem. Aber so machen es die Politiker auch. Sie kommen nicht weiter und belassen es deshalb. Gerade von dir Greg hätte ich mehr erwartet. Ich hab lang genug geschwiegen und Blödsinn geredet, jetzt ist wieder der Kämpfer in mir erwacht. Ich will die Awards.
Eigentlich gibt es nur zwei Vorschläge. Entweder lonely-georges "jedes Genre bekommt einen Award" oder wir belassen es beim alten, mit neuen Bewertungskriterien.
Wenn wir diese Bewertungskriterien richtig hoch schrauben, dann kanns fasst keiner schaffen, und wenn, dann hat das Spiel den Award verdient. Und dazu gehört wirklich Turrican 2.
Es gibt dann höchstens am Ende nur eine kleine Abstimmung, ob alle den Award für das Spiel akzeptieren und das wars auch schon. Das ist keine Arbeit.
Sorry Deathrider, aber es gibt gar keine Vorschläge oder Möglichkeiten! Unser grossartiger Meister, Diktator und Tyrann Kultboy hat bereits entschieden und sich bezüglich des Awards festgelegt! Sollte Ihr Gnaden demnächst im Traum eine Erscheinung haben, dass es ihn dünkt, nun doch ein bis zwei Möglichkeiten für uns, das Fussvolk zu genehmigen wird er es uns mitteilen! Zur Zeit ist ihm allerdings nach Anderem!
Und das ist gelebte Politik! Alle zetern, einer entscheidet und Ruhe ist! B)
REVOLUTION! Aufstand in Kultboy Land.
BÜRGER fordern neue Staatsform.
(http://www.smileygarden.de/smilie/Armee/122.gif)
Oh oh, das wird unserem Diktator nicht gefallen. Meinst Du, die Mod-Inquisition läßt Dich damit ungestraft davonkommen? :angst:
Jetzt siehst Du was Du damit angerichtet hast, Deathrider! Jetzt bekommst Du, was Du verdienst!
Zitat von: Deathrider in 13.05.2007, 10:16
Klar sind wir im Moment nicht so weit gekommen, aber gleich das Handtuch zu werfen fänd ich jetzt blöd.
Ey, nee, im Moment? Seit einem geschlagenen Jahr ist das Hin- und Her um diesen bekackten Award im Gange und mit jedem Schlaumeier, der sich in der Sache zu Wort meldet, steigt auch die Zahl noch "besserer" Vorschläge.
Macht hier, was Ihr wollt, diskutiert, bis Ihr schwarz werdet, findet das auch gerne unheimlich konstruktiv und demokratisch, ich werde mich da heraushalten.
Bei den "PC-Klassikern" habe ich ja gesehen, wie das abläuft. Zufrieden stellen kann man sowieso nie alle und wenn dann einer (in besagtem Falle ich, unter nicht geringem Zeitaufwand) endlich mal die Backen zusammenkneift und einfach mal macht, juckt es am Ende wieder keine zweieinhalb Typen am Arsch.
Ganz ehrlich, keine Ahnung, was Du "gerade von mir" erwartest, aber ich weiß genau, wann eine Diskussion zu keinem Ergebnis führen wird und hier ist es soweit. Gute Nacht (oh, falscher Fred).
Die PC Klassiker haben wir doch aufgeschrieben und immerhin haben einige wenige fleißig mitgemacht.
Ich erwarte von dir gar nix, dachte halt, dass mal einer der alten ein Machtwort spricht. Schließlich ist das hier dein zweites Heim und schließlich habt ihr euch doch damals auf ein Bewertungssystem geeinigt. Ich wollte nur, dass es bei diesem Bewertungssystem bleibt.
Aber anscheinend meinst du, wir sollten alles dabei belassen. Das ist nun deine Meinung, aber dann brauchen wir nirgendwo mehr eine Diskussion zu eröffnen, weil es nach 3 Antworten allen egal ist. (Gut, manchmal ist das tatsächlich schon passiert, aber diesmal wirds nicht so laufen, ich weiß es) :)
Ich weiß nicht woran es liegt, dass mir gerade das am Herzen ist, aber im Moment hab ich wieder eine große Portion Motivation bekommen, mir macht das Forum Spaß, und das will ich jetzt nicht einfach wieder verlieren.
Naja, wenn Kulty wiederkommt und weiter meint, Monkey Island 1 soll das einzige Spiel bleiben, dann ist es so, davon wird die Welt auch nicht untergehen.
@alle
Wir Bürger müssen alle zusammenhalten.
Ein Diktator ist nur so stark wie sein Gefolge. Ich forder Kommunismus. :ndenk:, eh Demokratie. :)
@Deathrider:
Ach, wenn Du immer wieder anfängst, kann ich doch nicht aufhören. :rolleyes:
Also nochmal: ich bin für "Eine Note von mindestens 9,0 bei mindestens 40 Stimmen = Award". Das bedeutet natürlich auch, daß man Awards wieder aberkennen kann, wenn die Note sinkt. Ich weiß auch nicht, was daran wehtun würde, es so zu machen. Daß immer irgendwer schreit: "Das Spiel hat keine Auszeichnung verdient!" kann ja wohl kein Kriterium sein.
Zitat von: threepwood in 13.05.2007, 10:52
Mir is es Wurscht, das einzig wahre Spiel wurde ja schon entsprechend geehrt, danach kommt nur noch zweitklassige Soft...
(http://www.satyrnet.it/monkeyisland/lampadario.gif)
Es muss ja nicht automatisch sein, wird sogar immer wieder beobachten, ob ein Spiel diese Kriterien erfüllt, und das würde ja sowieso nicht so oft passieren. Eigentlich nur bei Turrican 2. :)
Aber gerade von dir threepwood hätte ich etwas mehr Einsatz erwartet, denn schließlich hat dein Monkey Island 3 noch keinen Award bekommen.
PS: Cooles Bild, hab ich alles Mauszeiger. B)
Zitat von: Herr Planetfall in 13.05.2007, 10:56
@Deathrider:
Ach, wenn Du immer wieder anfängst, kann ich doch nicht aufhören. :rolleyes:
Also nochmal: ich bin für "Eine Note von mindestens 9,0 bei mindestens 40 Stimmen = Award". Das bedeutet natürlich auch, daß man Awards wieder aberkennen kann, wenn die Note sinkt. Ich weiß auch nicht, was daran wehtun würde, es so zu machen. Daß immer irgendwer schreit: "Das Spiel hat keine Auszeichnung verdient!" kann ja wohl kein Kriterium sein.
Und ich füge dem noch hinzu, mindestens 40 Lieblingsspieler. Das hat fast keiner. Das mit dem Abererkennen muss nicht sein.
Danke Planetfall, dass wenigstens einer auf meiner Seite steht. Bei dir war ich mir nämlich nie sicher, ob du für oder gegen mich bist.
Zitat von: Deathrider in 13.05.2007, 10:59
Und ich füge dem noch hinzu, mindestens 40 Lieblingsspieler. Das hat fast keiner. Das mit dem Abererkennen muss nicht sein.
Danke Planetfall, dass wenigstens einer auf meiner Seite steht. Bei dir war ich mir nämlich nie sicher, ob du für oder gegen mich bist.
Ja, kann man so machen mit den Lieblingsspielern; dann kämen für meinen Geschmack zwar zu wenige Awards bei raus, aber egal. Stimmt, Aberkennen muß nicht sein. Wieso bestimmt kulty nicht einfach ein paar Kriterien, die auf den User-Charts basieren und fertig? Also für alle Ewigkeit nur bei Monkey Island diesen Award stehen zu haben finde ich affig. Dann lieber ganz weg damit. MAn stelle sich vor, die alten Mags hätten zeit ihres Erscheinens in jeder Ausgabe auf ihren Award verwiesen, aber nur jeweils EINEM Spiel die Auszeichnung gegeben, wär doch komisch.
Wass' N Hier los :wall:
Das mann es nicht so machen kann wie bei unserer Internen abstimmung zu den besten Pc Klassikern ist klar.
Aber wenn wir das auf der Hauptseite vorhandene Bewertungssystem bei der Entscheidung zugrunde legen, dann haben wir hier gar nicht mehr so viel zusagen, und es könnten mehr oder weniger Automatisch Awards verteilt werden.
Hier nur Kurz über einzenlne Spiele dann zu diskutieren, ob es zum Beispiel einwände dagegen gibt (Wäre bei mir bei Civ 2 oder Monkey 2 so)
müsste wirklich zu schaffen sein.
Wir müssen uns deswegen wirklich nur auf die Methode einigen, und diese sollte ausgereift sein.
Was mir halt an der bisher angedachten Methode nicht so gefällt, ist das es später ja viele SPiele mit 45 Stimmen geben wird, und 2. aber die Bewertungen durschnittlich gesehen eher sinken werden (war vor Neustart des Bewertungsystems auch so). D.H. später würde fast kein Spiel mehr 9.0 haben.
Daher fände ich es besser nach Stimmenrangliste und PunkteRangliste zu gehen und nicht nach Bewertungspunkten und Bewertungszahl, da diese verhältnissmässig sind.
Das kann mann sich übrigens in den Kultboy Charts anzeigen lassen. Also sowohl Rangliste nach Bewertung. Als auch und sogar aussagekrägtiger: Rangliste nach Stimmenmenge.
Noch nach Genre zu unterteilen oder nicht, ist nur ne zusatzoption, das kann mann machen oder auch nicht. Ich fände es besser, aber es muss nicht sein.
Ohne diese aufteilung wird das ganze halt sehr Adventurelastig.
Was mann vermeiden sollte ist, hier persöhnliche Favoriten namentlich zu nennen, dann gibts nur diskussion.
Das System das wir hier entwicklen sollte entscheiden. (Danach noch kurz darüber diskutieren ob etwas dagegen spricht)
Gegenpunkte zum Award könnten zum Beispiel sein (aber müssen nicht zwangsläufig dagegen sprechen):
- Es wurde im Genre (zum Beispiel Adventure) schon zuviele Awards vergeben.
- Ein Spiel ist der 2. Teil eines Spiels und wurde kaum verändert / hat nicht den Kultstatus und die Bedeutung für die Spieleentwicklung wie der 1. Teil. (Beispiele wären, Siedler 1 und 2, Monkey Island 1 und 2, Civilization 1,2)
So, Lonely, bist der Einzige, der sich richtig reinkniet und richtig schon gesammelt hat! (Ich weiss, da werden wieder Proteste kommen, aber ich bin an Schläge gewöhnt) Mach doch einfach! Fang an, diejenigen, denen es am Herzen liegt werden einsteigen, sofern sie nicht nur gerne darüber reden, sondern auch entscheiden wollen! Aber, da bin ich sicher!
Macht das Ding, präsentiert Ergebnisse, ich denke, bzw. bin sicher, dass Kulty zumindest mal über das Ergebnis nachdenken wird! Am Ende wird es aber schon ihm vorbehalten sein, zu entscheiden, ob es umgesetzt wird oder nicht!
Lasst Euch nicht zu sehr durchs dikutieren über das ob und das wie und das warum ablenken! Ich bin sicher, dann wird das schon was! :oben:
Ok ich hab mal Folgendes gemacht:
Zunchäst in den Kultboy Charts die Top 100 nach Anzahl der Userbewertung anzeigen lassen:
Dann hab ich das abgeschrieben in eine Exel tabelle, da mann dort schön automatisch sortieren lassen kann.
Wenn mir jetzt jemand kommt, das sind zuviele spiele oder ähnliches kann ich das ganz schnell noch umstellen.
als 2. Schritt hab ich aus diesen 100, die besten 50 Anzeigen lassen, und dahinter auch noch Genres verteilt, (bischen grobe unterteilung und nicht bei allen)
Das Ergbniss ist hier unten.
Es Wird Angezeigt:
Name / Anzahl der Bewertungen / Bewertungschnitt / Genre
Paradroid 13 10
Monkey Island 1 54 9,68 Adventure
Indiana Jones and the Fate of Atlantis 42 9,52 Adventure
Day of the Tentacle 32 9,38 Adventure
Maniac Mansion 33 9,31 Adventure
Monkey Island 2 43 9,29 Adventure
Pirates! 41 9,25 Genre-Mix
Turrican 2 43 9,2 Jump N Run
Civilization 2 27 9,15 Strategie
Zak Mckracken 34 9,15 Adventure
Testris 29 9,14 Sonstiges
Turrican 35 9,09 Jump N Run
Civilization 1 32 9,06 Strategie
Dune 2 23 9,04 Strategie
Siedler 1 23 9,03 Strategie
It Came From the Desert 22 9,01 Adventure
World Games 20 8,97 Sport
Speedball 2 35 8,97 Action
Flashback 21 8,95 Jump N Run
Sam & Max 20 8,95 Adventure
Oil Imperium 14 8,94 Wirtschaft
Bundesliga Manager Professional 18 8,93 Wirtschaft
Indiana Jones and the Last Crusade 33 8,93 Adventure
Dynablaster 24 8,89 Action
Populous 1 25 8,88 Strategie
Stunt Car Racer 22 8,88 Simulation
The Chaos Engine 23 8,88 Action
Siedler 2 14 8,86 Strategie
Ambermoon 14 8,86 Rollenspiel
Super Mario Kart 20 8,86 Action
Syndicate 28 8,85 Strategie
Elite 19 8,85 Simulation
Super Mario Bros 12 8,85 Jump N Run
Wing Commander 18 8,84 Action
Warcraft 2 12 8,83 Strategie
International Karate + 19 8,83 Kampfspiel
Lemmings 22 8,82 Sonstiges
Duke Nukem 3D 22 8,82 Shooter / Action-Adventure
Toonstruck 18 8,82 Adventure
Pinball Dreams 16 8,82
Sim City 14 8,79 Wirtschaft
Baphomets Fluch 14 8,79 Adventure
North & South 29 8,77 Strategie
Worms 13 8,77 Action
Wings 17 8,76 Action
Populous 2 16 8,75 Strategie
Wings of Fury 19 8,73 Ballerspiel
System Shock 18 8,72 Rollenspiel
Lotus Turbo Challenge 2 26 8,72 Action
Bubble Bobble 50 8,7 Jump N Run
Wir könnten hieraus nun diejenigen Raustreichen die auf keinen Fall nen Award verdient hätten.
Da fallen mir gleich schon einige Ein.
Dann können wir es auch so machen.
Zitat von: lonely-george in 13.05.2007, 12:18
Wir müssen uns deswegen wirklich nur auf die Methode einigen, und diese sollte ausgereift sein.
Was mir halt an der bisher angedachten Methode nicht so gefällt, ist das es später ja viele SPiele mit 45 Stimmen geben wird, und 2. aber die Bewertungen durschnittlich gesehen eher sinken werden (war vor Neustart des Bewertungsystems auch so). D.H. später würde fast kein Spiel mehr 9.0 haben.
Daher fände ich es besser nach Stimmenrangliste und PunkteRangliste zu gehen und nicht nach Bewertungspunkten und Bewertungszahl, da diese verhältnissmässig sind.
Eben nicht. Denn die Kriterien müßten immer wieder irgendwann aktualisiert werden, womit andere Spiele auch eine Chance bekommen. Wir würden quasi mit der Zeit gehen.
Damit nicht allzu viele Spiele einen bekommen, kann man in einem gewissen Zeitraum über ein Award nachdenken, vielleicht alle halben Jahre(oder einmal im Jahr) einen verteilen. Somit wird sicher gestellt, dass in den nächsten 10 Jahren nicht allzu viele einen bekommen.
Gut ich streiche mal einige aus deiner Liste, sollten wir es nach deinem Kriterium machen
Monkey Island 1 54 9,68 Adventure
Indiana Jones and the Fate of Atlantis 42 9,52 Adventure
Pirates! 41 9,25 Genre-Mix
Turrican 2 43 9,2 Jump N Run
Zak Mckracken 34 9,15 Adventure
Tetris 29 9,14 Sonstiges
Turrican 35 9,09 Jump N Run
Civilization 1 32 9,06 Strategie
Dune 2 23 9,04 Strategie
Siedler 1 23 9,03 Strategie
It Came From the Desert 22 9,01 Adventure
Flashback 21 8,95 Jump N Run
Bundesliga Manager Professional 18 8,93 Wirtschaft
Populous 1 25 8,88 Strategie
The Chaos Engine 23 8,88 Action
Ambermoon 14 8,86 Rollenspiel
Wing Commander 18 8,84 Action
Pinball Dreams 16 8,82
North & South 29 8,77 Strategie
@deathrider:
Ich habe genau gesehen was Du gemacht hast! Schäm Dich! B)
Zitat von: cassidy in 13.05.2007, 17:29
@deathrider:
Ich habe genau gesehen was Du gemacht hast! Schäm Dich! B)
Was denn?
EDIT: Upps, weiß Bescheid. war ein versehen. :D
Fand die Liste bei Lonely auch gerade zu lang, fänd's cooler, wenn die Vergabe-Kriterien so hart sind, daß nur so um die 20 Spiele einen kriegen (im Zeitraum von 1980 bis 1995). Wenn wir irgendwann auch bei 2007 angekommen sind, können's natürlich entsrpechend mehr Spiele mit Award werden.
Hey, die meisten müssen noch aus der Liste Gestrichen werden, Herr Deathrider hat das im Prinzip schon ganz gut gemacht.
Bei ein paar kann mann sich nocht streiten. Nech herr Cassidy? ;)
Übirgens gewisses Spiel ist tatsächlich genau auf Platz 50 Gelandet!
Ich muss zunächst soviele anzeigen lassen (und ich würde sogar lieber noch mehr) da die Grundgesamtheit der Bewertungen einfach zu niedrig ist um jetzt schon zu einer richtig guten Aussage zu kommen.
Daher müssen wir da bischen manuel nachelfen.
Wie gesagt selbst unter den Top Hundert nach Anzahl der Userbewertungen sind dann manche mit nur 11 Bewertungen bisher dabei.
Ich finde aber das das Ergbniss besser ist, als ich erwartet habe, oder werden unter den dort Top 50 angezeigten Spiele vermisst?
Wenn dir die zunächst berechnetet liste zu lang ist. Lass einfach die 2. hälfte der Tabelle weg. Sie ist nämlich nach User Wertung sortiert!
Mit Deathriders Liste könnte ich leben, bis auf Pinball Dreams und North and South. Aber ich bin keiner, der versucht zu blocken, indem er "KEIN AWARD FÜR NORTH AND SOUTH!!!" brüllt.
Zitat von: Herr Planetfall in 13.05.2007, 17:37
Fand die Liste bei Lonely auch gerade zu lang, fänd's cooler, wenn die Vergabe-Kriterien so hart sind, daß nur so um die 20 Spiele einen kriegen (im Zeitraum von 1980 bis 1995). Wenn wir irgendwann auch bei 2007 angekommen sind, können's natürlich entsrpechend mehr Spiele mit Award werden.
Genau, genau. Also, bevor wir weiter diskutieren:
Ich denke, Planetfall und ich sind für dieses Punkte System
Lonely george für so ein ähnliches, aber komplizierteres.
Also lonely, komm auf unsere Seite, wenn wirs machen, dann nach dem, dann ist kulty vielleicht auch überzeugt. Wir müssen ja bedenken, dass wirklich nicht allzu viele Spiele einen bekommen sollen.
Und wie findet ihr die Idee Awards nach einer bestimmten zeit zu vergeben?
Gut Planetfall könnte nun doch damit leben, also machen wirs wie lonely, egal.
Tja, aber wie sagt man's dem Diktator? Bis jetzt war seine Haltung ja "NEIN!" Am Ende hört er nicht auf seine Hofnarren! :angst:
:(Ächz.
Und am besten veranstalten wir dann noch einmal im Jahr in einer großen Stadt ein Gala-Diner zu dem wir dann all die alten Programmierer der nominierten Spiele einladen und ihnen ihren Kultboy-Award übereichen.
So mit Tanz-und Gesangseinlagen zwichendrin. :ks:
naja, wenn nicht dann hatten wir unseren Spaß. ;)
So, ich hab jezt meine Liste kritischer begutachtet und habe jetzt nur noch wenige, ausserwählte Spiele auf meine Liste draufgeschrieben. Da warens nur noch 5
Pirates! 41 9,25 Genre-Mix
Turrican 2 43 9,2 Jump N Run
Civilization 1 32 9,06 Strategie
Siedler 1 23 9,03 Strategie
Wing Commander 18 8,84 Action
@Retrofrank
Gute Idee :oben:
Sieht doch gut aus. Hab ehrlich gesagt die Bewertungskriterien nicht gepeilt, aber kann man so machen. :) Dieser Widerstand gegen ein harmloses Bildchen im Internet (vulgo "Award") ist mir rätselhaft.
Erinnerst du dich an das gemetzel um die PC-Spiel-Klassiker Frage?
Nö, in dem Thread war ich nicht. Warum auch alles so ernst nehmen? Kleiner Award, tut doch keinem weh. Macht was her für die Seite. Kann man auch an Spiele verteilen, die ich schlecht finde, wär trotzdem ein nettes Extra. Ich bin da echt kein Metzler.
Was für ein Gemetzel. Nachher haben alle mitgemacht, und wir sind uns doch irgendwie schon einig. Also Retrofrank, nit meckern, mitmachen.
Das war jetzt schwere Kost. :glubsch:
Ehrlich gesagt habe ich im Moment keine Ahnung was wirklich sinnvoll wäre und was nicht. Greg hat schon recht was er schreibt, und ich bin auch kurz davor den Monkey Award zu löschen, das das ganze hier ein ende nimmt...
Gebt mir bitte noch ein paar Tage.
Zitat von: Deathrider in 13.05.2007, 18:08
naja, wenn nicht dann hatten wir unseren Spaß. ;)
So, ich hab jezt meine Liste kritischer begutachtet und habe jetzt nur noch wenige, ausserwählte Spiele auf meine Liste draufgeschrieben. Da warens nur noch 5
Pirates! 41 9,25 Genre-Mix
Turrican 2 43 9,2 Jump N Run
Civilization 1 32 9,06 Strategie
Siedler 1 23 9,03 Strategie
Wing Commander 18 8,84 Action
@Retrofrank
Gute Idee :oben:
Ich hätte bei diesen Spielen, nichts, aber auch gar nichts gegen einen Award einzuwenden.
Ich würde noch das Spiel Sim City Hinzunehmen, das war wirklich noch was neues, und fällt im Genrebreich unter Wirtschaft.
Somit wäre dieses Genre dann auch noch vertreten
Verstehe aber nicht, was an meinem Vorschlag so kompliziert sein soll, eigentlich ist es fast dasselbe.
Das eine ist nur ein statisches System und das andere dymanisch (verhältnissmässig)
So wäre jetzt Wing Commander nach deinem System nicht drin gewesen.
Ich sehe da ansonsten gar nicht so große Unterschiede.
Das Punktesystem kann mann genausogut nehmen nur muss mann es eben recht weit unten Ansetzten, um so spiele wie im Beispiel Wing Commander nicht zu übersehen.
Verstehe auch kultys Problem nicht so. Was ist denn so dramatisch schwierig, kompliziert und nervenaufreibend daran, irgendwelchen Spielen einen Award zu geben? Kann die allgemeine Hysterie bei solchen Fragen nicht verstehen, wir entscheiden ja nicht über Abtreibung oder was weiß ich.
Subtil...
...und irgendwas fehlt...
Gibts Neuigkeiten von der Award Front??? duckundschnellweg
Ich denke mal, kulty bemüht sich hartnäckig, den Award zu ignorieren. :lol: Ist mir momentan auch zu krampfig; bin trotzdem nach wie vor dafür.
Bin auch noch dafür, habe aber das Gefühl, das wird nix. Erstens sind wir uns nicht mal einig, dass es mehr Awards geben soll, zweitens sind wir uns nicht einig, wie sie verteilt werden sollen und drittens will auch Kulty keine Awards... Daher ist die Sache wohl leider gestorben oder?
Klar, bis zum nächsten Versuch. :D
Gestorben ist es nicht, eher auf Eis gelegt. ;)
:cry:
Ah, Kultboy-Award, gute Idee!* Wie wär's denn, wenn jedes Spiel, das mal auf Platz 1 der User-Charts war, diesen Preis bekommt? B)
* :D ;)
Jetzt fehlt nur noch cassidys Senf und wir haben das BB-Syndrom auch in diesem Fred... :ks:
Toll, ich dachte schon, dass hier endlich mal jemand zur Vernunft gekommen wäre, und die Awards verteilen würde, aber nein; wieder nur quatsch. :ks:
Also Benoten ist ja schön und gut und auch Interessant zu sehen,wem welches Spiel wie gefallen hat.Aber was soll es denn überhaupt bringen,wenn wir hier "Awards" verleihen für die sich außer uns selbst eh keiner interessiert?
Was interessieren amerikanische Oskars, wenn gute deutsche Filme nie so recht berücksichtig werden.
Awards wurden oft verliehen um anderen Menschen, die wenig Ahnung haben, eine kleine Richtlinie zu geben, was gut und was weniger gut ist.
Ich finde es schön, wenn man besonderen Spielen etwas besonderes zurückgibt. Und ein Kultboy Award ist etwas besonderes.
Ich sehe das genau wie Deathrider und wollte hier weder ein BB-Syndrom einführen noch Quatsch verzapfen. Aber ich kann auch gerne wieder 3 Monate warten, bis ich hier wieder was poste. B)
Zitat von: Herr Planetfall in 27.08.2007, 17:15
Ich sehe das genau wie Deathrider...
:oben:
Sind wir schon mal 2.
kulty erwägt, den kultboy-Award komplett abzuschaffen! Da, unter "Monkey Island" auf der Hauptseite! Er hat's geschrieben! Wollen wir das?!
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIINNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :cry: :cry: :cry:
Wir wissen, wo er immer ist!!! (http://www.kultboy.com/smforum/index.php?topic=1632.540) B)
Nicht den Award abschaffen. :cry: :cry: :cry:
Wenn nochmal eine Diskussion entflammt lösche ich ihn. Nerven tut das schon.
Lass es einfach wie es ist und lass Dich auf Diskussionen gar nicht ein!
Ist doch eh größtenteils eher Blödsinn!
Zitat von: cassidy in 17.02.2008, 20:31
Wir wissen, wo er immer ist!!! (http://www.kultboy.com/smforum/index.php?topic=1632.540) B)
Tja, das hat der Affe dem Drachen voraus, er hat einen Award :D
Einen Award, der nur Hass und Zwietracht in die kultboy-Gemeine sät! Einen Award, der von kultboy persönlich fast gelöscht worden wäre! Was ist so ein Award denn noch wert?! NICHTS!
Verschohnt den Award :urteil:
Mit diesem Award ist es doch wie mit jedem anderen Award in der Computerspielgeschichte (und jeder anderen Branche übrigens auch), den es jemals gab und noch geben wird: Zuerst einmal setzt sich ein Gruppe von Menschen zusammen und erdenkt sich in mühsamer Kleinarbeit eine Auszeichnung, von der sie denkt, sie sei besonders gerecht, objektiv und allgemeintauglich. Doch schon nach kürzester Zeit kommen die ersten Gegenstimmen. Da gibt es die, die den Award zwar gut finden, aber gerne einige Punkte lieber anders hätten, es gibt jene, die den Award prinzipiell scheiße finden und dann gibt es natürlich die, die generell einfach ALLES scheiße finden und deshalb gegen den Award sind. Ha ha ha, Ihr armen Irren, Ihr habt doch nicht wirklich geglaubt, Ihr würdet Euch hier eine Auszeichnung kreieren, mit der Ihr wirklich jeden Spinner auf diesem Planeten zufrieden stellen könnt. Vorher erlangen wir noch den Weltfrieden!!
Wir könnten ja DIE BESTEN 6 AMIGASPIELE bestimmen und die bekommen den Award. Bitte bitte bitte.... ne BESTE SPIELE LISTE DISKUSSION. :) :) :)
Ich hab mich mit meinen Moderatoren kurz geschlossen und sind zu folgenden Ergebnis gekommen:
Kultboy-Award bekommen in Zukunft nur Spiele die min. 65 Bewertungen und min. 9.0 Punkte haben. Somit bleibt derzeit alles beim alten, da nur Monkey bisher diese Anforderungen erfüllt.
Somit ist das Thema eigentlich beendet. :ballon
Na dit habt ihr ja toll hingebogen... :wat:
So, seit eben hat TURRICAN II 65 Stimmen mit einer Gesamtwertung von 9.16. :D
Somit haben wir schon zwei Spiele! Danke suk! :)
Zitat von: kultboy in 22.02.2008, 18:24
Ich hab mich mit meinen Moderatoren kurz geschlossen und sind zu folgenden Ergebnis gekommen:
Kultboy-Award bekommen in Zukunft nur Spiele die min. 65 Bewertungen und min. 9.0 Punkte haben. Somit bleibt derzeit alles beim alten, da nur Monkey bisher diese Anforderungen erfüllt.
Somit ist das Thema eigentlich beendet. :ballon
Daß ich das noch erleben darf! :cry: :oben:
Zitat von: kultboy in 22.02.2008, 18:24
Ich hab mich mit meinen Moderatoren kurz geschlossen und sind zu folgenden Ergebnis gekommen:
Kultboy-Award bekommen in Zukunft nur Spiele die min. 65 Bewertungen und min. 9.0 Punkte haben. Somit bleibt derzeit alles beim alten, da nur Monkey bisher diese Anforderungen erfüllt.
Somit ist das Thema eigentlich beendet. :ballon
Danke, weise Entscheidung. :ballon
Zitat von: suk in 22.02.2008, 20:53
So, seit eben hat TURRICAN II 65 Stimmen mit einer Gesamtwertung von 9.16. :D
Hast wohl ein paar Kumpels mobilisiert, was?
Das war vermutlich sein Kumpel electromir... :lol:
Zitat von: Lemmy07 in 25.02.2008, 11:04
Zitat von: suk in 22.02.2008, 20:53
So, seit eben hat TURRICAN II 65 Stimmen mit einer Gesamtwertung von 9.16. :D
Hast wohl ein paar Kumpels mobilisiert, was?
Es hat genau eine Stimme gefehlt, und die hat suk abgegeben. ;)
Er ist nicht oft auf der Hauptseite, aber wenn, dann sorgt er gleich für denkwürdige Augenblicke!! :worship:
(http://www.dub-inc.net/s/elwoodmoves.gif)
Gähn, Turrican II kann ich auch bewerten, pah. Tu ich aber nicht.
-_-
Monkey Island II hat übrigens schon 66 Stimmen, bei aktuell 9.28 Wertung. Aber noch keinen Kultboy-Award...
Schon eingefügt, danke. ;)
WIr haben jetzt also 3 Spiele mit Kultboy Award? Wow!
Yep, als nächstes wirds dann wohl Pirates! werden, auch das Spiel hat den Award absolut verdient :D Danach ist aber auch erst mal Ruhe bis die nächsten Anwärter kommen ;)
Zitat von: kultboy in 20.03.2008, 08:24
Schon eingefügt, danke. ;)
:ballon Verdient!
Zitat von: -Stephan- in 20.03.2008, 16:34
Yep, als nächstes wirds dann wohl Pirates! werden, auch das Spiel hat den Award absolut verdient :D Danach ist aber auch erst mal Ruhe bis die nächsten Anwärter kommen ;)
:speaker:
UND WAS IST MIT INDY????
Zitat von: Lemmy07 in 20.03.2008, 15:16
WIr haben jetzt also 3 Spiele mit Kultboy Award? Wow!
Was, World Of Warcraft auch? Ich bin dagegen!! :lehrer:
Zitat von: GregBradley in 20.03.2008, 23:28
Zitat von: Lemmy07 in 20.03.2008, 15:16
WIr haben jetzt also 3 Spiele mit Kultboy Award? Wow!
Was, World Of Warcraft auch? Ich bin dagegen!! :lehrer:
Kein Grund zur Panik, das hies nicht World of Warcraft sondern Weiber ohne Werte! ;)
Jippidippieh!
Es ist endlich soweit!
Bubble Bobble hat die Schallmauer durchbrochen und es bekommt endlich seinen verdienten Award zugesprochen!
Hach, watt Schön! :D
Bubble Bobble hat aber im Durchscnitt keine 9.0 Punkte :angst:
Nicht mal zwei Minuten kann man hier mal laut träumen, da kommt dann schon der erste Harmoniezerstörer umme Ecke geflitzt! :cry:
Und dann auch noch einer aus den eigenen (BB-) Reihen! Das schmerzt gleich doppelt, was?
:lachen:
Der Pearson ist in letzter Zeit aber leicht fröhlich zu stimmen ;)
Was ja noch nicht ist kann ja noch werden ;)
Sonst ändere ich meinen Ersteindruck von 8 Punkten auf nen 10er um :P (reicht zwar nicht ganz, aber wir sind näher dran)
Wenn Du natürlich unzufrieden mit Deinem ersteindruck bist, lieber Lichking, und ich Dir da auf der Hauptseite irgendwie helfen kann, dann wende Dich nur vertrauensvoll an mich! Bin sicher, das wir da was deichseln können auf dem kurzen Dienstweg! B)
Ich hoffe das ich da dann auch noch ein Wörtchen zum mitreden habe! ;)
Und dem Heiligtum eine 10 verpasst! :worship:
:ks: -_-