Ich warte noch bis zu meinem nächsten Hardware-Update. Die Demo sah in voller Pracht so unendlich stark aus, dass ich das Spiel nicht mit verringerter Optik spielen möchte. Da warte ich lieber noch ein Jahr...

Also wenn ich das hier so lese, sollte es auf meinem noch System noch "Anständig" laufen!?
Sockel 939 mit 3700 SanDiego (läuft mit 2.65 Ghz)
2GB OCZ Speicher
Nvidea 7900 GTX

Hoffe mal das reicht noch!!

Zitat von: SamBrösel in 02.10.2007, 22:00
Also wenn ich das hier so lese, sollte es auf meinem noch System noch "Anständig" laufen!?
Sockel 939 mit 3700 SanDiego (läuft mit 2.65 Ghz)
2GB OCZ Speicher
Nvidea 7900 GTX

Hoffe mal das reicht noch!!

Bioshock ist erfreulich gut programmiert. Es sieht klasse aus (mit guten Boxen hört es sich auch beeindruckend an) und läuft trotzdem gut. Ich spiele mit einem X2-3800+ AMD, 1,5 GB RAM und einer 7900GS auf 1680x1050 flüssig.

 

Meine Freundin hat sich das Spiel heute gekauft und erst jetzt merken wir, wie bugverseucht das Spiel ist.

Nach dem Intro stürzt das Spiel immer ab. Warum, warum? Hab schon in diversen Foren gelesen, viele haben das Probleme, und viele geben verschiedene Lösungen, doch keine fruchtet so recht.

Weiß von euch klugen Kultboyianern einer Rat?

Okay, habs jetzt doch hinbekommen, hat sich vorerst erledigt.

EDIT: 2 Minuten später, nach dem ich die Unterwasserwelt gesehen hab kommt ein Ladebildschirm und es hängt sich auf.

Mal Partition Defragmentiert?? Auflösung runter, A.A aus,usw. Ansonsten warten auf Patch . Das ist im Moment normal das neue Spiele ein einziger Bug sind, hab es bei Test Drive Unlimited erlebt.

Edit: Nach neuesten Treiber gucken

Moment,kann es sein,daß deine Karte kein Shader 3.0 unterstützt?
Ich dachte nämlich auch,daß es abgestürzt wäre damals mit der alten Karte,bis ich dann die Systemanforderungen gelesen habe.
Sollte es so sein,dann mach dir keine Sorgen.Ich habe gelesen,daß in Kürze ein Shader 2.0 Patch erscheint.

Shader 3.0 ist da, hab jetzt die Auflösung etwas runtergeschraubt und es funktioniert. War aber schon ein Stückchen Arbeit, lohnt sich aber allemal.

Übrigens, inoffizielle Shader 2.0 Patches gibt es schon.

Der SM2.0 Patch erhöht auch leider nur die Ladezeiten auf bis zu 15 Minuten .. Da würde sich doch eine SpecialEdition von Bioshock "inkl. Grafikkarte" anbieten ..

Ich hab mir heute im Saturn die Limited Edition uncut gekauft um 59.99 Euro, war eigentlich über den "günstigen" Preis überrascht.
Zu Hause installiert und ich muss sagen ich bin sehr positiv überrascht, erstens lauft es auf  meinen PC in 1280x1024 in allen Details perfekt und die Atmosphäre ist schon sehr genial. Der Grafikstil und die Musik schaffen eine super Stimmung.
Bei Stalker war bei mir genau das Gegenteil der Fall, läuft nicht rund, Grafik find ich auch nicht übermäßig gut und Stimmung kommt auch nicht wirklich auf.
Config:
Athlon64 3400 Socket 754
2 Gig Ram
AGP X1950

Stalker sieht vor allem in den unterirdischen Levels fantastisch aus.
Außerdem wurde dieses Flair von überwucherten ehemaligen Industrielandschaften gut eingefangen.
Kann aber nicht abstreiten,daß das Spiel auch einige Fehler hat.

So manch einer (HiroP) huldigt ja den beiden SYSTEM SHOCKS nach wie vor als zwei der größten Spieletitel aller Zeiten und erwartet sich demenstprechend viel von diesem BIO SHOCK. Ich persönlich kenne ja leider noch nicht einmal die beiden Vorgänger. 

Meine Freundin hats innerhalb von drei Tagen durchgespielt (allerdings auf leicht).

Ich hab hin und wieder ein bißchen zugeschaut, es sieht wirklich klasse aus. Ich denke, es hat die Lorbeeren wirklich verdient.

Nur ich bin kein wirklicher Freund von solchen Spielen, da schaue ich lieber nur zu.

Zitat von: GregBradley in 14.10.2007, 19:59
So manch einer (HiroP) huldigt ja den beiden SYSTEM SHOCKS nach wie vor als zwei der größten Spieletitel aller Zeiten und erwartet sich demenstprechend viel von diesem BIO SHOCK. Ich persönlich kenne ja leider noch nicht einmal die beiden Vorgänger. 

Da kann ich ihm leider nur Teilweise beipflichten.Teil 1 ist absolut großartig.Bei Teil zwei wurden die Level dann aber leider sehr klein und die Möglichkeiten wesentlich beschränkter als im ersten Teil.So ist Invisible War für mich nur ein mittelmäßiges Actionadventure.Hinzu kamen eine Physikengine,die so absurd unrealistisch ist,daß man sie lieber weggelassen hätte und eine Story,die mir nicht so recht zusagen wollte.

Steh ich auf'm Schlauch oder verwechselst Du "System Shock" mit "Deus Ex"? Und "Bioshock" ist ein "Nachfolger" von "System Shock"? Würde mich auch etwas wundern...