Das ist ein Grund, warum ich nie Spielezeitschriften gelesen habe. Abgesehen von der ASM natürlich, aber auch die habe ich von 1990-1993 nur unregelmäßig gelesen. Warum auch sollte man sich ein Bild von einem Spiel machen, indem man sich die rein subjektive Meinung eines einzelnen Redakteurs durchliest? Ist ja schließlich nur eine Frage des Geschmacks. Wirklich objektiv war da nie was. Da habe ich mir lieber selbst ein Bild von gemacht, indem ich mir bei 'nem Bekannten, der im direkten Verteiler der Crackerszene war, immer den neuesten Kram kopiert habe. Und weil das so ist, sammle ich auch keine Zeitschriften. Wozu auch? Weder die alten Spielezeitschriften noch die Neuen bieten einem Infos, die man nicht sowieso schon kennt.