Sehe ich ähnlich. Die Splattereffekte waren völlig unangebracht.

Ansonsten hatte ich noch Staffel 3 von "Foundation" gesehen. Meiner Meinung nach auch bisher die beste.   

Zitat von: Retrofrank in 13.09.2025, 22:16Selbst wenn es zum restlichen Ton des Filmes überhaupt nicht passt, gehören ein bis zwei zermatschte Köpfe mittlerweile zwingend dazu.Anscheinend einfach weil man es kann.

Das ist ja eigentlich die pure Unzurechnungsfähigkeit. Mit so einem "Mindset" kann man eigentlich niemanden Filme machen lassen. Da müssen also noch zwei zermatschte Köpfe rein, damit sie halt drin sind, auch wenn es gar nicht passt. Und so soll ein guter Film entstehen? Schwierig, schwierig.

Ich hätte gerne mal wieder Respekt vor einem Film, möchte ihn loben, vielleicht sogar verehren. Doch der kann unter solchen Umständen nur schwer entstehen.

Bin aber volle Kanne Optimist und glaube daran, dass das nur ne Flaute ist.
Nach all den famosen Klassikern wird es auch in Zukunft noch neue Klassiker geben.

Wenn nicht morgen, dann übermorgen.
 

Zitat von: Anna L. in 14.09.2025, 12:36Ich hätte gerne mal wieder Respekt vor einem Film, möchte ihn loben, vielleicht sogar verehren. Doch der kann unter solchen Umständen nur schwer entstehen.

Den hier habe ich kürzlich noch hier empfohlen. Guter unterhaltsamer Film mit Humor und dem Herz am rechten Fleck. Effekte sind zwar nicht perfekt, aber da es eine russische Literaturverfilmung einer berühmten, vielzensierten Satire ist und kein Marvelscheissdreck stört das nur wenig.

Ok. Notiert. Den werde ich gucken. Der Typ auf dem Cover könnte auch ein Vampir sein.

Wääh, "Weapons" fand ich auch sehr schwach. Ich verstehe nicht, dass der oft so gelobt wird. Heutzutage scheinen sich selbst professionelle Kritiker mit Mittelmaß zufriedenzugeben.
Was mich besonders gestört hat: Wenn jemand verfolgt wird, sind die Abstände zwischen Verfolger und Verfolgten völlig unlogisch. Total billig choreografiert und geschnitten, da war Hollywood schon vor über 100 Jahren weiter.
Und dass einem praktisch nix passiert, wenn einem drei Injektionsspritzen volle Pulle ins Gesicht gerammt werden, glaube ich irgendwie nicht so ganz... 

Hat eigentlich jemand mal irgendwann Stefan Raab eingeschaltet?
Er hätte gestern wieder ne neue Show und die wird wie so vieles von ihm zerrissen.

Da ich den schon seit Jahren nicht mehr lustig finde und deswegen auch nen großen Bogen mache kann ich da gar nicht mit reden.

Ich habe das oft auch bei Sitcoms bemerkt - sobald die Anwesenden sich für Kultobjekte halten geht alles den Bach runter.

Ahja, ich schaue grade noch Frasier, bin bei Staffel 7 und wechsel jetzt erstmal zu Disney, will unbedingt Only Murders in the Building weiterschauen.

Frasier ist einfach super!
Wo schaust Du den? Würde ich auch mal wieder gerne sehen.

Raab war immer kacke. Ich war immer eher bei Hafald Schmidt!

Raab's Humor hat basierte doch meistens darauf, sich über einfältige Menschen lustig zu machen. Damit Leute mit drei Gehirnzellen über Leute mit einer Gehirnzelle lachen konnten.

Klassisches nach unten treten war und ist Raab.
Allerdings kann man ihm das nicht vorwerfen, er hat nur den Zeitgeist erkannt und bedient.
Da war er schon clever! Trotzdem habe ich seine Sendungen immer gehasst!

Hr. Schmidt fand ich bei ,,Schmidteinander" gut, wie auch den Kleinen, dessen Namen ich vergessen habe...
Aber davon ab kann ich mit beiden nichts anfangen.

Und Raab... Schlag den Raab, aber niemand trifft? Wie kann man den auf so kurze Distanz verfehlen?
Nee, mit dem konnte ich nie was anfangen.

"Der Kleine" war Herbert Feuerstein. Seine größte Leistung für unsere Generation war wohl die Gestaltung der deutschen Version von "MAD" als Chefredakteur, von 1976 bis 1991.

Herbert Feuerstein meinst du, ehemaliger Chefredakteur der deutschen MAD Ausgabe.

Humor ist eh komisch geworden, weil die Leute mittlerweile nur noch nach Freund/Feind Denken beurteilt werden Nuhr ist das beste Beispiel, ich selbst habe ihn nie geschaut, aber während er do vor 20 Jahren everybodies Darling war, scheint er jetzt in Ungnade gefallen zu sein. Wenn man dann die Kritik liest, ist es eher ein Vorwurf, dass er Witze über die Grünen macht.

Raab war da halt geschickter, der hat einfach über irgendwelche Leute gelästert.

Hr. Nuhr ist bei mir in ,,ungnade" gefallen, seit er, verkürzt, behauptet, dass Fußgänger und Radfahrer selber schuld sind, wenn sie im Straßenverkehr getötet werden und sie, wenn sie das nicht wollten, stattdessen halt das Auto nutzen sollten.

Wenn ich sehe, was täglich für Schwachmaten einfach so ohne Rücksicht und Aufmerksamkeit (Handy Smombies) auf der befahrenen Straße rumlaufen hat er nicht so ganz unrecht. Gilt auch für Fahrradfahrer.

Just Handydeppen findest Du überall, auch SMS/WhatsUp schreibende Autofahrer, die dann andere Verkehrsteilnehmer überfahren.

Aber wenn Hr. Nuhr argumentiert, dass Ampel lästig für Autofahrer sind und er drauf verzichten kann sagt das IMHO einiges aus.