|
| User-Kommentare: (74) | Seiten: « ‹ 1 2 3 [4] 5 › » |
03.11.2021, 10:10 Christian Keichel (265)    | |
Groove Champion schrieb am 03.11.2021, 07:11: Die GEE wird nach neun Jahren wiederbelebt: [KLICK]Die nächste Ausgabe erscheint am 17.02.2022. Erscheinungsweise ist wohl nur jährlich. Eine Sonderausgabe? Mmmm, da sehe ich nicht wirklich wer das kaufen soll. Wenn erfolgreich, dann jährlich ein neues Heft. Das finde ich nicht so spannend, eine regelmäßige GEE würde ich kaufen, ein Heft, das nur einmal pro Jahr erscheint interessiert mich nicht wirklich. |
| 03.11.2021, 07:11 Groove Champion (380) | |
Die GEE wird nach neun Jahren wiederbelebt: [KLICK]Die nächste Ausgabe erscheint am 17.02.2022. Erscheinungsweise ist wohl nur jährlich. |
| 20.07.2020, 23:20 Christian Keichel (265) | |
Oh, das finde ich sehr schön. Gerade die frühen Ausgaben der Gee mochte ich sehr gern und ich habe das Magazin in seinen besten Zeiten dem offensichtlichen Vorbild Edge jederzeit vorgezogen. |
| 20.07.2020, 17:46 Jochen (3670) | |
Das GEE Magazin hat auf Facebook mitgeteilet: "Liebe Fans von GEE Magazin,
dank der Hilfe von zwei Freunden unseres Magazines werden wir ab sofort ältere Ausgaben von GEE digital und als PDF zur Verfügung stellen. Wir starten jetzt mit den ersten sieben Ausgaben ab GEE Nr. 1. Da wir von einigen Magazinen die Daten noch wiederherstellen müssen, fehlen noch einige Ausgaben. Ziel ist es, alle Ausgaben von GEE Magazin von 2003 - 2013 für Euch als PDF verfügbar zu stellen. Die Heft PDF`S sind vollständig (außer Anzeigen) und leseoptimiert.
Viel Spaß mit unserem Heft Archiv wünschen wir Euch und freuen uns auf feedback und gerne Teilen" ( Quelle) Das ist eine Überraschung  - zumal die Startseite von geemag.de eher wirkt, als sei die Domain in den Händen der Bitcoin-Casino-Affiliate-Branche gelandet... |
| 18.02.2017, 14:44 Darkpunk (2940) | |
Habe gerade die ersten 3 Sekunden des Teasers des Trailers von John Wick 2 gesehen.* Eine Beurteilung des Gesamtwerkes will ich mir jedoch nicht erlauben.  @Nimmermehr Gern geschehen   *Nein, hab ich nicht...  Kommentar wurde am 18.02.2017, 14:44 von Darkpunk editiert. |
| 18.02.2017, 12:13 Nimmermehr (385) | |
@Darkpunk Hattest wohl Geschichtsklitterung auf Wiedervorlage, was? Da hält man sich ein paar Jahre vornehm zurück und das Erste, was man liest ist: "Wäh, wäh, Herr Moderator, der Nimmermehr hat vor vier Jahren eine Zeitschrift schlecht bewertet!!!!einseinselfzwölfdrölf" Das Thema muss dich ja echt wurmen, wenn du es nach vier Jahren wieder ausgräbst. Ich bleibe bei meiner Bewertung, die ich auch hinreichend begründet habe. Chapeau übrigens, dass du mich aus der Reserve gelockt hast.  Schönen Gruß an alle in der Runde! Kommentar wurde am 18.02.2017, 12:52 von Nimmermehr editiert. |
| 18.02.2017, 09:40 Darkpunk (2940) | |
Ich muss an dieser Stelle die Mods dazu auffordern, die beiden 1er Bewertungen von Nimmermehr und trikerider zu löschen. Wie ich schon 2013 schrieb kann es nicht angehen, ein Magazin nach dem durchblättern der Erstausgabe auf diese Weise abzustrafen. Würde Irgendwer das selbe mit, sagen wir mal der RETURN machen, wäre hier der Teufel los. @cassidy Deine Bewertung fehlt noch. |
| 01.11.2013, 21:37 SuperSaint (72) | |
Die aktuelle GEE Sonderausgabe ist dann wohl die letzte... Schade, aber die Ausgabe war wenigstens nochmal fast so gut wie die alten "vollen" Hefte. |
| 02.03.2013, 00:07 docster (3389) | |
Bin zufällig heute mal auf der magazineigenen Webpräsenz gelandet...
...es liest sich so, als ob es das dann mit der "GEE" gewesen wäre.
Schade. |
| 03.02.2013, 15:02 Darkpunk (2940) | |
trikerider schrieb: ich kenne nur die erstausgabe, also bezieht sich mein beitrag auch auf diese. (...) und warum sollte ich dieses magazin danach nicht beurteilen? das darfst du. nur empfinde ich es als nicht sehr seriös, eine zeitschrift mit am ende um die 70 ausgaben nur aufgrund eines heftes mit der niedrigsten wertung zu bestrafen. und das ohne die restlichen ausgaben - zumindest teilweise - gelesen zu haben. zugegeben, die sache mit dem interview klingt schon ziemlich strange, aber fünf minuten breaking bad schauen, und die vollständige serie abwerten ist ungefähr so glaubwürdig wie der killerspiele-bericht von panorama. @Nimmermehr das selbige... |
| 03.02.2013, 08:43 Nimmermehr (385) | |
Zum Thema "subjektive Wahrnehmung": Ich schließe mich trikerider in allen Punkten an. Die Erstausgabe hinterließ einen derart nachhaltigen Eindruck bei mir, dass ich um nichts in der Welt dieses Blatt noch einmal gekauft hätte. GEE-Reportagen wurden eine Zeit lang auf SPON veröffentlicht und waren überwiegend gut zu lesen. Selbst das überzeugte mich nicht vom Kauf. Dieser Umstand zementiert meine Wertung. Mehr als ein Stern ist da nicht drin. Jegliche Kaufbereitschaft meinerseits wurde erfolgreich mit der Erstausgabe im Keim erstickt.
Ich hoffe außerdem, dass die Freien für die Zweitverwertung auf SPON wenigstens ein angemessenes Honorar erhielten. |
| 03.02.2013, 01:20 trikerider (9) | |
ich kenne nur die erstausgabe, also bezieht sich mein beitrag auch auf diese.
ist, denke ich mal, nicht schwer zu verstehen.
und warum sollte ich dieses magazin danach nicht beurteilen?
reicht dir als begründung, dass ein "interview" mit mir drin ist- welches bis auf einen satz (der nichts mit games zu tun hat) frei erfunden ist, also nicht von mir stammt?
ist ja wohl klar, dass ich nach solch einer frechheit zum einen wenig begeistert bin, zum anderen dieses drecks-magazin sicher nicht empfehlen kann.
die gee ist ungefähr so glaubwürdig wie der killerspiele-bericht von frontal21... |
| 01.01.2013, 14:59 Darkpunk (2940) | |
trikerider schrieb: das definitiv übelste mag, das ich je gesehen habe.
lifestyle-optik, viele berichte die zocker nicht interessieren, zum teil frei erfundene "interviews" mit zockern, fragwürdige und oberflächige "tests"...
kenne nur die erstausgabe- und nach diesem fiasko habe ich das ding nie wieder angesehen. Schönstes Beispiel für die Bedeutung von subjektiver Wahrnehmung. "kenne nur die erstausgabe". Aber sich dann Anmaßen das komplette Magazin zu berurteilen und mit 1.00 zu bewerten. Ich lasse jedem seine Meinung. Aber Begründen sollte man einen solchen Veriss mit mehr als ein paar Floskeln. Kommentar wurde am 01.01.2013, 15:01 von Darkpunk editiert. |
| 01.01.2013, 14:48 Darkpunk (2940) | |
GEE war, vom Amiga Joker abgesehen, die einzige Zeitschrift die ich im Abo bezogen habe. GEE vermittelte die Faszination für Video- und Computergames wie es im deutschen Sprachraum keiner zweiten Zeitschrift gelang. Auch für mich das beste Spielemag der letzten Jahre.
Ich kann absolut nicht nachvollziehen, dass dieses Mag hier so heftig kritisiert wird! "lifestyling", "kühl" und übertrieben stylisch klingt wenig objektiv. Ich würde nie behaupten das die GEE perfekt war (zum Ende hin, 1-2 Jahre vor der Reduktion, war ich von vielen, wie ich finde kritikfreien Spieletests eher enttäuscht z.B. Resident Evil 5). Kritikwürdig war auch die stark ausgeprägte Subjektivität der Tests. Wohl ein Ergebnis der eigentlich lobenswerten Verweigerung von Punkt- und Prozentangaben. Über Fehlinformationen (aufgrund dieser sehr persönlichen Sichtweise) habe ich mich auch oft genug geärgert.
Davon abgesehen war Gee eine Bereicherung im Sektor der Spielezeitschriften (Ich schreibe war, da GEE als Magazin für mich mit der Reduktion und der Verlegung in Digitalform als solches nicht mehr existiert). Einige der Dinge die negativ betrachtet werden haben mir sehr gefallen. Z.B. das Coverartwork. Das war meist sehr gelungen. Für die Papierqualität und das Format gilt das gleiche. Inhaltlich begeisterte Gee mich vor allem mit den vielen, größtenteils sehr gut geschrieben Artikel rund um das Thema "Games".
Kommentar wurde am 12.03.2022, 06:59 von Darkpunk editiert. |
| 19.12.2012, 12:28 Teddy9569 (1548) | |
Ich weiss nicht... Früher las ich das Heft gerne und habe auch alle Ausgaben, aber heute blättere ich nicht mehr darin, weil mir Aufmachung und Inhalt überhaupt nicht mehr zusagen! Zuviel weiß um die paar Buchstaben und eben der (Life-) Style-Stil törnt mich ab! [...]  Bin ich vielleicht erwachsen geworden? [...]  Ach so ein Blödsinn! Kommentar wurde am 19.12.2012, 12:30 von Teddy9569 editiert. |
| Seiten: « ‹ 1 2 3 [4] 5 › » |
Willkommen bei
