5,5 Jahre später ist es nun soweit wobei von dem einstigen lucasfilm Quintett eh nicht mehr viel übrig geblieben ist.

Der PlayTime "Notenüberschuss" kam sicherlich auch daher, da die PT-Tests der ersten Jahre aus dem englischen Raum übernommen wurden. Und auch die "selbst verfassten" Artikel lehnten sich stark an der Jubel-Berichterstattung aus UK an.

Von daher finde ich auch den Blick und die Erwähnung der englischen Magazine und deren Bewertungen in der deutschen Retro Gamer eher erheiternd, als sinnvoll. Denn UK-Magazine haben Ende der 80er Anfang der 90er Jahre gerne "Best" "Awesome" "Fantastic" gewertet und wollten dann in der kommenden Ausgabe wenig davon wissen. Da waren Noten von 93% für irgend ein Spiel Normalität.

Da kam auch die PT her...

Bub und Bob ruhen sich aus. Immer nur Thriumphe am laufenden Band feiern ist anstrengend.

Wo ist Bubble Bobble wieder hin?

Ich dachte tatsächlich, die PP wäre noch kritischer gewesen.

@Gunnar: Sehr coole Auflistung, wow!

So siehts aus,aber die Tests der anfangszeit der Play Time waren schon Legendär.
Bestes Beispiel ist der Dick Tracy test,im Schnitt eine 90ziger Wertung

So ab 1993 ungefähr hat die PlayTime relativ konventionell bewertet. 1991 und 1992 gabs immer mal wieder diese unverständlichen Ausrutscher nach oben.

So, wieder mal ein paar Statistiken: Ich habe mir mal angeschaut, wieviel Prozent der hier vorhandenen Testberichte der jeweiligen Zeitschriften in verschiedene Wertungsbereiche fallen. Und da ergibt sich ein unterhaltsames Bild:

* 90er-Wertungen: Bei der PlayTime gab's die bei ca. 12% aller Testberichte (das bedeutet: 12% aller PlayTime-Tests werten das Spiel mit 90-100%), bei der PC Joker dagegen nur bei ca. 2%. Power Play, PC Player und Amiga Joker liegen dagegen mit jeweils ca. 3% ziemlich dicht beieinander.

* 80er-Wertungen: Hier liegt die PlayTime ebenfalls mit satten 31% in Führung. Danach folgt die PC Joker mit 26%. Amiga Joker liegt bei 21%, Power Play bei 18% und die PC Player lediglich bei 15%.

* 70er-Wertungen: Erneut liegt die PlayTime mit 33% in Führung, die übrigen Magazine nähern sich mit 24% (PC Player) bis 26% (Power Play) aber bereits an.

* 60er-Wertungen: Und hier folgt der Übergang, denn lediglich 11% aller PlayTime-Reviews werteten in diesem Bereich. Hingegen macht dieser Bereich bei PC Player und den beiden Jokern mit 19-21% einen bedeutend größeren Anteil aus. Die Power Play wiederum hält sich mit lediglich 18% etwas zurück.

* 50er-Wertungen: Die sind bei der PlayTime natürlich Mangelware - lediglich weniger als 7% wurden so bewertet. Hingegen sind diese Anteile überall sonst mit jeweils 10-11% deutlich signifikanter.

* 40er-Wertungen: Es wiederholt sich - in der PlayTime gab's das nur in ca. 2% der Fälle, bei Power Play und PC Player immerhin noch für gut 10% aller Tests. Beim Joker-Verlag dagegen liegen beide Zeitschriften bei ca. 7-8%.

* Für noch schlechtere Wertungsbereiche sind die Zahlen dann ähnlich verteilt. Bei der PlayTime gab's das kaum, bei den übrigen Magazinen dagegen jeweils immer noch ab und an.

Noch deutlicher wird das Bild, wenn man die Kategorien vergrößert. Also...

* Im Top-Bereich (80-100%) finden sich satte 43% der PlayTime-Tests. Anteilig ist das fast doppelt soviel wie bei anderen Zeitschriften (Power Play: 21%, PC Player: 18%, PC Joker: 28%, Amiga Joker: 24%).

* Im oberen Mittelfeld (60-79%) gleichen sich alle Zeitschriften - zusammen kommen wir da auf jeweils magazinübergreifend auf 44-45% der Testberichte.

* Im unteren Mittelfeld (40-59%) steckt die PlayTime (9%) deutlich zurück. Bei den anderen Magazinen liegen die Anteile zwischen 17% (PC Joker) und 22% (PC Player).

* Im Ramsch-Bereich (0-39%) gibt's bei der PlayTime kaum etwas (5%), wohingegen alle anderen Zeitschriften bei 10% (PC Joker) bis 16% (PC Player) liegen.

Was lernen wir daraus? Eigentlich haben die meisten Zeitschriften ihre Urteile ziemlich ähnlich verteilt - nur die PlayTime sticht mit einem absurden Anteil an Top-Bewertungen heraus. Kann allerdings auch sein, dass wir hier von der PlayTime eine verfälschende Stichprobe ausgewählt haben - die ist nämlich mit lediglich 377 Testberichten (mit Wertung!) gegenüber beispielsweise 1019 bei der PC Joker oder satten 4444 bei der Power Play doch etwas kleiner. Aber trotzdem ist es natürlich auffällig, wenn da so gerne Höchstnoten gezückt werden...

EDIT: Also Konsequenz wäre es also wünschenswert, hier bloß alle möglichen PlayTime-Tests zu sichten. Schließlich geht es ja um den, ähem, Ruf dieser Zeitschrift.
Kommentar wurde am 04.04.2018, 10:09 von Gunnar editiert.

Genau, Planet of Death

An eine Demon von dem Star Wars Pod Racer kann ich mich vage erinnern. War aber nicht so mein Fall.

Wie hast Du Sarah denn Blaster Master auf dem 3DS gespielt? Gibt es für 3DS Emulatoren oder ist das aus der Virtual Console?

Schätze, er meint wohl eher POD - Planet of Death. Bin kein großer Rennspiel-Fan, aber das fand ich ganz nett.

Ja, aber das sind alles ältere Spiele, die ich nur auf dem 3DS gespielt habe. Dragon Quest 8 ist von 2004. Blaster Master von 1991 (in Europa).

Was ist POD? Ist damit der Pod-Racer aus dem Star Wars-Franchise gemeint?

Nachtrag : Meine C64 Wiederentdeckung des Jahres war Rock'n'Roll

Unglaublich, wie sehr einem die Musik doch im Ohr bleiben kann. Und wie bin ich auf den Titel gekommen? Weil ein Remix auf Slay Radio kam, dass ich auf der Arbeit immer höre und womit ich Kollegen angesteckt habe

Wenn 3DS schon Retro ist dann ist meine Wiederentdeckung eindeutig POD. Da spiele ich immer wieder gerne mal 3 Strecken nachdem ich vor dem PC saß und wieder nicht entspannt und konzentriert genug war ein Spiel so richtig anzufangen. Die Grafik ist echtes 3dfx Retro und einhändig mit den Cursortasten ein paar Runden zu drehen macht einfach gute Laune

Ein echter Retro-Flop will mir gerade nicht einfallen. Retro Ärger ist aber wenn C64 Spiele einen lahmen Schnellader haben und der sich nicht abschalten lässt. Die haben mich früher schon geärgert weil sie meinen Hardware Speeder ausgebremst haben. Auf dem Amiga ist es ähnlich. Ohne WHDLoad machen Spiele wie It came from the Desert! keinen Spaß mehr

Auch für 2017 hab ich wieder meine Retrogaming-Highlights zusammengesucht. Neben einer Top 10 bin ich dabei (immerhin) auf vier Spiele gekommen, die in der Flop-Liste - vor sich hin stinkend - Platz genommen haben. Was sind so eure Favoriten gewesen, was alte Spiele angeht? Was habt ihr mit Begeisterung gesuchtet? Oder derbe ausgelacht?

Wie immer war auch im vergangenen Jahr Kultboy eine kleine Hilfe, um über Spiele zu stolpern, wo man sich denkt "Ja, die könnteste eigentlich mal angehen. Könnte was für dich sein."
Also: Danke, Kulty - und natürlich auch allen anderen, die hier für eingescannte Testberichte sorgen.

Und hier ist nun mein Retrospielejahr 2017
Kommentar wurde am 06.01.2018, 13:26 von SarahKreuz editiert.