Ja, das ist leider allzu oft so, dass das technisch beste Produkt von irgendeinem unterlegenen Produkt verdrängt wird nur weil das billiger ist und breite Masse interessierts nicht...

Versuch doch mal ein Buch zu scannen oder etwas anderes das nicht absolut plan auf dem Scanner aufliegt. Das kannst du mit den billigen CIS-Scannern (Das 'C' steht für 'Contact') vergessen. Nur mit den älteren herkömmlichen Scannern hat man wenigstens etwas Tiefenschärfe.

Na ja, was scannt man schon? Zu digitalisierende Dokumente sind das in der Regel, und dafür reicht die Qualität allemal aus. Urlaubsfotos, die man früher noch nach der Entwicklung erst mal auf den Scanner legte, werden ja gleich digital geschossen...

Richtige Flachbettscanner und das 1990! Ja, da waren schnell einige tausend Mark weg. Ich konnte damals an so was noch gar nicht denken. Dabei hatte ich sehr schnell den Wunsch, mit meinem A500 digitalisierte Bilder zu bearbeiten und freute mich damals wie ein Schneekönig, als ich dann um 1994 herum einen Handscanner mit ganzen 4 Bit (16 Graustufen) hatte. Immerhin etwas.

Heute sind Scanner kaum noch zu bekommen, da die meisten Drucker sowas schon eingebaut haben. Allerdings lässt die Scanqualität oft zu wünschen übrigens, nur interessiert das den Normalnutzer nicht.