|
User-Kommentare: (29) | Seiten: « ‹ 1 [2] |
27.12.2013, 11:23 Wuuf The Bika (1251) | |
Hallfiry schrieb am 26.12.2013, 18:04: Verschwinde aus meinem Ressort! Haha, no way! |
27.12.2013, 11:03 Hallfiry (1011) | |
Mich verwirrt ja immer, dass er nur eine Waffe hat |
27.12.2013, 09:36 TheMessenger (1646) | |
Retro-Nerd schrieb am 26.12.2013, 17:57: Bei Coverbewertungen interessiert micht die Rückseite auch nicht. Nur was vorn drauf ist, wie bei den Spielemagazinen. Ein überraschend nett gezeichnetes Cover, fast 80s Style. Ich weiß, da bin ich anders, aber ich finde, ein Cover lebt von der Gesamtgestaltung, und da spielt die Rückseite eben doch eine Rolle. Brilliantes Cover und so-la-la Rückseite lass ich schon noch durchgehen, aber für 'ne echte 10 muss eben alles zusammenpassen. |
27.12.2013, 06:44 Twinworld (2719) | |
Der DOOM-Schriftzug ist Kult. Der rest vom Cover ist so Lala,allein die Höllenbrut schaut teilweisse richtig dümmlich aus der Wäsche das man fast Lachen muss. Aber allein für den Schriftzug bekommt das Cover trotzdem 9 Punkte. |
26.12.2013, 21:21 Tobi-Wahn Inobi (473) | |
Ähm, bevor es jemanden irritiert: da waren Disketten drin, keine CD-ROM. |
26.12.2013, 18:47 Bren McGuire (4804) | |
Bezüglich der micro mania: So was bezeichnet man wohl als Doppelausgabe - 'ne echte Mogelpackung... Retro-Nerd schrieb am 26.12.2013, 18:21: Nagut, kann durchaus verwirren. Bis man das Heft mal aufgeschlagen hat. Mit einem entsprechenden Navigator passiert das nicht: "Nach der nächsten Seite bitte wenden..."Kommentar wurde am 26.12.2013, 18:50 von Bren McGuire editiert. |
26.12.2013, 18:39 Hallfiry (1011) | |
Retro-Nerd schrieb am 26.12.2013, 18:21: Nagut, kann durchaus verwirren. Bis man das Heft mal aufgeschlagen hat. Ab der Mitte isses verkehrtrum... also merkt mans erst recht spät |
26.12.2013, 18:21 Retro-Nerd (13470) | |
Nagut, kann durchaus verwirren. Bis man das Heft mal aufgeschlagen hat. |
26.12.2013, 18:18 Hallfiry (1011) | |
Retro-Nerd schrieb am 26.12.2013, 18:14: Nö, wirkt beides schrottig. Die meisten Magazine sind eh so mit Texten/Grafiken zugemüllt, da spielt das Motiv dann auch keine Rolle mehr. Ging nur darum, dasses keine Rückseite und dafür zwei Vorderseiten hat |
26.12.2013, 18:14 Retro-Nerd (13470) | |
Nö, wirkt beides schrottig. Die meisten Magazine sind eh so mit Texten/Grafiken zugemüllt, da spielt das Motiv dann auch keine Rolle mehr. |
26.12.2013, 18:04 Hallfiry (1011) | |
Wuuf The Bika schrieb am 26.12.2013, 17:51: Copperplate, ist doch super Verschwinde aus meinem Ressort!
Retro-Nerd schrieb am 26.12.2013, 17:57: Bei Coverbewertungen interessiert micht die Rückseite auch nicht. Nur was vorn drauf ist, wie bei den Spielemagazinen. Dann wird dir hier der Kopf explodieren. Kommentar wurde am 26.12.2013, 18:11 von Hallfiry editiert. |
26.12.2013, 17:57 Retro-Nerd (13470) | |
Bei Coverbewertungen interessiert micht die Rückseite auch nicht. Nur was vorn drauf ist, wie bei den Spielemagazinen. Ein überraschend nett gezeichnetes Cover, fast 80s Style. |
26.12.2013, 17:51 Wuuf The Bika (1251) | |
TheMessenger schrieb am 26.12.2013, 13:54: Wer hat diesen öden Schriftsatz auf der Rückseite verbrochen? Copperplate, ist doch super Das Cover ist auch wieder einer dieser Klassiker, garnicht soo toll, aber auch nicht mehr wegzudenken. Der Schriftzug ist aber spitze! Die Rückseite ist hässlich, aber das ist genauso egal wie eh und je, wer achtet schon auf die Rückseite Kommentar wurde am 26.12.2013, 17:52 von Wuuf The Bika editiert. |
26.12.2013, 13:54 TheMessenger (1646) | |
Wer hat diesen öden Schriftsatz auf der Rückseite verbrochen? Alles andere an dem Cover finde ich nämlich klasse! Tja, damit kann keine Höchstwertung kommen, aber immer nur eine sehr, sehr gut 8! |
Seiten: « ‹ 1 [2] |