|
User-Kommentare: (29) | Seiten: « ‹ 1 [2] |
02.03.2010, 12:44 Frank ciezki [Mod] (3805) | |
Auf dem C64 fand ich es eigentlich nur hektisch und unübersichtlich. |
02.11.2009, 11:50 forenuser (3690) | |
Mir liegt die VC64 Titelmusik bis heute im Ohr... Das Spiel selber lag auf dem Gerät aber nur knapp über dem Durchschnitt. Die Grafik war nicht so bunt und die Steuerung eher träge. Schade eigentlich, haben "Software Creations" mit Bubble Bobble doch VC64 Können bewiesen... |
22.10.2008, 00:36 Wurstdakopp (1295) | |
Dieses Spiel hat mir meines Wissens frühzeitig die Freude an Action-Adventure genommen. Ich konnte mich dort nicht orientieren, die Bildschirmumklapperei war unerträglich und das ganze grafische Konzept war Käse. Habs nur immer wieder angespielt, weil es auf meine Buggy Boy Diskette mit zur Auswahl stand... 2 Points |
02.08.2008, 21:47 Andy (577) | |
Also das Spiel hatte ich für den geliebten Atari ST, war Teil einer von mir schön öfter erwähnten Spielesammlung. Oft fies und spielerisch bisschen eintönig, war's im Vergleich durchaus gut. Diskette hab ich mal an Kumpel ausgeliehen, danach war sie putt, kam ja häufiger vor...
Ich bewerte übrigens nicht, weil ich's bisher noch nie tat. Hol ich in einer stillen Stunde mal nach. |
19.10.2007, 10:19 Zaquarta (141) | |
Grafik hübsch, Rest Müll. Im Ernst: Der Narr torkelt zumindest auf dem Amiga so lahm über den Schirm, dass ein vernünftiges Spielen unmöglich ist. Zudem geht alles so kunterbunt durcheinander, dass man Mühe hat, die Gefahren überhaupt rechtzeitig zu erkennnen. Da hat Kleimann aber mal gründlich ins Klo gegriffen. |
08.07.2007, 17:23 buttermaker (96) | |
Auf dem ST ist die Grafik wenigstens noch hübsch. Auf dem C64 sieht das dagegen ganz anders aus. Da wuseln die häßlichen Sprites hektisch über den Bildschirm und die lahme Steuerung lässt einen verzweifeln. Also ich habe "Black Lamp" nie gemocht. |
29.04.2007, 15:04 Lari-Fari (1848) | |
Die Kultboy-Userwertung spricht allerdings auch Bände. Nix gegen Manni, aber so Spiele altern ja auch und ich würde mich da eher auf die 2007er-Wertung verlassen. Kommentar wurde am 29.04.2007, 15:04 von Lari-Fari editiert. |
29.04.2007, 14:25 DRAX (288) | |
Einer meiner ersten ST Spiele die ins Disklaufwerk wanderten.Ausser der recht guten Grafik kann ich mich nur noch an EXTREME Bildschirmhektik erinnern.Ansonsten hat es keinen grossen Eindruck hinterlassen.So gehen die Meinung auseinander.Sollte ich mich damals so getäuscht haben? Also wenn das mal keine Traumwertung ist. Da fühlt man sich ja geradezu aufgefordert diese Meisterwerk noch einmal nachzuholen |
27.02.2007, 11:05 bremerstefan (1) | |
Das war wohl mein erstes Lieblingsspiel. War damals bei meinem ST dabei (mit 19 anderen Spielen!). |
16.10.2006, 16:34 tschabi (2616) | |
ich fand es auch nur grafisch ganz gut,der rest ist echt langweilig |
13.10.2006, 17:07 DasZwergmonster (3282) | |
Fand es eigentlich ganz gut... obwohl ich gestehen muss, das ichs immer mit einer "Sicherheitskopie" (mit so nem schönem Cracktro davor) mit Trainer gespielt hab... nur damit ich möglichst lange die wundervolle Musik (zumindest am C64) hören zu können |
13.10.2006, 15:31 villicus (137) | |
So schlecht wars nicht, obwohl aus heutiger Sicht das Ganze eher traurig ausschaut. Früher fand ichs ne zeitlang mal sehr nett. |
13.10.2006, 12:06 Quargelbrot (132) | |
Nicht einmal Durchschnittsware meiner Meinung nach. Ich weiß auch nicht, was denen damals im Kaffee herumgeschwommen ist, daß sie 11 Punkte vergeben. |
13.10.2006, 08:59 Bundavica (518) | |
Wieder mal so eine typische ASM/Kleimann Bewertung. Sehr treffend steht am Anfang "Atari ST (angeschaut)". Die vom ASM haben das damals ziemlich oft gemacht. Hätten sie zb dieses Game länger gespielt, hätten sie bald bemerkt, daß es eigentlich doch kein Hit ist, sondern Durchschnittsware. |
Seiten: « ‹ 1 [2] |