> Ironie des Schicksals, dass die DOS-Version von Turrican II auf Emulatoren relativ kompliziert ist, weil sie nah an der Hardware arbeitet.

Das liegt echt daran, dass Turrican II tatsächlich schon auf einem 386er mit 20MHz flüssig läuft, braucht also nich mal Pentium oder was, hätt also schon 1991 erscheinen können.

Es gab wohl lediglich wegen der Art von Games-Kultur auf dem PC nie Anreize, 2D-Actionspiele sauber zu konvertieren und zu implementieren.

Irgendwas ist an der Grafik aber auch seltsam. Ungewohnt. Zu wenig Schmutz.

Ich muss sagen, das sieht schon ziemlich hübsch aus. Nutzt das Game hier eine höhere Auflösung? Sieht alles so glatt aus. Oder sind es nur die Farben?

Das Heldensprite geht aber GAR NICH.

Kurz und knackig beschrieben bzw. zusammengefasst

Der 1995er-PC hatte immer noch diesen Mief kleben. Für DOS-Spiele musste man immer noch konventionellen Speicher freiräumen, falls sie nicht im Protected Mode liefen. :o

Einerseits hatte er massig Rechenleistung und drückte ein Hexen, ein Dark Forces, ein Command & Conquer problemlos durch die Leitung.
Andererseits wirkten damalige 32-Bit-Konsolen wie Sega 32X, Saturn und 3DO technisch überlegen, auch wenn sie in der Retrospektive gnadenlos von der PlayStation, die erst Jahre (/e: oder Monate) später kam, in der Wahrnehmung verdrängt wurden.

Ironie des Schicksals, dass die DOS-Version von Turrican II auf Emulatoren relativ kompliziert ist, weil sie nah an der Hardware arbeitet.
Kommentar wurde am 28.04.2021, 07:00 von DaBBa editiert.

Wäre auch peinlich gewesen, wenn ein 1995er PC kein Turrican II hätte flüssig laufen lassen können. Das Turrican Sprite sieht aber immer noch albern aus. Hoffe, das wird noch ausgetauscht.

kamst mir zuvor.

war sie wohl doch besser, die DOSen-Version, wa?

Die MS-DOS Version wird gerade für AGA Amigas portiert.

LINK

Keine Ahnung, ob das nun die Macht der Suggestion ist, doch ich finde es tatsächlich auch etwas wirr oder überladen.
Da schrubbelt und schrabbelt echt viel Zeug gleichzeitig umher.

Doch unterm Strich schon nicht so schlecht.

Übrigens ist auch so ne typische "Rock"-Open-Hihat drin.
Also nicht nur Metal (Double Bass), sondern auch noch Rock!

Auf nach Wacken? Auf nach Rock am Ring?
Nee, du. Corona.
Kommentar wurde am 18.09.2020, 20:14 von Edgar Allens Po editiert.

Klar. Verstehe ich schon. Ich wollte die Metal Cover auch nicht schönreden. Es ging mir nur um das Double Bass Gebolze wie in dieser Version oder ganz krass hier. Double Bass ist ja nun mal eine reine Metal-Angelegenheit.

Tja, Geschmackssache. Aber Volkovs Qualitäten sind nicht wegzudiskutieren. Klingt deutlich besser als der Müll ala German Remix Group. Und auch besser, was angebliche Metal Cover so können. Grausig. Da hier ist ein Profi Cover, egal ob man das von den Intrumenten mag oder nicht.
Kommentar wurde am 18.09.2020, 17:32 von Retro-Nerd editiert.

Gefällt mir leider gar nicht. Die Insturmentierung ist mir zu wirr. Die Synthies klingen eher nach 70er Analog, anstatt nach 80er digi Präzision. Finde ich unpassend für die Komposition.

Völlig irritierend finde ich den Double-Bass Einsatz zwischendurch Das hört sich eher nach den diversn Metal Covers von Turrican 2 an - zu Electronica passt das überhaupt nicht.

Klasse Coverversion des Titeltracks von Volkor X. So hört sich das an, wenn jemand Ahnung davon hat.

LINK