Ja gab es. Bin mir aber nicht sicher ob es überhaupt einen Testbericht darüber gibt da es indiziert wurde...

Hatte ich nur als Demo, aber die war schon recht witzig.
Gab es da nicht auch einen zweiten Teil ?

Entgegen Volkers Meinung im PC Player Test empfand ich es so, als ob sich das Spiel eben nicht ernst genommen hat. Im Gegenteil, es war eine gesunde Mischung zwischen Humor und Horror - etwa wie Army of Darkness oder so.

Auch der Power Play Test von Knut meckert was davon, wer denn überhaupt so ein Spiel wie Blood bräuche.
Nun, ich.

Klar, gegen Shadow Warrior oder auch Quake kommt das Spiel technisch nicht an. Trotzdem macht es Spass und die Engine war, meiner Meinung nach, auch immernoch gut genug, um nicht als antiquiert zu gelten.

Klar, Blood ist nicht jedermanns Sache, macht aber um einiges mehr Spass als aktuelle Modern Warfare oder Call of Duty Spiele.

Herrlich düster, herrlich böse! Das bekannte Duke/Doom/Quake-Gameplay, aber dank der hervorragenden Waffenauswahl und den toll designten Levels immer wieder eine Runde wert. Allein die Anspielungen auf diverse Horror-Klassiker. Einmalig...

Verstehe allerdings die Gewaltdiskussion nicht wirklich. Es bietet wesentlich mehr Trash-Potenzial als DooM und der Humor ist Spitze. Wie man darauf kommen könnte, dass sich das Spiel "ernst nehmen könnte", bleibt mir ein Rätsel. Allein schon der Zug-Level ("Get off my train!") oder so Sprüche wie "I want Jojo! I want Jojo! JOJO! JOJO!" bzw. "Give me some Sugar, baby!"... Wer den Duke mochte oder Shadow Warrior, der hat durch das Horror-Setting auch seinen Spaß mit Blood gehabt.

Leider ein Spiel, dass in Dtd. aufgrund der Indizierung nie so richtig bekannt wurde.
Kommentar wurde am 08.01.2013, 14:52 von Flat Eric editiert.

Phantastisch designte Level und absurde Unterbewertung von Michael Hengst, der hier als Knut Gollert auftaucht (ob das was mit der Fehlbewertung zu tun hat?)

In meinen Augen ist es auch absurd, bei einem Ego - Shooter "übertriebene Gewalt" zum Diskussionsgegenstand zu erheben.

Es ist einfach ein diese Art von Spielen bestimmendes Merkmal, jeder Käufer weiß, worauf er sich einläßt - oder erwartet dieses Charakteristikum vielmehr!

Doch dieses leidige Thema zieht seine Kreise ja noch bis in die heutige Zeit...

"Blood" weist im Direktvergleich mit Genre - Konkurrenten zweifelsohne technische Defizite auf, große Vorteile hingegen brachte in meinen Augen das ausgefallene, abwechslungsreiche Waffenarsenal sowie die stilechte Horror - Atmosphäre.
Kommentar wurde am 07.02.2011, 19:28 von docster editiert.

Dein Beitrag sagt alles, was ich zu diesem Spiel sagen wollte.
Das Spiel hat mir damals sehr viel Spaß gemacht, man muss eben was für Horrorfilme übrig haben. Ich fand auch die Waffen sehr kreativ wie die Voodoopuppe, der Kopf oder Feuerzeug und Sprühdose als Flammenwerfer

Auch wenn ich Michael Hengst als Redakteur mag, darf man den einfach nicht vor "Gewaltspiele" setzen, man merkt eigentlich immer, das er diese Spiele nicht so sehr mag und zumindest mich stört das ständige Gerede von "übertriebener Gewalt" ziemlich - aber das war ja damals sehr bei Magazinen angesagt, das man so tat als fände man Gewalt in Spielen schrecklich und widerlich.
Mal stelle sich Blood mal ohne das übertriebene Gesplatter vor...

Blood 2 war dagegen sehr enttäuschend, das machte nicht einmal mehr im Multiplayer Spaß

Keine Angst vor "Großen Tieren", ist doh nett. Warum etwas mittelmäßiges größer machen als es ggf. ist?*

Bei dem Bild hatte ich mich schon gewundert. Ich kenne ja den K.G. nicht so, aber dass das der M.H. ist habe sogar ich bemerkt.


*Hätte ich den Titel besprechen müssen wäre da noch weniger bei rum gekommen - Sghooter...

Lustig, wie abfällig der Michael über die "Entwickler Crew" schreibt, welche den Titel "zusammengestrickt hat" - Monolith...

Ohem, warum steht da Knut unter dem Bild von MH?
Kommentar wurde am 03.11.2010, 22:11 von Andy editiert.

Genial, eins meiner Lieblingsspiele damals!

Technisch zwar den meisten der etwa zeitgleich erschienenen Ego-Shooter (u.a. Quake) unterlegen, aber bei "Blood" zählt vor allem der Mehrspieler-Spaß und beim Solospiel das geniale Leveldesign, welches vor allem Fans von Horrorfilmen gefällt... nahezu jeder Level wurde vom Design her einem mehr oder weniger bekannten Film gewidmet, so darf man durchs "Camp Crystal Lake" aus "Freitag der 13." und das Hotel aus "Shining" marschieren, auch der Heizungskeller aus "Nightmare on Elm Street" fehlt nicht (samt Geheimraum mit Freddy's Hut und Krallenhand an der Wand).

Auch viele der Gegner und Objekte sind aus Filmen entnommen worden, so gibt es die Leichenfässer in mehreren italienischen Splatterfilmen zu sehen.

Aber auch der Spaß kommt dabei nicht zu kurz, so sind die Sprüche der untoten Spielfigur Caleb markant, makaber und witzig... so wird zB Frank Sinatra zitiert ( "I did it my way" ) und Caleb erschrickt von seinem eigenen Spiegelbild und kommentiert dann: "...oh... it's me.)

Leider kommt der Nachfolger "Blood 2 - The Chosen" nicht mehr an den ersten Teil heran. Vor allem grafisch zwar um Welten besser, aber die Atmosphäre des ersten Teils findet man hier nicht mehr. Alles in einer futuristischen Endzeit-Welt angesiedelt, ohne jede Verbdindung zu Horrorfilmen.

Hab ich damals sehr gern gespielt.Scön splatterig.
kenne aber auch nur den Solo-Modus.

Ich fands eher trist.
Kenne aber auch nur den Solo-Modus.

Im Netzwerk war das damals für mich absolut Klasse!