Amstrad hat zur der Zeit das gleiche mit dem GX4000 versucht. Das war im Prinzip nur ein CPC 6128, der grafisch etwas aufgemotzt wurde (Seltsamerweise aber nur halb so viel Ram spendiert bekam)
Interessiert hat das Gerät niemanden, es kamen weniger als 40 Spiele raus, die meisten davon Rereleases alter US Gold und Ocean CPC Spiele.
Schon das war ein Flop. Insofern wäre eine Konsole basierend auf dem noch älteren C64 ja nur noch ein Witz gewesen, vor allem zu einem horrdenden Preis von 300 DM

Commodore hat sich einfach nicht genug Mühe gegeben; der C64 war 1990 einfach total veraltet, und für dasselbe Geld konnte man ein technisch überlegenes Master System kaufen, oder ein NES, das zwar technisch nicht besser war, aber wenigstens viel sehr gute aktuelle Software bot. Es war ein billiger Versuch der Zweitverwertung. Da hätte die Hardware schon etwas aufgemotzt werden müssen, oder aber ein Low-Budget Preis geboten werden.

Das Amiga CD³² war auch nicht gerade gut durchdacht; die Hardware war nicht allzu clever aufgebaut, und der neue Zusatzchip wurde ausgebremst. Das Ergebnis waren veraltete Amiga-Spiele auf CD-ROM, und kaum ein Spiel, das technisch beeindrucken konnte. Zumindest kann man die Mängel des CD³² auf Commodores prekäre Lage zu der Zeit schieben; da standen nicht mehr die Ressourcen zur Verfügung, ewig lange zu tüfteln.
Beim C64GS aber hätte Commodore sich etwas mehr Mühe geben können, aber man wollte wohl nur auf die schnelle ein paar Mark.
Kommentar wurde am 29.03.2008, 15:16 von 108 Sterne editiert.

War ja ne lustige idee, schade dass es in die Hose ging. Commodore hatte wohl allgemein nicht grade ein glückliches Händchen im Konsolenbereich, siehe Amiga CD 32.

Wenn Commodore einen stärkeren Prozessor und mehr Speicher spendiert hätte wäre die Konsole vielleicht sogar ein gewisser Nischenerfolg gewesen. Marktführer wären sie sicherlich nicht geworden aber es gab noch genug C64 Anhänger die da sicherlich ihre Freude mit gehabt hätten.

Diese Konsole war eine Totgeburt. Wer sollte das Ding kaufen, zu einer Zeit, in der es Master System und Mega Drive gab? Es war von vorneherein eine blöde Idee, 1990 eine so antiquirte Hardware zu veröffentlichen.

Hätte man mehr draus machen können, da wurde einiges verschenkt...

Sofern das Heft online ist steht es über den Scan. Falls das Heft (wie hier) nicht online ist, kann man links oben in Browser Zeile nachlesen in welchen Heft das war (für die lieben Suchmaschinen).

Das war die Power Play November/90.

...und zu der Zeit, wo es schon CDTV und den Amiga 3000 gab, eine totale Geldverschwendung von seitens der Entwickler. Aber an solchen Beispielen war schön zu sehen, dass das Managment von Commodore nichts taugte...

BTW: Gibt es eigentlich keine Quellenangabe (Zeitschrift/Ausgabe) zu diesem Artikel?

Der Witz war das in der Konsole 1:1 die Technik des Original C64ers steckte. Es wurden nur nordürfig alle überflüssigen Kabelkomponente entfernt. Die Anschlüsse selbst waren sogar noch auf dem Board.
Da das Teil dann noch genau so viel gekostet hat wie ein richtiger C64 war es klar das man so ein Ding nichtwirklich braucht
Dann doch lieber einen kompletten C64 fürs gleiche Geld.

tjo, sie hätten lieber den C65 veröffentlichen sollen.

Man erinnere heutzutage an den C64 im Competition Pro Joystick. Aber egal, Commodore hatte damals wirklich zu viel Man-Power in zumindest fragwürdige Projekte gesteckt. Das Resultat kennt man ja...

doch, wurde schon verkauft. jedoch nur in england und dort auch mehr schlecht als recht! naja, was bringt schon ein C64 ohne tastatur?

Die Konsole ist ja nie erschienen, sehe ich das richtig?