Sagen wir mal so: das Foto spielt ja, siehe Untertitel, selber damit, ob es vorteilhaft ist.

Davon abgesehen sollten wir doch 2024 darüber hinweg sein, Menschen, die nicht wie Supermodels aussehen, ihnen diese (ohne Operationen) unveränderlichen Geburtsmerkmale vorzuwerfen, oder?

Ich zumindest habe mittelfristig mit den Mental bevorzugten Menschen immer noch mehr Spaß gehabt, als mit den "bis 35 supertoll aussehenden".

Und davon ab wissen wir nicht: vielleicht war Manni einfach nicht Fotogen, in Echt aber voll der Charisma-Killer!(?)
Kommentar wurde am 05.04.2024, 23:58 von drym editiert.

Vielleicht... oder sogar garantiert... macht der zweite Absatz nicht wirklich Sinn. Aber so war die Schreibe der ASM damals einfach, welche viele geliebt haben. Einfach schnell eingetippt und an die Leser rausgehauen! Wenn ich das heute lese - dann ist das fast schon Poesie in Reinkultur!

Was haben wir also anzubieten? Zunächst wären so einige Klopper zu nennen, die bereits jetzt schon zu "Evergreens" erkoren wurden, bevor sie überhaupt auf der Szene erschienen. Wir erwähnen sie aber nicht! Wirkliche High Lights werdet Ihr sicherlich selbst bald erkennen; für Euch die interessante Programme heraussuchen.

Großartiger Text aus der damaligen Zeit... ich gehe heute mit einem positiven und anerkennenden Schmunzeln für diese Worterklausoleieien ins Bett. ;-) Danke ASM.

Der zweite Absatz macht mal absolut überhaupt gar keinen Sinn!! Und nein, das Bild ist nicht vorteilhaft.