In der Kategorie Konsolenspiele war die VIDEO GAMES meine Nr.1!

Ich hoffe, das ist nur temporär, sonst bekomm ich auch meine VG-Sammlung nicht voll^^. Der Preis ist natürlich wieder gaga und als Erklärung kann ich eigentlich nur "hat sich sinnlos hochgeschaukelt" angeben.

Vielleicht sollte ich die momentane Situation ausnutzen und mal wieder ein paar doppelte Hefte reinstellen xD

Ui, wußte gar nicht, dass die Video Games so wertvoll geworden sind.
125 Euro für nur 38 Magazine.


http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=110525461597&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
Kommentar wurde am 07.05.2010, 23:19 von Deathrider editiert.

Ruhig bleiben!

Zu 16Bit-Zeiten mag das so gewesen oder mal vorgekommen sein. Später aber zu 32Bit- und 128Bit-Zeiten war das längst nicht mehr so ausgeprägt, was an anderen Redakteuren lag (kein Gaksch mehr!). Der Dreamcast wurde in der Video Games sogar ausgesprochen objektiv und bisweilen wohlwollend behandelt.
Man denke auch an die Vorstellung der N64-Präsentation in Tokyo in der Ausgabe 1/96, welche wesentlich kritischer als in der Konkurrenzpresse war, oder der Systemvergleich in der 3/91, bei dem das Mega Drive wesentlich besser weg kam als das Super Famicom. Ich denke, dass sich hier für die meisten Beispiele ein Gegenbeispiel finden lässt, was sicher auch den alten Hegel erfreuen würde.

Hmm, werde die Tests mal raussuchen. Da wurde behauptet, dass StarBlade auf dem MCD (Drahtgitter fliegen übern Screen) nunmal das technisch beste auf dem Gerät wäre. Soulstar ein paar Ausgaben später brachte sie dann in Bedrängnis, da kam dann so eine Aussage wie "das der MCD zu sowas in der Lage ist". Thunderhawk und Battlecorps haben sie dagegen wohl "vergessen". Sonic war nur "der olle Igel", Mario das Nonplusultra und das bspw.

MickyMania auf dem SNES deutlich besser bewertet wurde als die identische MD Fassung (im selben Test) passt da gut rein. Flashback, welches auf dem SNES ruckelte wie nix (CPU packte das Entpacken der Polygone nicht so schnell), wurde im Test erwähnt ... aber führte nicht zu Abstrichen. Aber wenn bei MD was ruckelte gab es sofort Abzüge (Ranger-X und was weiss ich). Und nein, ich bin nicht (nur) Sega-Boy sondern hab auch die Nintendo-Palette an Konsolen zu Hause. Die VG hatte einfach diesen Nintendo-Einschlag. Genau wie das Sega-Magazin den Feldzug für Sega-Über-Alles führte.

Immer niedergemacht stimmt nicht! Gerade bei Saturn und Dreamcast fand ich deren Einstellung sehr angebracht. Abgesehen davon haben sie als einziges deutschsprachiges Magazin einen sehr ernüchterten Eindruck über die erste Präsentation des N64 (Ausgabe 01/96) verfasst.
Kommentar wurde am 21.02.2010, 21:18 von Teddy9569 editiert.

Sie haben Sega immer ganz schön niedergemacht. Das ist meine Erfahrung mit der VG. Na gut, sie hatten das immer irgendwie versucht zu begründen ... dennoch Käse.

Ich geb der Video Games mal 8 Punkte für die Zeit vor Martin Gakschs Abgang. War zwar rückblickend die kürzeste in der Geschichte des Magazins, aber unsere ASM-und Power-Play-Wertungen beziehen sich ja sicherlich auch auf ältere statt auf jüngere Ausgaben.

Hallo zusammen,

dies ist mein erstes Posting nach meiner Registrierung, also seit zu einem alten Sack (40), welcher sich erstmals outet.
Also bei der VG war mein Wohlwollen immer abhängig vom jeweiligen Redakteur. Robzäng etwa war imo ein bravouröser Selbstdarsteller , welcher seine Beziehung zum weiblichen Geschlecht zum Thema machte - e.g. Posing mit der norwegischen Bekanntschaft und die peinlichen Hinweise auf seine Connections mit den PR-Damen. Auch seine Kommentare waren nicht oft kongruent mit meinen Auffassungen. Cool waren dagegen Tet und der zeitweilige Freiherr von Schweinitz. Allerdings denke ich, dass die Future-Verlag-Epoche viele gute Ansätze hatte, welche durch die Liquidation des Magazins ein unverdientes Ende fanden.
Kommentar wurde am 09.08.2009, 21:52 von Teddy9569 editiert.

Die Videogames war wirklich gut bis Mitte 93, danach habe ich nur noch sporadisch mitgelesen. Die neuen Redakteure sagten mir nicht mehr zu.

Ich fand sie immer zu kommerziell, ich weiss das ist Geschmacksache,
eben meine Meinung.. Sorry

Wie auch bei der PowerPlay, gab es zu Weihnachten bei der Video Games ein Einkaufsberater-Special. Gab es zwei mal, 13/94 (bzw. auf dem Cover steht Special 1/95) und eben 13/95.

Warum erschien im Jahrgang '95 13x die Zeitschrift?

Dachte die Zeitschrift kam monatlich heraus...

Das Design der VG MUSSTE geändert werden; die Auflage ist einfach afair stark zurückgegangen.
Billiges Papier, schwarz-weiß-Seiten....das war einfach nicht mehr zeitgemäß. Aber mit der Generalüberholung wars eben auch nicht mehr die VG....
Ich denke, die VG hat einfach ihre Zeit überschritten. Man hätte langsam, von Anfang an das Heft immer weiter verbessern und anpassen sollen....dann wäre es nicht zu so einem Radikal-Redesign inklusive Identitätsverlust gekommen.