@Kulti: Sollte auch keine Aufforderung zur Änderung sein, sondern nur als Erläuterung dienen, warum die Nummerierung der Sonderhefte später nicht mehr so leicht nachzuvollziehen ist.

Uns fehlen immer noch Sonderhefte. SH Nr. 11 online, 3/98 Fußball und PowerPlay PC von 1991. Hat die denn niemand hier? :(

@ Evil:
Vielen Dank. Wieder ein bisschen schlauer geworden.

Da hast schon recht, aber ich würde es trotzdem so lassen wie es jetzt ist. Sonst kennt sich erst recht keiner mehr aus wenn man da einzelne Ausgaben auskoppelt.

Was hier als Sonderheft 1/95 drinsteht, ist eigentlich als Ausgabe 13/94 zu sehen, gehört also zum Jahrgang 1994. Gleiches gilt für 13/95 und eigentlich auch für Spezial 1/97 "13/96".

PowerPlay PC ist eine eigene Sonderheftreihe, der Raritätenkatalog geht auch nicht zur Zählung dazu.

Danach ergibt die Nummerierung auch wieder einen Sinn.

Ab 1997 hat man aufgehört die Nummer weiterzuzählen, deswegen gibt es dort 1/97 und 1-4/98.
Kommentar wurde am 07.03.2010, 21:07 von Evil editiert.

Ist eigentlich mal jemand durch die Nummerierung der Sonderhefte durchgestiegen?
Zu Anfang konnte man ja noch sagen, dass sie die "Tipps und Tricks" und die "100 besten Spiele" getrennt nummeriert hatten. Aber später wurde es total unübersichtlich, finde ich.
Auch in den regulären Heften habe ich nur selten eine Ankündigung für ein Sonderheft gelesen. Anders als beispielsweise bei der ASM und dem Joker, wo ja auf jedes SH in den regulären Heften hingewiesen wurde.
Also, wer Aufklärung leisten kann...

Also diese 'Spieleveteranen-Podcasts' der ehemaligen Power Play-Urgesteine (mit Heinrich, Anatol, und Boris sind ja immerhin drei der Gründerväter des Magazins mit an Bord) finde ich mittlerweile echt klasse. Freue mich schon auf den Podcast für Oktober...

Mein Lieblingsteil ist natürlich der, in dem die fünf nochmal die alten Power Play-Ausgaben Revue passieren lassen, aus dem ein oder anderen Test rezitieren und sich teilweise darüber wundern, was sie da damals so geschrieben haben (Heinrich bzgl. 'Space Quest III': 'Ich habe in 'ner zwanzig Jahre alten Power Play 'nen Schreibfehler gefunden!')...

Schade, dass ein paar der ehemaligen Redakteure der ASM oder des Jokers sich nicht auch mal zu so einem monatlichen Projekt aufrappeln können. Aber insbesondere bei diesen beiden Zeitschriften sieht es ja wohl eher mau aus: Manfred Kleimann erwähnte in dem mit ihm geführten Interview ja bereits die 'massiven Grabenkämpfe' innerhalb der Redaktion, was ihn 1991 ja wohl auch zum Weggang bewegte - und Michael Labiner hat der Computer- und Videospiel-Szene ja wohl offensichtlich gänzlich den Rücken gekehrt... und ohne die beiden 'Macher', die hinter diesen Kult-Mags standen, macht's ja auch keinen großen Sinn... wirklich schade drum...
Kommentar wurde am 29.09.2009, 19:45 von Bren McGuire editiert.

Nein, kann ich nicht!

Jetzt Reichts! Jetzt muss ich ja wieder Lieb sein! Verdammter Kerl! Iss Jut!

Ach du meine Güte. Du kannst doch lesen. Ich hatte doch schon geschrieben, das ich dich falsch zitiert hatte, weil du vorher einzelne Sätze von Jan zitiert hattest. War mein Fehler.

Es ging ja auch nur um die Aussage von Jan. Die wollte ich kommentieren. Friede, du oller Griesgram?

@retro:
Und was ich gerade richtig schwach finde, tut mir echt Leid und hätte ich nicht erwartet, ist, dass Du hingehst und nachträglich Aussagen von Dir auf so seltsame Art veränderst! Bin ich schon fast erschüttert! Schade! Aber, naja!

Wie gesagt, so wie Du mich zitiertest verfälschst Du meine Aussage! So isset dann nun einmal!

Argh, das kommt davon, wenn du jeden Satz einzeln zitierst Cassidy.
Kommentar wurde am 30.04.2009, 20:49 von Retro-Nerd editiert.

@retro:
Wenn zitieren, dann bitte komplett, da ansonsten der Zusammenhang nicht stimmt! Danke!

Danke Ralf...

Sehe ich ähnlich. Wenn ich als Redakteur ein Spiel aufgebrummt kriege, welches mir aus welchen Gründen auch immer nicht liegt, muß ich doch erstmal schauen, ob es technisch einwandfrei ist.
Zur Not kann man den Kollegen fragen, falls man mit den Spielinhalten nicht wirklich was anfangen kann.

Falls technisches alles sauber ist, und auch der Kollege meint es sei ein gute Genrevertreter, sollte man zumindestens eine Empfehlung für Fans aussprechen. Das leider oftmals nicht der Fall war.

Dennoch bin ich eher ein PP Fan, das es mir in der Summe doch gut gefallen hat.
Kommentar wurde am 01.05.2009, 16:55 von Retro-Nerd editiert.