|
User-Kommentare: (30) | Seiten: « ‹ 1 [2] |
19.11.2011, 22:39 Retro-Nerd (13504) | |
Die Hitkürung bleibt nicht wirklich unbekannt, dass zeigt ja schon deutlich der Wertungsdurchschnitt der Kultboy User. Epyx war ganz sicher nicht Lichtjahre voraus, wenn es um den reinen Spielspaß im Vergleich geht. Der ASM Text fällt nicht mehr so euphorisch aus weil es eben, wie schon erwähnt, eine späte Europa Veröffentlichung war. Kommentar wurde am 19.11.2011, 22:44 von Retro-Nerd editiert. |
19.11.2011, 22:34 spatenpauli (952) | |
Retro-Nerd schrieb am 09.03.2011, 17:01: War halt eine späte Europa Veröffentlichtung. Atari Inc. hatte das Spiel schon 3 Jahre früher in den USA veröffentlicht. Na und? Der Spielspaß stimmte 1987 immer noch. Da kann man die Aufmachung so sehr kritisieren wie man möchte. Nee, ich denke auch, dass für diese Art von Spielen 1987 der Zug abgefahren war. Die Konkurrenz von Epyx war Lichtjahre voraus, sowohl in Sachen Spielspaß als auch in der Präsentation sowie der technischen Umsetzung. Warum die ASM dieses Spiel zum Hit gemacht hat, wo doch der Text eine etwas andere Sprache spricht (und dann noch ohne Screenshots - meine Güte...), bleibt unbekannt. |
19.11.2011, 22:01 prinz baldrian (12) | |
Der Joystickkiller schlechthin....fun,fun,fun |
09.03.2011, 17:01 Retro-Nerd (13504) | |
War halt eine späte Europa Veröffentlichtung. Atari Inc. hatte das Spiel schon 3 Jahre früher in den USA veröffentlicht. Na und? Der Spielspaß stimmte 1987 immer noch. Da kann man die Aufmachung so sehr kritisieren wie man möchte. |
09.03.2011, 10:51 bronstein (1654) | |
Retro-Nerd schrieb am 08.03.2011, 22:35: Die PP hat das Spiel natürlich verrissen. Angeblich wäre der Nachfolger deutlich besser. Naja, Ansichtssache. Das war aber auch verständlich, auf dem C64 war das Spiel um Jahre zu spät. Allein von der technischen Aufmachung her hat das was nicht gepasst, das konnte nie und nimmer von 1987 sein! |
08.03.2011, 22:35 Retro-Nerd (13504) | |
Die PP hat das Spiel natürlich verrissen. Angeblich wäre der Nachfolger deutlich besser. Naja, Ansichtssache. Kommentar wurde am 08.03.2011, 22:35 von Retro-Nerd editiert. |
24.01.2011, 11:42 Atari7800 (2429) | |
Track & Field ist Kult! Habe es echt lange nicht mehr gespielt und bin jetzt durch Zufall an Konami Arcade Classics für den DS gekommen, da ist es drauf und es hatt mich direkt wieder in seinen Bann gezogen. Habe dann danach gleich den C-64 angeschmissen und es danach auch nochmal gespielt! |
15.09.2010, 00:39 Nimmermehr (385) | |
Am liebsten war mir das Speerwerfen, das schoss wirklich den Vogel ab! |
04.10.2008, 17:51 Deathrider (1859) | |
Ich mochte es kaum so recht spielen, war aber auch nie ein Freund von diesen Joystickrütteleien. Fand da die Games Reihe viel besser. |
03.10.2008, 20:25 [PaffDaddy] (1767) | |
ich kenne nur die nes version, zum glück hatte ich nen nes advantage joyboard *g die nes ver. war göttlich. |
03.10.2008, 16:20 ShadowAngelKoD (278) | |
Die Track & Field Reihe ist klasse, vor allem natürlich im Multiplayer. Am besten gefällt mir aber International Track & Field auf der Playstation |
03.10.2008, 13:12 Retro-Nerd (13504) | |
Grandios!! Besonders genial gelöst war der Hochsprung. |
03.10.2008, 12:51 DasZwergmonster (3319) | |
Bundavica schrieb am 03.10.2008, 12:15: War das jetzt mit Hyper Sports identisch? Nein. Das allererste Track & Field für den C64 kam 1984 raus (und wurde dann 1987 nochmal nahezu unverändert nochmals veröffentlicht), Hyper Sports erschien dann 1985. Die Spiele ähnlich sich zwar sehr, es sind aber trotzdem zwei verschiedene. |
03.10.2008, 12:15 Bundavica (518) | |
War das jetzt mit Hyper Sports identisch? |
03.10.2008, 11:28 ramses29 (153) | |
Eines der besten Sportspiele. Vor allem, wenn man mit mehreren spielte. |
Seiten: « ‹ 1 [2] |