Zwei Punkte will ich noch mal aufgreifen.

Zum einen ging es häufiger um die preisliche Differenz zwischen 8 und 16 Bit. Wenn man die Retrogamer Berichte so liest (z.B. Exolon), wie die 8 Bit Spiele meistens von nur 2 - 4 Leuten entwickelt wurden und man dann mal die endlosen Credits von den DOS Spielen Anfang der 90er sieht frage ich mich schon, ob das in Bezug auf die viel aufsummierte Gesamtarbeitszeit nicht doch den preislichen Unterschied rechtfertigt - bzw. sieht es bei den C64 Goldbox Spielen ähnlich aus, die waren aber auch deutlich teurer als die Hewson Action-Singleload-Spiele.

Dann schrieb Topper noch folgendes zum Thema Hochsprachen:
Ich bin damit nicht ganz einverstanden. Es gibt nicht den PC und alleine die Programme so zu schreiben, dass sie mit völlig unterschiedlichen MHz Zahlen, Seicherzugriffszeiten, Grafikkarten, Grafikkartenzugriffseiten und anderen Grafikkarteneigenheiten, DOS oder gar Windowsversionen, Chipsätzen etc. auskommen müssen sorgt dafür, dass quasi nicht für ein System sondern für mehrere gleichzeitig programmiert. Da kommt man um die Nutzung von fertigen Bibliotheken nicht rum. Und Hochsprachen gab es auch für C64 und Amiga, aber halt nicht bei Action Spielen. Pirates auf dem C64 ist teilweise in Basic. Wizardry wurde sogar in Pascal geschrieben. Bei Actionspielen war der PC eh im Nachteil weil ihm Sprites und Scrolling fehlten wie auf dem C64 und dem Amiga. Was den PC gerettet hat waren eben andere Genres und 3D.

a) Ja, ich halte gedruckte Spielegebrauchsanleitungen für schick. Aber ich weiss nicht, wann ich das letzte Mal, trotz Vorhandensein, in eine reingeschaut habe.

b) Amiga-Titel dürften mit Gebrauchsanleitungen ausgeliefert worden sein. Hyperlinks und *.pdf waren damals noch nicht so gangbar. Kopiert wurden die Titel dennoch.

c) Hier wird gerade so getan, als ob seinerzeit jeder Titel aufwändig produziert und mit erlesenen Beilagen verkauft wurde. Auch damals fand sich neben Disk/Tape und einem Anleitungszettelchen vorrangig Luft in der Packung. Beilagen fanden sich zumeist in U.S.-Titeln und waren nach meiner Erfahrung immer deutlich teurer. Und kopiert wurde alles.

d) Ich halte EUR 90,- für eine "Spliter Cell Blacklist - 5th Freedom" Edition nicht für ein Schnäppchen*. Aber auch nicht für überteuert.


*Das trifft eher auf eine "Watch_Dogs - DEDSEC" - Edition für EUR 35,- zu..

Kaufzwang ist wohl das falsche Wort denn das man von seiner Arbeit etwas zurückbekommen möchte ist ganz legitim.
Das Raubkopien so populär sind/waren ist aber auch kein alleinstellungsmerkmal von Computersoft sondern resultiert wohl aus der Menschlichen Gier alles haben zu müssen ob mans braucht oder nicht.
Da kommt der Sammlertrieb wieder zum vorschein,also die Evolution ist Schuld.

P.S.Heutzutage lohnt sich das Kopieren überhaupt nicht mehr,man wartet etwa ein halbes Jahr und bekommt die besten Spiele für nen Appel und ein Ei.
Habe das Geniale Kameo von der 360 für 3€ Orginal gekauft.

Meine Güte, wenn ich daran denke, wie wahnsinnig ich damals auf die Lieferung des Spieles "Die Kathedrale" für AMIGA gewartet habe! Allein das tolle Buch, das beilag, hat mich gefesselt, die außerdem beiliegenden Pläne der Kirche waren nicht nur schön, sondern auch wichtig!

Wo ist sie hin, diese Aufregung?? Ganz einfach, sie wurde vernichtet! Selbst in edelsten superdupermegaaffentittengeilenhyperfantastischen Sammlereditionen, findet sich sehr oft nur Abfall, der vorgibt, was besonderes zu sein und näherer Betrachtung nicht standhält. Wohl gemerkt, als teure SONDEREDITION!

Hier zeigt sich glasklar, um was es geht: Abzocke williger Fans. Schade, dass die es mit sich machen lassen und für vielleicht 110.- Euro das Spiel und Gedöns im Gegenwert von 30 oder 40.- Euro kaufen.

Wie kommst Du denn auf dieses dünne Eis?

Ich habe ca. 15 Spiele in meiner Bibliothek bei Steam und Co. und spiele phasenweise, dann aber recht intensiv. REINFÄLLE hatte ich lustigerweise vor allem mit ganz normal gekauften Spielen, wie z.B. das unsägliche Back to the Future von Telltale.

Die Gründe für das Kopieren haben sich lediglich etwas verschoben, sind aber (wie früher auch) immer noch teilweise nachvollziehbar.

Heute ist es oft die schiere Gesichtslosigkeit, die einen dem Spiel gegenüber gleichgültig macht. Also wird es nur noch runtergeladen und da ist es eigentlich sogar wurscht, ob legal oder illegal. Gesichtslos bleibt gesichtslos und runterladen bleibt runterladen.
Kommentar wurde am 01.03.2015, 23:59 von Nr.1 editiert.

Kauft man regelmäßig nur die radikal reduzierten Angebote bei Steam, GOG und im Humble Store (am besten im Pay-What-You-Want-Bundle) hat man schnell für sehr wenig Geld eine Library mit 100 Spielen, die man schon immer mal spielen wollte. Total legal.

Und spielt sie dann doch nicht.

Meines Erachtens gibt es keinen vernünftigen Grund, heutzutage noch zu kopieren. Es sei denn, man sei bettelarm und müsste (vor allem MÜSSTE!) immer die allerneuesten Spiele spielen. Weil die von vor 12 Monaten ja keinen Spaß mehr machen.

Ich habe just heute einige Video gesehen, in denen einige dieser Sammlereditionen vorgestellt werden. Wenn ich sehe, wie lachhaft, dümmlich, eintönig, sinnlos und vor allem BILLIG die Beigaben dieser oft sündhaft teuren Sondereditionen sind, weiß ich wieder ganz genau, wieso ich früher so auf Schachteln nebst Inhalt stand und wieso ich heute keine Probleme mehr damit habe, Spiele möglichst billig per Steam oder anderweitig als Download zu kaufen.

Heute bekommt man mit der Standardverpackung meistens nichts außer dem Datenträger. Keine hübsche Schachtel, kein Handbuch, keine Poster, keine Pläne. Und das gerne auch mal für 50, 60 oder 70.- Euro, je nach Plattform.

Umso mehr ist es logisch, dass fröhlich kopiert wird! Gesichtslose und lieblose Verpackungen bracht kein Mensch im Regal. Dank immer bombastischer aufgemachten aber zugleich oft simpel gestrickter Spielinhalte (zumeist ohne Wiederspielwert), gibt es einen weiteren Grund, dieses FastFood nicht mehr zu kaufen, sondern zu kopieren.

Ich habe einen PC, keinen übersteigerten Willen, alles Neue sofort zocken zu müßen und kann warten. Nach einem Jahr wird einem der Kram meistens spottbillig nachgeworfen.

Zudem noch ein kleiner, nicht gern gesehener aber auch nicht illegaler Tipp: Falls Ihr es ohnehin nicht schon wisst, schaut mal im Netz nach "Steam Gift Shop" und erfreut Euch an der Wunderwelt der Steam-Geschenke. Auf diese Weise kam ich beispielsweise an Anno 2070 für gerade mal 4,99 Euro. Wie gesagt, es ist nicht direkt illegal, nutzt eine Lücke im System und Steam kann einen sperren, wenn man diesen Trick intensiv nutzt.

Ja, ich erinnere mich gut daran, wie es war, als wir damals Spiele kauften: Wir fuhren mit dem Bus ins nahe gelegene Einkaufszentrum (so 20 Minuten fahrt). Dort stöberten wir durch die Regale mit den Spielen, wogen hin und her, welches nun der glückliche Gewinner ist und wir mit nach Hause nehmen.

Und dann wurde voller Vorfreude die Schachtel bereits im Bus geöffnet und die Anleitungen studiert. War schon cool damals.

Irgendwann waren in den Schachteln nur noch CD-Hüllen und Anleitungen waren PDFs.


Wohlgemerkt: Ich rede hier nicht von Special-, Deluxe- und Collector's-Editions. Was da getrieben wird mache ich nicht mit.

Aber heutzutage braucht es ja auch keine Handbücher mehr: Da wird in Tutorials und Bildschirmeinblendungen alles erklärt. Ob da gut oder schlecht ist, sei mal dahingestellt.

An Spielen hat es mir wahrlich nicht gemangelt (in keinem Zocker-Abschnitt , ab C-64 aufwärts)...aber z.B. die Original Gameboy Spiele an Weihnachten, dass stöbern im Handbuch von Baldurs Gate 2 oder das betrachten der tollen Karte von "Tunnel´n´Trolls...das war und ist halt etwas Besonderes...und gerade das vermisse ich aktuell beim kaufen und kann daher verstehen, wenn es viele Leute gibt, die bei der Preis/Leistungsrelation respektive der schieren Masse, manchmal "nicht kaufen".

Statt Vorbesteller DLC- Mumpitz o.ä. lieber wieder Karten,Bücher etc. in tollen,großen, wertvollen Platz einnehmenden Verpackungen.

Das ist aber bestimmt kein neues Statement und weiß auch garnicht so Recht, ob es jetzt blendend in die laufende Diskussion passt...musste eben raus
Kommentar wurde am 01.03.2015, 21:06 von turrican81 editiert.

Der Preis wird bestenfalls vorgeschoben. Dem dürfte tatsächlich eher die erwähnte "Sammelwut" (oder zutreffender Schulhofphallus) zugrunde liegen.

In einem anderen Forum wurde ich gefragt, wo man wohl einen Titel umsonst bekommen könne, im Onlinestore solle er immerhin EUR 0,99 kosten. Auf die Feststellung, daß man doch diesen knappen Euro ausgeben solle wurde entgegnet daß 100 solcher Titel aber schon EUR 99,- kosten, was zuviel sei.


P.S.: Gute Besserung!
Kommentar wurde am 01.03.2015, 19:54 von forenuser editiert.

Stimmt. Man beschäftigt sich ingesamt mehr damit. Das fängt schon beim Cover an. Auch wenn ich diese ganzen Unboxing Videos nicht mag, ich erinnere mich sehr gut an das Auspacken von Starflight und Buck Rogers - Countdown to Doomsday. Das hat vielleicht Vorfreude auf die Spiele gemacht, als ich die Karte von Starflight sah und das Lexikon der Gegner in Buck Rogers

Was Du mit längerem Spielspaß erklärst sieht man interessanterweise in alten englischen Magazinen. Da findest Du riesige handgezeichnete Karten für diese typisch britischen Actionadventures auf dem C64 und dem Spectrum. Diese Art von Spielen spielt man auch wirklich nur dann durch, wenn sich voll auf sie einlässt.

@ Teddy9569
Danke Dir für die guten Wünsche
Kommentar wurde am 02.03.2015, 07:19 von nudge editiert.