Willkommen bei
 Kult-Magazine
 Kultboy.com-Inhalte
 Interaktiv
Neues Mitglied: Doc Mnemonic
 Sonstiges




Kult-Zeitschriften

64er
Gib Deine Bewertung ab!
Bisher 60 Stimmen bei einer Gesamtwertung von 8.33

Erstausgabe: 4/84
Letzte Ausgabe: 1/99
Verlag: Markt & Technik Verlag, Magna Media Verlag
Sprache: Deutsch
Anmerkung: Die 64er war das wichtigste deutschsprachige C64-Magazin. Ab Ausgabe 6/94 erschien es nur noch im Abonnement, für welches man die PCgo! sowie einen 64er-Umschlag mit Diskette erhielt.
Tests/Vorschauen:
Personen die mitgearbeitet haben:
Gehe zu:
Mitglieder die Ausgaben verkaufen:

Lieblingsmagazin der Mitglieder: (41)
Dein Lieblingsmagazin?

Es sind 178 Hefte online!

Alle Cover online!

Jahrgang 1984
4/84
5/84
6/84
7/84
8/84
9/84
10/84
11/84
12/84
Jahrgang 1985
1/85
2/85
3/85
4/85
5/85
6/85
7/85
8/85
9/85
10/85
11/85
12/85
Jahrgang 1986
1/86
2/86
3/86
4/86
5/86
6/86
7/86
8/86
9/86
10/86
11/86
12/86
Jahrgang 1987
1/87
2/87
3/87
4/87
5/87
6/87
7/87
8/87
9/87
10/87
11/87
12/87
Jahrgang 1988
1/88
2/88
3/88
4/88
5/88
6/88
7/88
8/88
9/88
10/88
11/88
12/88
Jahrgang 1989
1/89
2/89
3/89
4/89
5/89
6/89
7/89
8/89
9/89
10/89
11/89
12/89
Jahrgang 1990
1/90
2/90
3/90
4/90
5/90
6/90
7/90
8/90
9/90
10/90
11/90
12/90
Jahrgang 1991
1/91
2/91
3/91
4/91
5/91
6/91
7/91
8/91
9/91
10/91
11/91
12/91
Jahrgang 1992
1/92
2/92
3/92
4/92
5/92
6/92
7/92
8/92
9/92
10/92
11/92
12/92
Jahrgang 1993
1/93
2/93
3/93
4/93
5/93
6/93
7/93
8/93
9/93
10/93
11/93
12/93
Jahrgang 1994
1/94
2/94
3/94
4/94
5/94
6/94
7/94
8/94
9/94
10/94
11/94
12/94
Jahrgang 1995
1/95
2/95
3/95
4/95
5/95
6/95
7/95
8/95
9/95
10/95
11/95
12/95
Jahrgang 1996
1/96
2/96
3/96
4/96
5/96
6/96
7/96
8/96
9/96
10/96
11/96
12/96
Jahrgang 1997
1/97
2/97
3/97
4/97
5/97
6/97
7/97
8/97
9/97
10/97
11/97
12/97
Jahrgang 1998
1/98
2/98
3/98
4/98
5/98
6/98
7/98
8/98
9/98
10/98
11/98
12/98
Jahrgang 1999
1/99


User-Kommentare: (76)Seiten: «  1 2 [3] 4 5 6   »
29.09.2010, 16:07 Teddy9569 (1548 
Die Qualität der Grundlagenartikel und Bastelanleitungen möchte ich nicht anzweifeln, aber die dann doch sehr euphorische Berichterstattung über nachgewiesene Flops wie Plus 4, 1551 oder imo C128 fand ich schon auffällig. Sicher, man wollte Besitzern dieser Systeme Unterstützung zukommen lassen, aber bei Vorstellungen von Commodoreprodukten war mir die Euphorie bisweilen zu groß!

Jetzt klarer?
29.09.2010, 14:03 Nimmermehr (385 
Teddy9569 schrieb am 28.09.2010, 14:44:
Lies mal andere Magazine, die sich mit mehreren Computersystemen beschäftigten, quer und Du wirst merken, was ich meine!


Ehrlich gesagt, merke ich nicht, was du meinst.

Ich habe in den 80ern viele Magazine gelesen, selbstverständlich auch systemübergreifende, aber die halte ich für eine andere Baustelle. Man kann es doch einer Zeitschrift nicht zum Vorwurf machen, dass sie sich ihrem titelgebenden System in allen erdenklichen Facetten widmet und gleichzeitig mit zahllosen Grundlagenartikeln, Besprechungen anderer Systeme usw., den Blick über den Tellerrand ermöglichte.
Kommentar wurde am 29.09.2010, 15:48 von Nimmermehr editiert.
28.09.2010, 21:33 forenuser (3688 
Naja, dass Multiplattformpublikationen eher weniger an Scheuklappen leiden ist IMHO nicht verwunderlich. Die "konkurierenden Fachbereiche" sorgen (naja, sorgten) schon dafür dass nichts unter den Tisch fällt.
28.09.2010, 14:44 Teddy9569 (1548 
Die Kritik war doch oft sehr verhalten und Fakten über Inkompatibilitäten kann man schlecht verheimlichen. Lies mal andere Magazine, die sich mit mehreren Computersystemen beschäftigten, quer und Du wirst merken, was ich meine!
27.09.2010, 18:01 Nimmermehr (385 

Aber das 64er-Magazin litt wie das Amiga-Magazin an einem unkritischen Propagandasyndrom!


Inwiefern? Als unkritisch empfand ich das 64er-Magazin nie. So wurde etwa bei neuen Laufwerken auf Kompatibilitätsprobleme hingewiesen. Sowohl Dritthersteller als auch Commodore selbst wurden in der Hinsicht nicht geschont.

Das Magazin zeigte auf sehr gute Weise, was alles mit dem C64 möglich war, in den Texten war aber gelegentlich durchaus die Rede von den PCs der Redakteure, auch andere Plattformen kamen wohlwollend zur Sprache.

Insgesamt war das 64er-Magazin für mich eine Zeitschrift, die der c't mindestens ebenbürtig war.
Kommentar wurde am 27.09.2010, 18:24 von Nimmermehr editiert.
08.07.2010, 10:40 Teddy9569 (1548 
Die Blütezeit des C64 war wohl von 1984 bis 1988. Erst dann wurden die 16-Bitter erschwinglich und stachen den Brotkasten aus.

Aber das 64er-Magazin litt wie das Amiga-Magazin an einem unkritischen Propagandasyndrom!
06.07.2010, 20:51 kultboy [Admin] (11495 
Hab vor kurzen den Scan der angeblich nie erschienen Ausgabe 11/97 bekommen. Wie ist das möglich?
05.02.2010, 13:52 Herr Planetfall [Mod] (4034 
Naja, kann man so und so sehen. Der letzte Kracher war Turrican II, aber Mayhem in Monsterland war '93 auch noch ganz nett. Marktführer war der C64 glaub ich nur bis '88/'89.
04.02.2010, 21:35 schuster39 (1050 
Wie lange ging eigentlich die Blütezeit des C64 und des C128??? Schließlich ging das Heft ja bis in das Jahr 1999... weiß da jemand etwas mehr?
19.06.2009, 12:36 kultboy [Admin] (11495 
Jetzt verstehe ich dich, hast natürlich recht. Das komische ist ja das ich das mal drinnen hatte und jetzt fehlt... ergänze ich dann am Abend.
19.06.2009, 10:32 asc (2352 
Fast einfach:

Browser Cache kennst du. Dieser kann vom Server gesteuert werden, indem man diesem den Hinweis gibt, dass etwas gecachet werden soll (oder nicht) und wie lange.

Diese Hinweise geben z.B. die Bilddateien nicht. Mein Browser interpretiert daraus, dass er sich den ganzen Mist nochmal runterladen soll, trotz aktiviertem Cache.

Abhilfe wäre es, mittels header Informationen ein korrektes Expiration-Datum zu setzen. Das wird grundsätzlich nur über die htaccess gehen, ist aber ohne weiteres über Google zu finden.

Kleiner Nachtrag:
Ich habe meinen Firefox nochmal kurz angepasst, so dass er nun auch deine Bilder länger behält, ist aber nicht der Standard.
19.06.2009, 10:22 kultboy [Admin] (11495 
asc schrieb am 19.06.2009, 10:17:
Aktive doch mal bitte die Cache-Angaben für die Bilder.
Wie meinst du das genau?
19.06.2009, 10:17 asc (2352 
Aber wenn ich noch eine dringende Bitte anbringen kann:

Aktive doch mal bitte die Cache-Angaben für die Bilder. Mein Browser (Firefox 3.X) lädt leider immer die Bilder neu herunter, was zwar dank DSL nicht der Rede wert ist, jedoch zu einen unruhigen Seitenaufbau führt und zudem eigentlich überflüssig ist. Gerade auch dann, wenn die Magazine recht viel sind, nervt es ungemein.
19.06.2009, 10:12 asc (2352 
Gott sei dank, das Warten hat ein Ende
19.06.2009, 10:11 kultboy [Admin] (11495 
64er komplett!
Seiten: «  1 2 [3] 4 5 6   »


Du willst einen Kommentar schreiben?

Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!