|
User-Kommentare: (12) | Seiten: [1] |
08.07.2021, 17:35 anthony_xue (198) | |
esa schrieb am 07.10.2020, 12:44: Der Joker-Verlag hatte echte eine Aversion gegen Strategiespiele. Äh, nö. Nur gegen schlechte. Das hier ist nunmal nicht "Battle Isle II". Oder "Die Siedler". Oder auch nur "Siege", ein anderer früher RTS-Versuch. Ich verstehe überhaupt nicht, was die Entwickler dazu veranlasst hat, dazu eine Fortsetzung zu bauen. Kann mir das allerhöchstens mit möglichen Hammerwertungen in den englischen Magazinen erklären, die halt auch von nichts, aber auch gar nichts irgendeine Ahnung hatten... |
07.10.2020, 20:41 Bearcat (3879) | |
esa schrieb am 07.10.2020, 12:44: Der Joker-Verlag hatte echte eine Aversion gegen Strategiespiele. Also bei dem Dreck hier ist es völlig wurscht, ob man Strategie mag oder nicht! Cohort ist einfach unentschuldbar scheiße. Nur die ASM mal wieder... Im Test der PC-Version wird als positives Merkmal hervorgehoben, dass sich die "Zahl der Optionen nicht verringert hat" (ist das sonst immer so? ) und dass die Bedienung nun sowohl per Maus oder Tastatur erfolgen kann, obwohl ganz vorne im Test steht, die Bedienung sei "nicht das Gelbe vom Ei". Ja was denn nun? Auf der anderen Seite aber liefert die ASM zu einem unbrauchbaren Spiel einen unbrauchbaren Test ab, insofern ist die Erde rund und morgen geht die Sonne auf... alles in Butter! |
07.10.2020, 13:19 Gunnar (4898) | |
Huch? Hatte bei diesem Titel eigentlich ein ganz anderes, frühes Echtzeit-Taktik-Spiel im Kopf gehabt... aber siehe da, es war eine Verwechslung mit " Walls Of Rome". |
07.10.2020, 12:44 esa (261) | |
Der Joker-Verlag hatte echte eine Aversion gegen Strategiespiele. |
06.11.2013, 18:38 kultboy [Admin] (11497) | |
Was vergibt die ASM da nur für eine Note? Kommt noch ins Mag VS Mag rein! |
19.09.2013, 22:05 Filtertüte (655) | |
Wenn man den Text des Konvertierungstests für den PC so durchliest, dann hat die Amigaversion in der ASM sogar noch besser abgeschnitten. |
16.10.2012, 21:57 kultboy [Admin] (11497) | |
Wie hat eigentlich bei der ASM Cohort für Amiga abgeschnitten? So wie die PC-Version? Dann wäre es ja fast ein Fall für's Mag VS Mag. |
10.04.2012, 20:55 docster (3389) | |
Hunter3000 ist nur zuzustimmen, die Grundidee ließ jeden Strategen aufhorchen, doch ist die Gurke bei "Cohort" wohlplaziert, denn hier wird man mir einem unsagbar schwachen Genrevertreter konfrontiert.
Es klang sehr verlockend, die Geschicke römischer Legionen zu lenken, doch nach kürzester Zeit wird das Flopformat des Titels offensichtlich.
Neige im Moment gar zu einer 1er Wertung, die mich gar doppelt schaudern läßt, da mir unweigerlich andere Kandidaten wie "Yolanda" in den Sinn kommen. |
31.07.2009, 20:17 hunter3000 (726) | |
Nun gut, man muß schon sagen, dass die Entwickler wohl aaaansatzweise im Sinn hatten, einem Echtzeit-Strategical vorzugreifen, was natürlich vortrefflich misslang. Auch ich hatte das damals mal angespielt, weil ich es zumindest für mich als Strategie Fan ne coole Idee schien. Mußte aber noch bis Dune 2 warten, dat hier is wirklich unspielbar. Ich hielt ja sogar dies zuerst für nen Großen Wurf |
31.07.2009, 18:28 kultboy [Admin] (11497) | |
Da hast recht, in der Ausgabe sind einige gute Sachen! Hab auch einiges daraus schon bekommen. |
31.07.2009, 18:28 Wurstdakopp (1295) | |
Hatte ich die Tage auch mal wieder in der Hand die Ausgabe. DAS war eine gute Power Play Zeit. |
31.07.2009, 18:25 kultboy [Admin] (11497) | |
Oh ja, ich liebe solche Testberichte! Spiel nie gespielt. |
Seiten: [1] |