Willkommen bei
 Kult-Magazine
 Kultboy.com-Inhalte
 Interaktiv
Neues Mitglied: Doc Mnemonic
 Sonstiges




.::.
Warning: Uninitialized string offset 1 in /home/.sites/116/site1628/web/inc/t.inc.php on line 25

zurück zur Gesamtübersicht der Tests

ASM 4/86




Scan von kultmags


Sollten mit diesem Inhalt und der Veröffentlichung von alten Magazinen und deren Inhalten Ihre Rechte verletzt werden, bitte ich, diese anzugeben, und die rechteverletzenden Themen werden umgehend von der Seite genommen. Mehr Informationen zu den einzelnen Erlaubnissen findet man hier.
User-Kommentare: (45)Seiten: «  1 2 [3] 
26.05.2007, 10:45 SyntaxError (287 
Ja, ich hatte auch beides aber den Atari als erstes. Der Atari war auch schneller 0,7 Mhz (PAL) und vieleicht waren die etwas schneller. Müsste ich nebeneinander sehen ...

... habs gerade getestet Also die Atari-Version ist wesentlich schneller als die C64-Version. Wer es nicht glaubt, der testes es mal mit zwei gleichzeitig laufenenden Emulationen. Die Farben waren auch kräftiger.
Kommentar wurde am 26.05.2007, 11:19 von SyntaxError editiert.
26.05.2007, 10:27 Adept (1167 
Ich hatte beides, Atari und 64...und von Eidolon und Rescue On Fratalus gelten die Atari-Versionen im Allgemeinen als besser. Alleine schon die total untersteuerte Titelmusik auf dem C64 ist ein Greuel.
26.05.2007, 08:27 SyntaxError (287 
Ich hab mir das Longplay und die Spiele auch auf beiden Systemen angeschaut. Ich finde die Atari-Version auch besser. Wieso Sound grottig. Auf keinem der beiden ist der besonders. Gerade die C64-Version hört sich an, als hätten die Programmierer die Demos aus dem Handbuch abgetippt Es war auch so das die Lucasfilmspiele auf dem Atari programmiert wurden und dann konvertiert. Man merk vielleicht das ich früher einen Atari hatte
Kommentar wurde am 26.05.2007, 08:27 von SyntaxError editiert.
26.05.2007, 08:07 Gast
Finde ich nicht, gerade die Sounds sind grottiger. Guckt Euch das Longplaymal an.
23.05.2007, 09:36 Adept (1167 
Die AtariXL-Version war irgendwie schöner...und schwieriger...
31.01.2007, 16:25 SyntaxError (287 
War nich am Ende von jedem Level ein Drache ?? Also 2 Level hab ich glaube mal geschafft. Ich wusste ja damals nicht, das die Farben eine Rolle spielen
29.01.2007, 09:23 tschabi (2616 
ich glaube am schluss war der drache dran...weiss es allerdings nicht mehr so genau
hab das früher elend lange gespielt,die grafik war echt gut.
28.01.2007, 18:35 SyntaxError (287 
Hat das mal jemand durchgespielt ?? Wie war das Ende ?
28.01.2007, 15:57 Bundavica (518 
Die Grafik von "The Eidolon" hat mich damals wirklich umgehauen...
27.01.2007, 20:57 Modrunner69 (264 
Ich fands irgendwie schwierig. Allerdings war ich 1987 auch noch jung und unerfahren. Die Grafik auf dem C64 war aber klasse.
27.01.2007, 12:34 SyntaxError (287 
... ich hatte Floppy
27.01.2007, 11:36 asc (2353 
Nenne mir mal einen Kassettenbesitzer, der sich nicht über lange Ladezeiten beschwert hat: "You Get What You Paid For."
27.01.2007, 09:39 deedee (75 
"Koronis Rift" und "The Eidolon" waren beide klasse.Spielerisch ist "Koronis Rift" aber überlegen.1986 war die Grafik der absolute Hammer Allerdings kann ich mich an nervige Ladezeiten erinnern.(Kasettenversion)
26.01.2007, 20:50 DasZwergmonster (3279 
Die Optik war der Hammer ...scrollende 3D-Höhlen und riesige Drachen... Das ziemlich zeitgleich erschienene "Koronis Rift" gefiel mir grafisch und vor allem spielerich noch besser. War aber trotzdem ein klasse Spiel, das aber anscheinend net allzu viele Leute kennen.
26.01.2007, 19:10 whitesport (852 
schicke optik, als kind leider nie ganz gecheckt
Seiten: «  1 2 [3] 


Du willst einen Kommentar schreiben?

Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!