|
| User-Kommentare: (70) | Seiten: « ‹ 1 2 3 [4] 5 › » |
07.11.2009, 20:24 jan.hondafn2 (2405)    | |
Hmmmmm....das mit dem Leveldesign ist mir noch gar nicht aufgefallen. Große Unterschiede kann es da meiner Meinung nach gar nicht geben: Linkskurve, scharfe Linskurve; Rechtskurve, scharfe Rechtskurve; Uphill- und Downhillsektionen. Aber gut, werde mal darauf achten, wenn ich die Spiele mal wieder zocke.
Übrigens ist der RECS-Editor natürlich zwiespältig zu betrachten:
Einerseits kann man die verschiedenartigsten Kurse designen, andererseits hat man so richtig Handhabe über den tatsächlichen Streckenverlauf dann aber nicht, da das Programm nur auf Zahlenbasis den Kurs berechnet... |
| 07.11.2009, 20:11 Retro-Nerd (13468) | |
Lotus 3 scrollt bei weitem nicht auf Lotus 2 Niveau. Gibt da einige böse Slowdowns. Der Editor taugt auch nicht viel, da ist der von Jaguar XJ 220 viel besser. Lotus 2 hatte insgesamt mehr Seele, die Strecken fahren sich einfach besser/sind besser designt.  |
| 07.11.2009, 20:05 einoeL (765) | |
Herr Amann bezeichnet im ASM-Test den Streckeneditor als "einmalig", und das Scrolling sei noch schneller als bei Teil 2. Menschliches Versagen seitens Herrn Amann, oder ist Retro-Nerd der "Wahrheitsverfälscher"  Ich kenne nur die ersten beiden Teile. Davon abgesehen scheinen es "dritte Teile" mitunter schwer zu haben. Lotus 3, Turrican 3, Alien 3, Eis am Stiel 3, Liebesgrüße aus der Lederhose 3...... Sie alle wurden von den Fans zwiespältig aufgenommen. Kommentar wurde am 07.11.2009, 20:11 von einoeL editiert. |
| 07.11.2009, 15:54 Retro-Nerd (13468) | |
Ach was. Die neuen Strecken sind bestimmt auch mit dem grottigen Editor erstellt. Kein Vergleich zu den tollen Strecken aus L2, handesignt. Außerdem ist Lotus 3 klar langsamer, fällt doch sofort auf. Da helfen auf keine Turbo Zones/RECS Editor. |
| 07.11.2009, 15:33 jan.hondafn2 (2405) | |
Was genau soll denn am zweiten Teil besser sein!?? Ich habe beim dritten Teil doch eine viel bessere Präsentation, mehr Autoauswahl, mehr Strecken, höheres Fahrgeschwindigkeitsgefühl, Streckeneditor RECS, Spielmodi etc.pp!!  |
| 07.11.2009, 15:29 Retro-Nerd (13468) | |
Teil 2 ist trotzdem besser.  |
| 07.11.2009, 15:24 jan.hondafn2 (2405) | |
In dieser Woche habe ich mir nochmals den Amiga Joker-Test zu Gemüte geführt. Dieser ist von Carsten Borgmeier unheimlich gut geschrieben und zeigt unmissverständlich die Stärken dieses Spiels auf. Außerdem bestätigt er meinen Post vom 27.04., denn auch er sieht den dritten und letzten Teil als ultimative Zusammenfassung beider vorangegangener Teile.  |
| 27.04.2009, 13:51 jan.hondafn2 (2405) | |
Muss mich jetzt hier mal "outen", denn für mich war und ist LOTUS III der beste Teil, der Serie.  Sicher war der zweite Teil gut, aber immer die Strecken in gleicher Reihenfolge (unter Zeitdruck) zu fahren, war nicht gerade das "Gelbe vom Ei".  Lotus III hat mehr oder weniger die besten Sachen aus dem ersten und zweiten Teil vereinigt und das macht diesen Racer so attraktiv.  !!9 PUNKTE!! |
| 27.04.2009, 12:48 Majordomus (2178) | |
Für LotusIII konnte ich mich nicht mehr so sehr begeistern. Es war seinem (genialen) Vorgänger zu ähnlich.
Cool finde ich die Future-Strecken. Bei den Turbo-Boden kam ein super Geschwindigkeits-Adrenalin-Feeling auf.
Habe früher mit den Codes versucht möglichst lange Turboabschnitte zu generieren.
Beim Streckeneditor hätte ich mir mehr Handlungsfreiheit gewünscht, als einfach nur Parameter ändern zu können.
Insgesamt ein klasse Rennspiel, der Vorgänger konnte mich aber länger fesseln. |
| 22.08.2008, 14:11 Herr Planetfall [Mod] (4034) | |
Fand diesen Teil nicht viel schlechter als den zweiten. Hab beide früher endlos mit nem Kumpel gespielt. Klar, der dritte Teil ist nur ein Aufguß des zweiten, aber deshalb konnte man ja auch nicht viel falsch machen. |
| 24.01.2008, 18:43 kmonster (374) | |
Ich fand den Sound auf dem PC eigentlich echt gut. |
| 24.01.2008, 13:26 KingNothing (180) | |
Habe gestern mal die DOS Version getestet. Mein Gott, dieser Sound. Furchtbar!! Grafisch natürlich nicht schlechter als die Amigaversion, aber das sollte mit 256 Farben ja auch zu machen sein. |
| 14.11.2007, 23:58 Spielenarr (209) | |
Lotus in Vollendung. Spitzenspiel! Leider bekomms ichs unter DOSBox nicht zum laufen. |
| 15.06.2007, 15:38 Dave1978 (39) | |
Hatte nicht mehr die Atmo vom Vorgänger. Hab übrigens noch eine urkunde vom Turnier hier rumliegen  |
| 13.05.2007, 22:51 Modrunner69 (264) | |
Der 2. Teil war ganz klar besser. Das war meiner Meinung nach nur so ein verzweifelter Versuch mit dem guten Namen und ein Paar krampfhaft eingebauten Features noch mal nen Bestseller zusammenzubasteln. |
| Seiten: « ‹ 1 2 3 [4] 5 › » |
Willkommen bei
