Ach ja: zu Golden Axe wollte ich was schreiben

Das ist für mich ein absolutes Kultspiel, gerade auch die Amiga-Fassung. Kannte damals nichts anderes und habe es sehr oft gespielt und bezwungen. Die Stick-Steuerung ist absolut OK, die Grafik prächtig, der Spielablauf stupide (also super).

Damals stand ich auf so was, mochte auch "Conan der Barbar" etc. Mehr brauchte ich häufig gar nicht zum glücklich sein.

Ich spiele Amiga im Emulator meist auch per Pad (N64-Pad).
Mappe mir "Oben" immer auf Oben am Kreuz UND auf nen Button, desweiteren Spezialtasten (Space für z.b. Bombe sowie "P" für Pause) auf entsprechende Taster.

Auch wenn das sehr komfortabel ist und gut funktioniert geht dabei für mich das spezifische Amiga-Feeling verloren. So blöd es auch ist, dass die Competitions nur einen Button haben, so schön und direkt steuerte sich damit dennoch so manches legendäre Spiel

Ja, da wurde der Trend der Multi-Buttons Pads und Sticks verpennt. Ab und wann unterstützten Amiga Spiele 2-Buttons, so ab 1991. Waren leider nicht schrecklich viele.

Heute ist das dank WHDLoad gepatchter Spiele, die das CD32 Pad am Amiga 1200 voll belegt unterstützen, ja kein Problem mehr. Da fühlen sich viele Amiga Spiele noch deutlich konsoliger an.

Eine schlechte Steuerung macht jedes Spiel kaputt. Fand die Amiga Fassung grausig zu spielen. Kein Vergleich mit der tollen MD Fassung. Einfach den Color Fix ins MD Rom patchen und dann ist auch der letzte Vorteil der bunteren Amiga Fassung nicht mehr vorhanden.
Kommentar wurde am 31.08.2014, 12:17 von Retro-Nerd editiert.

Ja, es ist eine CD Version. Und die gehört leider wirklich zu den schechten Umsetzungen.
Kommentar wurde am 28.08.2014, 21:42 von Retro-Nerd editiert.

Mhh naja, Golden Axe … ist nie so recht der Funke übergesprungen. Fande ich ein bisschen monoton.

Ich habe mir aufgrund des Berichtes,in der Retro Ganer, genau wie bei Bren McGuire, die C64 und CPC Fassung im Emulator angeschaut. Beide 8 Bit Versionen haben wirklich arg gelitten. Bisher kannte ich nur die Mega Drive und die Arcade Variante.

Die CPC Variante ist deutlich näher am Original und ist auch besser umgesetzt als die für den C64. Aber sie krankt natürlich wieder an der Ruckelei und Blockversatz. Allerdings ist Scrolling bei Golden Axe nicht so wichtig, da man meistens im Standbild kämpft und bei dem bisschen Bewegung nach rechts zwischendurch ist auch die Ruckelei verzeihbar. Aber der wahre Knackpunkt sind die Sprites.

Dem C64 kann man mit Sprite Multiplexern ja ordentlich Beine machen. Mir fällt eine Crest Demo von einer Magic Disc oder Game On ein mit 144 Sprites. Das ist natürlich nur eine rein technische Höher-Schneller-Weiter-Demo und bei Spielen ist die Anzahl deutlich geringer. Aber Turrican, Enforcer, Armalyte und viele andere Spiele zeigen ja auch was auf dem C64 an Sprites möglich ist. Von wegen 8

Allerdings sind die Sprites bei den meisten Spielen über den ganzen Bildschirm verteilt und kleiner. Bei Golden Axe spielt sich alles in einem schmäleren horizontalen Band ab und jede Figur besteht mindestens aus 2 Sprites. Ich würde vermuten dass das das Problem ist. Zu viele große und mehrfach zusammengesetzte Sprites auf zu kleinem Raum. Darum sind die Figuren in den C64 Versionen von Final Fight und Street Fighter im Vergleich zu den Original Automaten auch so winzig. Da hätte man auf dem C64 auch Blockversatz, also Figuren aus vielen einzelnen Zeichen, nehmen können. Allerdings mit all seinen visuellen Nachteilen.
Kommentar wurde am 28.08.2014, 17:29 von nudge editiert.

Die Tape Version (zweite Veröffentlichung) hatte alle 5 Level und den Endkampf mit Death Adder. Der Nostalgia Crack hat alles drin, aber am besten ist die EasyFlash Fassung davon.

Naja, schaust dir den Endkampf halt hier im Longplay an.