Was is`eigentlich mit dem vierten Teil? Nie was von gehört. Ich habe 1,2,3 und 5.

DD1-medium -> 81,500 (#25)
DD1-hard -> 74,880 (#69) [daran muss ich wohl noch etwas arbeiten ...]

Die Arcade-Version kenne ich gar nicht. Bin zufrieden mit dem Amiga- und dem GameBoy-Original das ich hier habe.

Aber das Spiel ist eh nur was für zwischendurch mal. Dauerhaft kann ich das nicht spielen (zu wenig abwechslung - nach ner halben Stunde ist die Luft raus)

zu 1. sieht vielleicht "billig" aus, funktioniert aber erstaunlich gut (z.B. lassen sich ALLE Optionen mit dem Controller bedienen, das haben diverse andere Compilations [z. B. :Genesis Collection] schon wesentlich uneleganter gelöst!)

zu 2. Die HiRes-Spielanzeigen & das Fehlen der Titel-Screens sind Mist.
wobei ich sagen muss das mich beide Punkte nicht unbedingt stören.
Die von dir erwähnte Filter-Armut stört mich ebenso wenig (ein simpler bilinear Filter hat mir immer gereicht)
Das der Story-Mode keiner ist ... oh Wunder hier hätte ich mir lieber die Original-Emulation gewünscht aber ein Extra würde ich grundsätzlich, und egal wie (gut oder schlecht) es ausfällt, nicht als Negativpunkt sehen...

zu 3.
Das die Musik nicht so "Loopt" wie man es gewohnt ist, ist ärgerlich (kann man nur hoffen das dort mit Patch nachgeholfen wird).
Bei mir ist es aber auch nicht so, das irgendeine "neue Musik" nach dem Level-Titel weiter läuft, sondern sich dieser schlicht wiederholt (inkl. recht langem Fade in / Fade out). [spiele V. 1.1 also mit Patch vom letzten Freitag]

4. Den eigentlichen Vorteil sehe ich wie schon mehrfach gesagt im (nun) flüssigen Spielablauf von DD1+2. Dort wo der Automat schon bei 3 Figuren (on Screen) in die Knie gegangen ist (bei 2 Spielern und 2-3 Gegnern in 1-stellige FPS-Bereiche) brummt der neue Port mit konstanter Bildrate von Anfang bis Ende durch. Das kann durch nichts negativ aufgewogen werden, da meiner Meinung nach, die Spielbarkeit an erster stelle steht und die ist so gut, wie nie zuvor.

Zu Outrun: sieht gut aus! Aber ein solches Fanproject (welches sich keine Gedanken um Löhne, Lizenzen, usw. machen muss), mit einer kommerziellen Veröffentlichung zu vergleichen, halte ich für recht weit hergeholt. Für den Preis von 4-5€ wäre sicher keine allzu aufwendige Aufarbeitung möglich gewesen, ein höherer Preis hätte wiederum ein größeres Risiko bedeuten können (das sind natürlich reine Mutmaßungen...)

Wie auch immer.
Ich bin froh, die Serie SO(!) spielen zu können und kann jedem Brawler-Fan diese Compilation nur wärmsten ans Herz legen. [die "Diashow-Mame-Roms" werde ich jedenfalls so schnell nicht mehr anrühren...]
Kommentar wurde am 20.01.2015, 22:33 von arcadeFX editiert.

Habs ebenfalls nochmal kurz angespielt.
Was die Amiga Fassung von DD2 angeht hast du recht, Wobei dieses Gequäke nicht wirklich als Musik bezeichnet werden kann^^ (selbst der C64 hat das besser gemeistert!) eines Amiga-Soundchips ist das absolut unwürdig!!!
Mit der 1-Button Steuerung kann ich bis heute nix anfangen. Unterm Strich sicher noch eine der besseren Versionen.
ABER: Ich bleibe dabei. Die damals verfügbaren Heimversionen geben die Qualität des Automaten höchstens in Ansätzen wieder!

Die NES Version (und damit auch die aufgebohrte Variante der PCE) ist sehr empfehlenswert aber auch kein Ersatz für die Automatenversion, da sie sich spielerisch einfach zu stark davon unterscheiden (es seien hier nur mal die brawler-untypischen "2D" Hüpfpassagen dieser "Home-Ports" genannt.)
Kommentar wurde am 20.01.2015, 15:22 von arcadeFX editiert.