Heute läuft so was als "Roguelike". Da scheint es eine lebhafte Anhängerschaft zu geben...

Die interessante Frage ist doch trotzdem - warum ist Diablo ein Monsterhit geworden und das hier in der Versenkung verschwunden? Perspektive? Trefferfeedback? Setting? Sounduntermalung? Denn die großen Unterschiede im reinen Gameplay sind mir jetzt ehrlich gesagt nicht so aufgefallen.

Aber wahrscheinlich habe ich einfach nicht den Expertenblick von Alexander "hahaha" Geltenpoth, der diesem Titel hier mangelnde Innovation vorwirft und Diablo als innovativstes Rollenspiel aller Zeiten bezeichnet.

Doch kein Hit von irgendjemanden gezückt. Die ASM hat das Spiel gar nicht getestet, zumindest habe ich es nicht gefunden.

Manchmal war es auch gut, wenn keine Amiga-Fassung erschien.

Schaut so aus. Wäre ja interssant was die Play Time gegeben hat. Muss ich morgen mal raussuchen.

Das scheint dann die goldene Mitte zu sein...

Die PC Player hat immerhin 49% geben.

Eventuell. Wie hat es den in den restlichen Magazinen abgeschnitten?

Ich hatte das Spiel in einer Compilation. Ich habe es einmal gespielt und dann nicht mehr.

Hier hat - für mich - der Joker halt einfach Recht: Die Pseudo-Aufgabe der Zauberin ist alles, was das Spiel treibt. Und das ist mir ganz einfach zu wenig.
Technisch weiss das Spiel durchaus zu gefallen, aber da nutze ich doch lieber Zeit, um ein "echtes" Rollenspiel zu spielen.


Ganz nebenbei möchte ich noch was zum verlinkten Video anmerken: Was ist denn das für ein Spast? Hat ja dauernd den Windows-Mauszeiger im Bild und klickt schwerfällig auf die Bewegungs-Icons. Buuh!

War zwar eine ganz nette Idee und hat auch kurzweilig Spaß gemacht, aber es geht nichts über die gute, alte ASCII-Version, ohne all den grafischen Firlefanz! Allein die fast dreifache Belegung der Tastatur sagt da schon alles überdie Möglichkeiten in diesem Spiel aus...

Das hat in der PP meiner Erinnerung eine deutlich bessere Bewertung bekommen.