Ich bezweifle, dass die 1997 bereits PDFs von ihren Heften erstellten. Ich vermute mal, dass die damals QuarkXPress nutzten für ihre Druckausgaben. Die PDF Fassungen wurden dann irgendwann um 200x (glaube 2009 zum 25.) gemacht, vermute ich, wo entweder eine viel neuere Fassung QuarkXPress oder InDesign benutzt wurde, die eben nicht voll kompatibel sind und haben das dann so in PDF konvertiert.

Jein. Die PDF enthält scheinbar nicht die nötigen Schriftarten-Dateien zur korrekten Anzeige und vielleicht kommt auch nicht jeder Viewer/Konverter mit der Formatierung zurecht.
An sich sollte das Ding in der PDF unter den richtigen Umständen richtig aussehen.

Das liegt daran, dass die anscheinend die original Druckausgabe in ein PDF konvertiert haben und das Frontcoverfont anscheinend nicht mehr hatten.

"Lara Croft 1.0" fügte sich irgendwie in die damalige Zeit ein: Vorgerenderte 3D-Grafik kam dank Filmen wie Toy Story und steigender Rechenleistung aus der Nische. Auch Computerspiele allgemein kamen in der Zeit von PlayStation und Windows 9x aus der Nische raus und waren nicht mehr nur Freizeitbeschäftigung für Heimcomputer-Nerds und Nintendo-Kinder. Andererseits sah die damalige 3D-Grafik noch nicht realitatsnah, sondern oft eher comichaft aus. Da passte auch diese übertriebene Oberweite hinein.

Heute würde das natürlich überhaupt nicht mehr funktionieren. Lara Croft 1.0 würde wie eine schlechte Arbeit eines 3D-Grafik-Anfängers wahrgenommen.


Das liegt an dieser Digital-Version. Die Heft-Version sah damals so aus:
https://www.pcgames.de/screenshots/1020x/2009/09/PCG_12_97.jpg
Kommentar wurde am 08.09.2020, 21:50 von DaBBa editiert.

Achduje... Die Ausgabe hatte ich und selbstverständlich waren auf Riesenposter Teil 1 nur Wasser und Laras Beine zu sehen, man sollte ja die 1/98 auch noch kaufen. Naja, ich hab´ sie mir aus zwei Gründen gekauft. Zum einen wegen des Jedi-Knight-Tests und zum anderen, weil ich zu der Zeit bei der Marine war und mit meinem Sold so etwas wie mein erstes richtiges Gehalt bezogen habe; ergo immer gut Geld da war und ich sowieso die "Großen Drei" (Gamestar, PC Player, PC Games) jeden Monat im Bahnhofskiosk erstand. Die schier endlose Zugfahrt von Stuttgart nach Olpenitz musste schließlich irgendwie überbrückt werden.

Man sieht, das Lara-Poster war kein Kaufgrund. Ich konnte den Hype um die junge Dame noch nie verstehen bzw. leiden. Tomb Raider war und ist eine richtig geile Spieleserie, aber Madame Croft selbst war für mich immer nur eine Ansammlung von mit Texturen überzogenen Polygonen.

Ein Kamerad auf meinem Dampfer allerdings war richtig scharf auf das dann einen Monat später komplette Poster, so dass es für schlappe 10 DM den Besitzer wechselte.

"Lara Croft im Pool - Riesenposter Teil 1". Hat das wirklich mal jemanden zu einem Kauf angeregt? Das könnte gegebenenfalls übrigens vielleicht ungünstig gewesen sein, wenn diese Ausgabe nur die Abbildung des Pools mit dem Wasser beinhaltet hätte und die nächste Ausgabe dann vielleicht erst die gute Lara. Hier kann man übrigens ganz unten auf der Seite auch das normale Verkaufscover sehen. Ach ja... wer immer will... Rockford oder Nr.1... fehlt auf dieser Kommentarseite hier nicht noch was? *fragend guck*

Sie sind "schnippisch" überlappend.
Warum fragst du?

Ich muss mich korrigieren: der 1. Teil dieses Hypes kam ja bereits Anfang 1997 auf dem PC heraus. Hab das ja wirklich zu ignorieren versucht - zwecklos. Die Lara-Dinger wurden einem vor die Sichtluken geschoben, wo's nur ging!

An alle Larrys dieser Welt:

Ich biete hier zur Versteigerung das sehr seltene ***ULTRARARE***(blink..blink...blink) Original-Erotische LARA-IM-POOL-RIESENPOSTER fast in LEBENSGRÖSSE!

Pro Quadratzentimeter Lara-Haut für 100 EURO!

*Blärch* Das war der Anfang dieses schrecklichen Lara-Hypes auf allen Titelseiten der Spielemagazine. Frage mich, was an diesem überzeichneten Pixelhaufen so unglaublich erotisch gewesen sein soll. Und hat sich wirklich jemand diese trashigen Poster an die Wand gehangen?

Die Schrift (das PC-Games Logo als Schriftzug) ist auch nicht "original". Vllt. hatten sie bei der PDF-Erstellung keine Lizenz für die ursprüngliche Schriftart und mussten eine ähnliche nehmen?!