Aber der selbe Name bleibt wie hier bei der C64? Und wie verhält sich das mit der Spiele-Serie. Bei Legacy steht das Delta und Armaylte anscheinend das selbe Spiel ist? Somit könnte das hier auch Delta II heißen? Oder ist das nicht richtig?

Ich lese deine Kommentare gerne, speziell wenn sie gerne ausufern. :worship:

Mit dem fast gleichnamigen, von Roland Emmerich produzierten Kinofilm "The 13th Floor" hatte das Spiel aber wohl nichts zu tun, oder? Zwar kam der Streifen erst sieben Jahre später in die Kinos, aber gibt es da vielleicht irgendeinen Roman, welcher sowohl Spiel als auch Film als Vorlage diente? ?(

Ich kenne nur den ersten Fantasy Zone Teil; Geschmackssache, allein schon wegen der Grafik ;) Hatte es kurz mal angespielt, konnte mich aber nicht lange bei der Stange halten.

Mir ist noch nie aufgefallen, dass es jemals eines gab! :))

Moment, stimmt ja gar nicht! Kann mich noch dunkel daran erinnern, dass ich mich damals selbst dort eingetragen habe, bevor ich den folgenschweren Entschluss fasste, dem "Club der toten System-Dichter" ebenfalls beizutreten und anderen Leuten mit meinen geistigen Ergüssen auf die Nerven zu gehen... :D

Eines der besseren Loriciel-Titel - aber immer noch nicht gut genug um der hochkarätigen Konkurrenz von Blue Byte die Zähne zu zeigen! Der erste Teil von "Tennis Cup" hatte noch die typische "Lotus-Krankheit" - sprich: Splitscreen only! Und genauso wie Gremlin Graphics lernte auch Loriciel aus seinen "Fehlern" und integrierte beim Nachfolger prompt einen speziellen Ein-Spieler-Modus, wo einem der ganze Bildschirm allein gehörte... :up:

Und trotzdem: "Great Courts 2" blieb auch nach dem Erscheinen von "Tennis Cup 2" das ungeschlagene Maß aller Filzball-Dinge... zumindest was die Heimcomputer-Fraktion der Fans des weißen Sports angeht...

Mir ist noch garnicht aufgefallen, daß das Gästebuch weg ist. :ka:

Die Kampfgeräusche klingen so als wären sie 1:1 von "Eye of the Beholder" übernommen worden - und obwohl "Black Crypt" ja angeblich sogar mit 64 Farben aufwarten kann, erreicht es meiner Meinung nach trotzdem nicht die grafische Qualität des "AD&D"-Vorbilds auf dem Amiga (zumindest in Bezug auf die eigentlichen Dungeons; gegen die eindrucksvollen Monster will ich nichts sagen). Das Benutzer-Interface sieht allerdings total lieblos aus - zwar schöner als beim Urvater "Dungeon Master", aber gegen die echt edel aufgemachte Steueroberfläche eines "Beholders" kann es keinen Stich machen...

Ein großer Erfolg war das Spiel aber wohl nicht (kein Wunder, schließlich stand "The Legend of Darkmoon" ja bereits in den Startlöchern!), denn der geplante Nachfolger ist ja schließlich nie fertiggestellt worden...

Nee,niemals. DM hat eine Einsteigerfreundliche Lernkurve. Und ist selbst in den härtesten Abschnitten nicht so ein Brocken wie Black Crypt. Aber der quasi-Nachfolger (und wie es scheint auch DM II) scheinen ebenfalls der falschen Theorie zu folgen, das nur die harten in den Garten kommen. :/

Ich kenne das "Disciples of Gaia" auf der Playstation, und das war schon recht lahm und ohne großartige taktische Ansprüche. Man hat einfach Burgen eingenommen und dann Welle für Welle Monster erschaffen und in die Hexfeld-Schlacht geschickt. Die fliegenden Kreaturen schickte man los um entfernte Burgen einzunehmen, um noch weitere Monster beschwören zu können (darin bestand die "Belohnung"), bis man dann alles was das Repertoire an Monstergattungen hergab, beschworen hat - randomly - und dann ohne großartig nach zu denken trotzdem jede Schlacht (ohne einen ertüftelten "Schlachtplan") gewann. Auf der PS1 leidet der ohnehin langsame Spielfluss auch an den ständigen Ladezeiten.

Kann mir nicht vorstellen das der Vorgänger hier irgendwas wesentlich besser macht. Werd`s mir aber trotzdem noch mal in Ruhe anschauen. Auch den Nachfolger auf dem Mega CD (Dark Wizard) habe ich noch ungespielt hier liegen.

Hab es ein paar mal gespielt. Gar nicht mal soo schlecht, aber da gabs halt noch Great Courts 2, und da kam Tennis Cup 2 bei weitem nicht ran.

Öhh, Eswat wurde doch aufgeteilt (Homecomputer und Konsolen). Warum sollten die System aber nur bei einer Variante angezeigt werden? Bei Katakis steht auch hinter beiden Vorschlägen.

@Kulty

Wenn du schon in fröhlicher Abtrennungslaune bist. Die Amiga Version von Armalyte ist ein komplett anderes Spiel. ;)

Ich habe das bisher immer so gehandhabt das ich nur dann die Systeme im Titel stehen hab wenn ein Spiel gesplittet wurde. Sprich, hier bei den Homcecomputer Versionen bleibt das ESWAT steht, bei der MD und SMS Version steht es im Titel. Anders wäre es unssinig, da man ja quasi nur von Systemen dann erschlagen wird und das würde mir nicht zusagen.

Ja, genau so.
Wobei bei dem anderen Eswat natürlich auch das System aufgeführt werden sollte - anderenfalls dürfte die Verwirrung perfekt sein. Auf jeden Fall bei mir...

Aber das ganze ja eh nur, wenn man denn unbedingt aufteilen möchte. 8)

Edit: Wobei ich das Ergebnis, wie es jetzt bei dem Eswat (ohne System) insgesamt noch besser finde, sprich man bekommt eine Auflistung aller Titel mit diesem Namen angezeigt. Dort müsste dann noch das System mit stehen.

In so etwa? => ESWAT (MD, SMS)?

Dann sollte im Ergebnisvorschlag aber immer das Systen mit angezeigt werden (also wie bei Katakis), da die Allermeisten sich an dieses wohl erinnern können. Aber ob man im Einzelfall immer weiss, ob und welchen Untertitel ein Spiel ggf. hatte?

SMS und MD Fassung sind nun beisammen. ;)

Wenn dann sollte die SMS Fassung (noch viel weiter von der Arcade Vorlage entfernt) zusammen mit der MD Fassung gepackt werden, sprich diese beiden Konsolenumsetzungen für sich selbst. Alles andere macht keinen Sinn.

Hab es wie Legacy gemacht und die MD Version hier rausgenommen. Zu finden ab jetzt hier!