Retro Gamer (deutsch) - Zeitschrift, Cover, Testberichte, Scans, Magazin, Informationen.


User-Kommentare: (1060)	Seiten: « ‹ 56 57 58 59 [60] 61 62 63 64 › »
15.04.2015, 19:37 Pat (6234)
Ja, genau Shoryuken: Pit Fighter und Altered Beast waren bestenfalls mittelmäßig. "Plattformübergreifend" ist allerdings ein gutes Stichwort, 90sgamer. Ich hätte zumindest Heimcomputer/PCs und Konsolen voneinander getrennt. Und dann auch gleich 100 genommen, 10 Rubriken gemacht (Adventure und Action-Adventure zusammen zu nehmen ist zum Beispiel ziemlich dumm) und dann dort die jeweils 10 besten Spiele genommen. Dann hätte man gleich zwei Sonderhefte machen können.
15.04.2015, 18:04 spatenpauli (950)
Apropos Elite - wo ist Elite in diesem Heft?
15.04.2015, 18:02 Frank ciezki [Mod] (3806)
Retro-Nerd schrieb am 15.04.2015, 10:45: Oh Mann, ich will ja nicht auf der Coverfrage rumreiten. Aber das ist wieder armselig. Tatsächlich ? Cover gefällt mir eigentlich besser, als bei den letzten regulären Heften, weil es nicht so überfrachtet ist. Inhalt klingt eher unspektakulär.Ist ein bisschen wie eine Band, die mit einer Greatest Hits Collection auf Nummer sicher geht.
15.04.2015, 16:50 90sgamer (793)
Schade, kein "Doom", kein "International Karate" und auch keine Liebe für Sonic oder einen gewissen Kommandant Keen. Auch "System Shock" hätte ich gern gesehen. Nun gut, es sind wieviele? 70 Spiele? Plattformübergreifend ist so eine Rückschau einfach nicht zu machen, nicht mal in Telefonbuchstärke.
15.04.2015, 15:56 Darkpunk (2940)
Shoryuken schrieb: Dafür ist doch mit Altered Beast (...) die Elite vertreten. Das war ironisch gemeint, oder? @Nr.1 f**kbook braucht kein Mensch. Sowenig wie ein iphone. Oder ein Loch im Kopf
15.04.2015, 14:39 Pat (6234)
Finde ich auch. Pirates gehört sicher in die besten Retrospiele aller Zeiten aber doch nicht in die Kategorie Adventures. Ich meine, die Liste heißt "die BESTEN Retro-Spiele" und nicht "die EINFLUSSREICHSTEN Retro-Spiele", da müsste Monkey Island definitiv vor Maniac Mansion sein. Oder im RPG-Bereich müsste man statt Arena eher Daggerfall nehmen. Oder im Action-Bereich: Turrcan 1 statt 2? Nö.
15.04.2015, 14:07 Trantor (363)
Für mich ist die Auswahl der Spiele besonders im RPG-/Adventure-Bereich absolut albern. Pirates, obwohl ein geniales Spiel, hat bei den Adventures nix verloren, dafür findet sich dort weder Monkey Island noch ein Sierra-Quest oder ein Textadventure von Infocom oder Legend. Bei den RPGs glänzen u.a. Baldur's Gate, Fallout (ok, Wasteland ist dabei) oder die Gold-Box-Spiele mit Abwesenheit. Das Heft brauch ich wirklich nicht. Da halte ich mich lieber an Lenhardts "Spielejahre".
15.04.2015, 13:38 Shoryuken (863)
Pat schrieb am 15.04.2015, 11:33: Waaas? Bei den Prügelspielen kein Street Fighter II? Dafür ist doch mit Altered Beast und Pit Fighter die Elite vertreten. Wirklich eine seltsame Auswahl. Ich hätte wohl für den Beat em Up Bereich Street FighterII, Mortal Kombat und Virtua Fighter gewählt. Kommentar wurde am 15.04.2015, 13:49 von Shoryuken editiert.
15.04.2015, 13:16 Pat (6234)
Danke für das höher aufgelöste Inhaltsverzeichnis! Was ich mit meinem Glotz-Smiley sagen wollte: Kyrandia 2 und Lure of the Temptress sind, natürlich, zwei unterschiedliche Spiele. Das dämpft schon mal gewaltig. Oder warum ist die Civilazation-Serie und die Lotus-Serie zum Beispiel als Serie vertreten, bei der Castlevania-Serie nimmt man jedoch zwei einzelne Spiele? Klar, über die Auswahl ließe sich lange diskutieren. Ist doch auch cool. Nur stimmen muss es halt. Kommentar wurde am 15.04.2015, 13:34 von Pat editiert.
15.04.2015, 13:04 Bren McGuire (4804)
Bin mal gespannt, ob es sich bei den Artikeln um wirklich neu geschriebene handelt oder ob sie einfach nur aus vorausgegangenen Ausgaben 1:1 übernommen wurden (sowie es damals die Power Play mit ihren "Die 100 Besten Spiele"-Jahresausgaben teilweise gemacht haben). Wäre für Besitzer aller bisher in Deutschland veröffentlichten Hefte dann wohl eine ziemlich überflüssige Investition. Kommentar wurde am 15.04.2015, 13:04 von Bren McGuire editiert.
15.04.2015, 11:56 Retro-Nerd (13501)
Die Retro Gamer war schon immer "Mainstream Retro". Bis auf die Firmenarchive und einige ausgesuchte Hintergrundberichte kaum ihr Geld wert.
15.04.2015, 11:53 spatenpauli (950)
Natürlich kann man wieder seitenlang über die Spielauswahl meckern (hab ich ja unten schon gemacht). Aber schön, dass mal Titel wie Spy vs Spy und Airborne Ranger (beide fand ich schon immer total unterschätzt) zu Ehren kommen. Aber dennoch glaube ich nicht, dass mir das 15 € wert ist. Ist mit solchen Sonderheften halt das Problem: über die Titel, die vorgestellt werden, weiss man in der Regel schon viel. Richtige neue Infos kommen zu selten, dafür ist es mir dann zu teuer.
15.04.2015, 11:39 Retro-Nerd (13501)
Muß man erst andere Seiten abgrasen. Hier ist das Inhaltverzeichnis. LINK
15.04.2015, 11:37 Nr.1 (3797)
Pat schrieb am 15.04.2015, 11:33: Hey, nicht auf Menschen zeigen! ... Facebooklose Wesen sind keine Menschen, merk Dir das! ICH hingegen habe eine Gesichtsbuchanmeldung und kann mich daher stolz MENSCH nennen! Pah! OK....unter falschem Namen und Geburtstag, ABER ich bin in der wundervollen Fratzenbuchwelt vertreten und Du nicht! Nänänänä!
15.04.2015, 11:33 Pat (6234)
Hey, nicht auf Menschen zeigen! Und der Retro-Nerd hat scheinbar auch keines. Danke Sarah! Das Inhaltsverzeichnis ist wirklich arg klein geraten. Aber ich nehme an, das kommt von ihnen so. Ist zwar schwierig zu lesen aber steht da wirklich bei den Adventures "Kyrandia 2: Lure of the Temptress"? Waaas? Bei den Prügelspielen kein Street Fighter II? Kommentar wurde am 15.04.2015, 11:36 von Pat editiert.
Seiten: « ‹ 56 57 58 59 [60] 61 62 63 64 › »

Du willst einen Kommentar schreiben?

Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!