Und wieder einmal ist Zeit, sich den beiläufigen und belanglosen Dingen dieser Welt zu widmen...
Nun, dann wollen wir uns mal (bzw. ich) der Einleitung der "Spielhallen"-Rubrik der ASM 9/90 zuwenden, die mir doch ein wenig übertrieben und unglaubwürdig anmutet! Alsdann:
So, so, Herrn
Suck scheint nach eigener Aussage also
"die Sonne auf die Birne" und er hat angeblich
"stundenlang vor den Automaten geschwitzt" - da die Arcades bereits in den neunziger Jahren recht gut klimatisiert waren, ist das nur schwerlich zu glauben, oder? Doch weiter im Text: Die von ihm angepriesenen
"paar lohnenden Kisten" beschränkten sich in der Tat nur auf insgesamt ganze vier Geräte - und lediglich zwei davon erwiesen sich - zumindest nach Meinung von Herrn
Suck - als wirklich
"lohnenswert"! Auch die
"Ballerei" war für ihn äußerst stressig - sehr merkwürdig, befand sich doch gerade mal ein einziges Coin-op im Test-Potpourri, welches einen "flinken Feuerdaumen" erforderte, nämlich das umstrittene "Mercs"! Lediglich seine Behauptung, dass es sich bei Irems Golfsimulation "Major Title" um ein
"erholsames Spiel" handeln würde, dürfte den Tatsachen entsprechen...
Was ist von solch einer Einleitung nun also zu halten? Wollte man damit den langen Sommerurlaub und die damit verbundene knapp zweimonatige Wartezeit auf die nächste ASM rechtfertigen? Wollte man den Lesern dieses Magazins damit den Job als Spiele-Redakteur mies machen? Wollte man die eigens erbrachte allmonatliche Leistung, welche man als Redakteur für diese Zeitschrift erbracht hatte, mit solch einem Einführungstext zusätzlich "in die Höhe reden"?
Nun, was immer auch der Grund für eine solch übertriebene und vor Aufopferungsbekundungen nur so strotzenden Einleitung sein mag - die ganze Angelegenheit grenzt doch schon beinahe an Selbstbeweihräucherung ob der eigenen journalistischen Leistung von höchstem Maße... was mich wiederum zu der Frage bringt: Hatte die ASM dies zu dieser Zeit nötig? Ich glaube doch nicht! Erst ein knappes Jährchen später, wo man sich der erdrückenden Verkaufszahlen der immer stärker werdenden Power Play fügen musste, wäre eine derartige Lobhudelei angebracht gewesen... im August/September des Jahres 1990 erscheint mir solch ein Vorgehen jedoch sehr fragwürdig und unangebracht, ja geradezu fehl am Platze!
In diesem Sinne...