Um das klarzustellen: Ich habe es dem Cover sogar positiv angerechnet, dass es ziemlich überzeugend versucht, die Spielstimmung und auch den Inhalt wiederzugeben. Dazu muss es aus meiner Sicht keine 1:1-Umsetzung einer Spielszene sein, wie es dieses gelungene Werk beweist. Ich habe eher mehr Probleme mit Artworks, die zwar nett anzuschauen sind, mit dem Spiel aber letztlich nichts zu tun haben. Das würde ich hier definitiv nicht sagen!

@Bren McGuire: Also das Cover von Monkey Island war ja quasi Teil der Parodie Aber kurz vor dem Verlassen von Monkey Island sind sie ja auf die Suche nach Guybrush gegangen (außer man hat das Schiff versenkt ). Aber na ja... Mir sind Cover "näher am Spiel" in der Regel lieber...

Zum Thema Titelmotiv = Szene im Spiel: Es dürfte wohl vergleichsweise wenige Games geben, die mit einem Cover aufwarten können, welches zu einer speziellen Szene im Programm passt. Kann mich z.B. nicht daran erinnern, dass Bernard in "Day of the Tentacle" tatsächlich vor einem Tentakel davon gerannt wäre, wie es das Titelbild der Verpackung offenbart. Oder Guybrush Threepwood und Gefolgsleute im Dschungel auf Monkey Island - die faulen Säcke sind doch alle an Bord geblieben...

Zum "PQ"-Cover selbst: Logo ist eindeutig zu groß, das ist richtig. Das Bild als solches ist aber schon sehr atmosphärisch und passt gut zur Thematik. Ist eines dieser Motive, wo man sich beim ersten Betrachten fragt, ob das jetzt gemalt oder vielleicht doch fotografiert wurde - insbesondere von etwas weiter weg.

Die Box hatte sogar ein Farbfoto von Jim Walls auf der Rückseite.
Das sorgte damals nochmal für eine besondere Credibility.

Cover find ich schon gut gelungen, und die Szene erinnert zumindest an das Finale, wenn auch das Setting nicht passt.

Das Spiel fand ich damals wirklich genial, wenn auch extrem schwer. Das Finale war dann auch irgendwie recht enttäuschend.

Das Cover ist eher sparsam ausgefallen. Der Schriftzug nimmt mir jedenfalls VIEL zu viel Platz weg und die Szene kam so ja im Spiel nie vor...