Heute mal wieder ausgepackt und "angespielt" (Zack, schon waren wieder anderthalb Stunden rum). Macht mir nach wie vor Laune - erst recht in der Deluxe-Version, die ja nicht ganz so grobpixelig wie Gloom daherkommt. Aber abseits vom Nostalgie-Faktor: Doom hat einfach den besseren "flow", das durchdachtere Leveldesign und am Ende natürlich auch die viel stärkere Engine unter der digitalen Haube. War damals echt verflixt beeindruckend, Mitte der 90er sowas auf meiner Amiga zu sehen. Die Engine war immerhin stark genug programmiert, sodass selbst ohne Turbokarte - auf einem nackten AGA-Amiga - ordentlich Dampf gemacht wurde. Sofern man ein wenig an der Fenstergröße rumschraubte. Und schon der 68030-Prozessor war quasi ein Garant für das volle Egoshooter-Vergnügen. Gloom wollte nie viel, um gespielt werden zu können. Übte sich in Bescheidenheit. Was ich auch heute noch beeindruckend finde. (Kann man ja zum Beispiel unter den WinUAE-Konfigurationen austesten - ich hab das Teil auch schon längst nicht mehr im Original hier)

Gut find ich es immer noch. Aber noch gar nicht so lange her, als ich zuletzt Doom gespielt habe. Dagegen kann Gloom dann halt doch nicht viel ausrichten. Die 9 kann hier aber dennoch bleiben - und steht dann wohl im Kontext eines Computers, der einen Doom-Karatesprung macht, und sich dabei nicht peinlich auf die Fresse legt.
Kommentar wurde am 02.03.2016, 21:10 von SarahKreuz editiert.

Nee, weder noch. Kann ich mir jedenfalls nicht vorstellen. So weit ich Britney einschätze, geht es ihm/ihr hauptsächlich um realistische Kriegsszenarien. Mit denen ich übrigens auch nichts mehr anfangen kann, seitdem die Grafik viel zu nahe an der Realität ist. Die Brutalität in solchen Spielen wie Gloom Deluxe hier ist aber doch total absurd (und zudem pixelig ohne Ende) - und fernab von echten Gräueltaten... find ich gut!

Zudem: Doom und Cannon Fodder waren doch viel heftiger auf ihre Weise, find ich.

Mein Gott, wie dünnhäutig. Herr McGuire ist mehr Mädchen als ich. Bravo. Spiele dürfen ruhig elendig brutal sein. So lange das Szenario möglichst fiktiv ist - ein Doom, ein Fantasy-Setting wie in Moonstone, ein völlig unsinniger Contest in Mortal Kombat. Wer sich da über zuviel Blut echauffiert geht eben wieder an sein Mensch-Argere-Dich-Nicht Brettspiel und gut is. Die Moralapostel-Keule kann besser dann geschwungen werden, wenn authentische Schauplätze (Vietnam, 2.Weltkrieg) für Gewaltorgien herhalten müssen. Bei einem Gloom Deluxe passt dat wie die Faust aufs Auge. Solche Spiele gewinnen durch exzessive Gewaltdarstellung sogar noch an Reiz.
Kommentar wurde am 14.02.2015, 11:26 von SarahKreuz editiert.

Wolfenstein hat mich ziemlich kalt gelassen seinerzeit, auch wenn ich wahrscheinlich einer der ersten Deutschen war, die es gezockt haben...

Dem muss ich unbedingt zustimmen. Als ich damals, als 12-jähriger, das erste Mal vor WOLFENSTEIN 3D saß, konnte ich es kaum fassen. Dìe Welt der Computerspiele hat damals nicht nur im übertragenen Sinne eine neue Dimension hinzugewonnen und das spürte man auch. Der Blick in diese soft und völlig frei scrollenden Grafiken hinterließ mich damals in einem völlig berauschten Zustand.

Gebe ich, offiziell bekannt als 2D-Man, ganz ehrlich zu.

Die ersten First-Person-Shooter ( wie Wolfenstein 3D oder Blake Stone) waren wahre Innovations-Hammer. Die haben ein komplett neues Genre geschaffen, dass heute noch eine dominierende Stellung in der Spiellandschaft einnimmt. Daher bitte ein bißchen mehr Respekt vor diesen Action-Perlen

Auch wenn sie sich "nur" aufs Ballern konzentrieren, machen die Spiele einfach nur Spaß. Ob nun moralisch verwerflich oder nicht: solange es Spaß macht ist mir kein Spielprinzip zu primitiv

Nachdem Anfang der neunziger Jahre die Denkspiel-Welle das Geschehen der Szene bestimmte und mit dem Erscheinen von 'Pinball Dreams' das Genre der Flipper-Simulationen seinen Siegeszug antrat, waren es ab Mitte der Neunziger die CPU-hungrigen Ego-Shooter, die den Ton angaben! Ja, technisch hatte sich schon einiges getan - bewegte man sich in 'Dungeon Master' oder 'Eye of the Beholder' nur schrittweise und mit 90-Grad-Drehungen durch die Gänge, so bot die neue PC-Generation doch so viel mehr! Dank dieser neuartigen Technik konnte man endlich wieder einmal das machen, was man schon vor Jahren in 2D bzw. Pseudo-3D erleben konnte: Ballern, Ballern, Ballern...

Und - wie sollte es auch anders sein - schwappte diese Welle der stumpfsinnigen Gewalt natürlich auch auf den Amiga über: Endlich wurden auch hier Metzel-Albträume war, denn zumindest anfänglich war ein Spiel auf diesem Rechner schlechter als das andere! Doch nach elenden Machwerken wie 'Death Mask' oder den leidlich bemühten 'Alien Breed'-3D-Ablegern, dessen Bildschirmausschnitt fast so klein war, wie anno 1986 bei 'The Bard's Tale' (zumindest bei den schwächlichen Amiga-Modellen) kam die Erlösung namens 'Gloom', dessen Name wohl nicht unbeabsichtigt an den (indizierten) legendären ID-Berserker-Titel erinnerte. Endlich konnte auch der Amiga-Fan stolz verkünden, ein technisch (fast) perfektes Spiel ohne jeglichen intellektuellen Anspruch zocken zu dürfen - sabbernd und nach noch mehr Blut und Leichenteilen gierend saß er vor seinem Monitor und aktivierte schließlich den 'Messy'-Mode, welcher ihm noch mehr 'Body Parts' bescherte... so etwas nennt man wahre Spieltiefe...

Sorry, nichts gegen (sehr viel) spätere Perlen wie 'BioShock' oder 'Half Life', aber diesen anfänglich hervorgebrachten Exemplaren der 3D-Shooter-Ära konnte ich absolut nicht abgewinnen...

Zum Glück brachte die neueingeführte 3D-Technik im Laufe der Jahre aber auch wirklich gute Spiele wie bspw. 'Tomb Raider' (zumindest Teil Eins stellte damals eine wirklich gelungene Innovation dar) hervor, die nicht ausschließlich aufs Ballern fixiert waren...

Der Beginn von einigen wirklich ernst zu nehmenden FP-Shootern auf dem Amiga. Danach gab`s Breathless, Alien Breed 3D II, Nemac IV, Trapped (naja gut - kein Shooter - aber wie alle anderen genannten großartige 3D Games aus der Ego-perspektive).

Die Grafik war in Bewegung eigentlich okay wenn man ne turbokarte hatte und das Spiel war wirklich gut spielbar vor allem zu zweit......auf den Screenshots kommt das wesentlich schlechter rüber...man sollts einfach mal anzocken...
Kommentar wurde am 26.01.2008, 16:12 von turov editiert.