Einfach nur überragend (ich glaub das ist eins der Spiele, wo ich massig "Lebenszeit verbraten" hab)

Weil das so ist. Das waren die Regeln damals. Ein englisches Spiel, und zur der Zeit war es eben so (siehe z.B. hier, da wurde nach Remis ein Replay angesetzt.). Das wurde IMHO erst 1997/98 geändert (= nach Remis Verlängerung und evtl. Elfmeterschießen)

Oh mein Gott, mein erster Fußballmanager, da war ich süchtig nach. Keine Bundesliga? Egal, gab eh nix anderes. Hatte da unheimlichen Spass dran und eine Saison nach der anderen gezockt, wobei es mir nicht einmal was ausmachte, dass ich lange brauchte um höher zu kommen. Unglaublicher Spass- und Suchtfaktor damals. Denke ich gern dran zurück.

Deshalb bei allen Kinderkrankheiten 9 Punkte. Sämtliche Nachfolger haben das System IMHO nur unwesentlich verändert.

Nachtrag nach drei Stunden Spiel:

Mit ein bisschen Liebe zum Detail hätte es noch besser werden können. Warum wird das ganze Spiel im Pokal bei Unentschieden wiederholt? Warum keine Nachspielzeit und Elfmeterschießen? Gerade letzteres hätte auch mit der Spielgrafik schön spannend werden können.
Die Mannschaften von der vierten bis zur ersten Liga unterscheiden sich überhaupt nicht von den Skills her. Das hätte man so lösen können, dass es in der vierten Liga Spieler mit Skills 1-5 gibt, in der dritten 2-6 usw. So ist es völlig egal, ob man gegen Manchester Utd. oder Oldham spielt.
Ärgerlich auch, dass es pro Spieltag nur einen Transfer gibt. Ist schon frustrierend, wenn man dringend einen Verteidiger sucht, aber erst zum 10. Spieltag einen bekommt.
Schade, dass sich die Skills von Saison zu Saison komplett ändern. Warum nicht nur um einen Punkt? Dann ist der 100.000 Pfund-Transfer der letzten Saison wenigstens kein Totalausfall in der neuen Saison sondern wenigstens noch Skill 4.

Trotzdem bleibe ich bei 7 Punkten. Warum? Siehe oben: drei Stunden gespielt.

Spät, aber: danke für den Tip, Adept.

Was noch mächtig nervt ist, dass die Skills der Spiele vor einer neuen Saison komplett durchgemischt werden. Dadurch ist es eigentlich unmöglich, eine richtig gute Mannschaft zusammenzukaufen. Eigentlich kann man die Mannschaft mit klitzekleinen Korrekturen das ganze Spiel über gleich lassen.

Edit: Hatte ja noch gar nicht bewertet. 8 Punkte scheinen mir zu hoch, dafür ist das Spiel zu simpel. 7 Punkte scheinen mir angemessen.
Kommentar wurde am 22.02.2012, 08:52 von Rockford editiert.

Es ging; war halt alles mit Zahlen zum eingeben, aber man kam relativ gut mit klar für die damalige Zeit, fand ich

Kommentar wurde am 27.12.2010, 17:58 von Adept editiert.

Ich glaube, das war der erste Fußball-Manager, den ich gespielt habe. Vor dem Spiel habe ich sehr lange gehockt.

Mit Augenzwinkern und Nostalgie-Bonus eine klare 9/10!
Kommentar wurde am 10.10.2010, 19:07 von PyroRaptoR editiert.

Das habe ich sehr lange und sehr gerne gespielt, aber nicht sehr gut. Mehr als einen Aufstieg habe ich nie geschafft und bin dann meist gleich wieder abgestiegen, ohne eine Ahnung zu haben warum.

Football Manager + Tennis Manager auf dem C64 und Karriere auf dem XL...da konnte man schon Nächte mit totschlagen...

Damit fing es alles an für mich. Zumindest, was die Fußballmanager angeht.
Hat mich echt süchtig gemacht, damals. Stundenlang haben wir gezockt und so auch erste Erfahrungen mit dem englischen Fußball gemacht. Das Spiel hatte echt was.
Gibt von mir, wegen der damaligen Innovation und der Nostalgie satte 8 Punkte.