|
User-Kommentare: (77) | Seiten: « ‹ 1 [2] 3 4 5 6 › » |
29.07.2013, 18:08 Retro-Nerd (13489) | |
Viele Spiele sollten eben auch auf 512KB Amiga laufen. Da musste man sich oft entscheiden, ob man Effekte und Musik zusammen abspielen wollte. Gibt mehr als nur ein Amiga Spiel, das ab 1 MB Ram plötzlich beides konnte.
Auf der anderen Seite konnten TFMX Spiele wie Turrican oder Apidya, die beide nur 512KB benötigen, auch Musik und SFX gleichzeitig abspielen. Kommentar wurde am 29.07.2013, 18:08 von Retro-Nerd editiert. |
29.07.2013, 17:55 drym (4221) | |
Pat schrieb am 14.09.2012, 14:29: Ja, das war typisch Amiga, das man sich zwischen Soundeffekten und Musik entscheiden musste. Zwar gab es einige Spielehersteller, die beides gleichzeitig machten, dies bedeutete aber meist, dass entweder weniger Tonspuren für die Musik verwendet wurde, oder aber während eines Soundeffektes halt eben die eine oder andere Tonspur kurzfristig für Soundeffekt verwendet wurde und gleich darauf wieder für die Musik. Ich verstehe bis heute nicht, warum im A1200 - wenn schon nicht einen neuen Soundchip - nicht einfach 2 Paulas verbaut wurden. Dann hätte man wenigstens 8 Kanäle gehabt. Nun träume man mal davon, dass noch ein SID aus dem C64er dringewesen wäre (da gabs doch bestimmt noch Restbestände), denn der schlägt für Bass- und Lead-Sounds jedes Sample des Amigas und kann auch sonst noch Drums etc. auf immerhin 3 Kanälen beisteuern, was die Paula entlastet hätte. Schon hätten wir DIE Sound-Traummaschine gehabt. Ohne nennenswerte Mehrkosten für Commodore. Heute kann man es bei vielen Spielen (wie z.B. Leander), wo pro Level nur eine Musik durchläuft, so machen (Emu only): Spiel mit SFX starten und per mp3-Player nebenher die Levelmusiken im Loop laufen lassen. Muss man halt kurz einmal pro Level umschalten. Es kommt ein Sound-Erlebnis heraus, welches es damals nicht hat geben können... |
29.07.2013, 16:15 Riemann80 (1003) | |
Ich habe mal in den Longplay der Amiga-Fassung geguckt und sehe spontan nicht den Qualitätsvorsprung vor der Mega-Drive-Version, den die Power Play bemängelt. Hab ich irgendwelche Effekte übersehen, die gekürzt wurden? |
29.07.2013, 16:12 Retro-Nerd (13489) | |
Grafik und Sound sind in der MD Fassung schon deutlich schlecher. Die Amiga Fassung schlägt aber gerade Beast 1 und 2 um Längen. |
14.09.2012, 14:29 Pat (6226) | |
Ja, das war typisch Amiga, das man sich zwischen Soundeffekten und Musik entscheiden musste. Zwar gab es einige Spielehersteller, die beides gleichzeitig machten, dies bedeutete aber meist, dass entweder weniger Tonspuren für die Musik verwendet wurde, oder aber während eines Soundeffektes halt eben die eine oder andere Tonspur kurzfristig für Soundeffekt verwendet wurde und gleich darauf wieder für die Musik.
Bei Leander bevorzugte ich stets die Musik, da diese generell mehr Atmosphäre macht als nur die Soundeffekte.
Generell ein wirklich nettes Spiel. |
14.09.2012, 08:58 number8 (1) | |
Schwer war es... selbst auf Normal. Wobei ich entsetzt war, dass ich an einem Nachmittag ohne Probleme ins Level 1.7 gekommen bin. Also Welt 1 war leicht (mit dem Schwert für 1000 Gold). Welt 2 war hart aber mit Löwenklinge kein Problem. Welt 3 wird erst gegen Ende schwer. Entweder Musik oder SFX (nennt man das so?) empfand ich als den einzigen Wermutstropfen. Sonst - super! Habe noch die große Verpackung, die sieht einfach edel aus. Wie auch bei Agony.
Ah ja, Mega Drive Version is lange nicht so gut. Kommentar wurde am 14.09.2012, 08:59 von number8 editiert. |
13.08.2012, 07:28 TheMessenger (1646) | |
Auch wenn ich "Leander" nicht wirklich viel gespielt habe - war mir auch ein wenig zu schwer - empfand ich es doch als eines der gelungeneren Psygnosis-Werke. Gerade die schöne Grafik und noch mehr die traumhafte Musik lassen mich heute noch positiv an das Spiel zurückerinnern. |
25.02.2012, 21:09 Flori_der_Fux (140) | |
Mir hat insbesondere die schöne Amiga-Musik sehr gefallen. Schöne Melodien. Weit bin ich allerdings nicht gekommen, denn der Schwierigkeitsgrad ist doch recht hoch. Grafisch ebenfalls toll gemacht und klar einer der besseren Psygnosis-Titel. |
01.05.2011, 10:46 LordRudi (781) | |
Eigentlich ein wunderschönes, atmosphärisch dichtes Jump´n Run. Aber letzendlich wollte bei mir der spielerische Funke nicht überspringen. Es bleibt ein Spiel, welches ich mit einer sehr guten 7 bewerte. |
04.12.2009, 19:32 einoeL (765) | |
Greg Bradley hat mich zu diesem Beitrag von göttlicher Hand gesteuert inspiriert! Ich habe echt gedacht, ich hätte den Beitrag des Jahrhunderts abgeliefert. Ich war mir dessen so sicher! Wieder eine Illusion weniger. Schade. PS: Leander scheint trotzdem ein nettes Spiel zu sein. Ich hatte zu Lebzeiten leider nie das Vergnügen. Kommentar wurde am 04.12.2009, 19:38 von einoeL editiert. |
04.12.2009, 18:48 Dragondancer [Mod] (1140) | |
Liebste einoeL,
Ich habe diesen Qualitätsbeitrag von dir nicht stehen lassen können. Warum fragst du? Nun, weil ich es für richtig halte.
Mfg |
04.12.2009, 18:21 asc (2354) | |
Ich frage mich eher, warum überhaupt Beiträge zugelassen werden... |
04.12.2009, 17:56 clemenza (318) | |
Frag dich mal selber, warum hin und wieder Beiträge von dir gelöscht werden. |
04.12.2009, 17:44 einoeL (765) | |
Hier an dieser Stelle wurde gestern ein Qualitätsbeitrag von mir gelöscht. Gerade eben habe ich das bemerkt. Und ich frage mich warum. Biederes Stinkvolk. Kommentar wurde am 04.12.2009, 17:44 von einoeL editiert. |
09.07.2008, 13:23 Herr Planetfall [Mod] (4034) | |
|
Seiten: « ‹ 1 [2] 3 4 5 6 › » |