|
| User-Kommentare: (47) | Seiten: « ‹ 1 2 [3] 4 › » |
05.02.2013, 07:36 Pat (6220)    | |
Das war eine wirklich schäbige Umsetzung für den Amiga. Wie es besser gemacht werden konnte, bewies später "Satan", das war - zumindest die Krieger-Variante - das bessere Black Tiger. |
| 04.02.2013, 21:14 SarahKreuz (10000) | |
Oh Mann, soviel verschenktes Potential bei der "Freundin".  Das erinnert mich unweigerlich an die Amiga-Version von Shinobi. |
| 02.06.2012, 22:44 Adept (1168) | |
Ooops, sorry, ich meinte Black Panther. Irgend so ein Katzenviech halt  |
| 02.06.2012, 22:42 Retro-Nerd (13483) | |
Du meist vielleicht Way of the Tiger. |
| 02.06.2012, 22:38 Adept (1168) | |
Gab das nicht auch mal ein Beat Em Up namens Black Tiger für den Cevi? Oder hiess das anders? |
| 29.01.2012, 09:34 LordRudi (781) | |
Die C64-Version spielt sich extrem gut! Ich finde da kommen trotz besserer Grafik die Amiga- und ST- Versionen nicht mit. Beide glänzen durch Ruck-Zuck-Ruckel-Scrolling!!! |
| 29.01.2012, 09:25 bronstein (1654) | |
Muss wohl eine der meistignorierten Spielhallenumsetzungen sein. Vielleicht liegt es daran, dass alle Versionen so durchschnittlich geraten sind? Liegt vielleicht auch daran, dass der Automat zum Zeitpunkt der Umsetzung schon recht angestaubt war. |
| 27.01.2012, 09:12 tschabi (2616) | |
der automat war ganz ok,wobei es auch hier besseres gab(speziell die dungeon & dragons teile)am st total verhunzt,hier schlug mal wieder der scrolling teufel zu. am 64er in anbetracht der möglichkeiten ganz passabel |
| 26.01.2012, 18:22 Retro-Nerd (13483) | |
Wohl für Widescreen Schirme gestaucht, warum auch immer. |
| 26.01.2012, 17:06 whitesport (852) | |
Die Automatenfassung sieht mir in dem Video hier etwas gestaucht aus. |
| 26.01.2012, 15:27 Nestrak (809) | |
Ahh....dieses Spiel hatte geistig total gestrichen - den Automaten habe ich aber sehr gerne gespielt. Mal die Amigaversion testen, in den Youtubevideos sieht die ST Version tatsächlich um Welten besser aus - gabs damals auch nicht oft. |
| 26.01.2012, 15:16 docster (3389) | |
Die mangelhafte technische Umsetzung nimmt hier einem an sich guten Spiel jegliche Substanz, das Scrolling ist schon katastrophal, in Verbindung mit der gruseligen Steuerung bleibt einem da wirklich nur, verärgert die Diskette aus dem Laufwerk zu nehmen.
Grafisch ein echter Hingucker, über das Leveldesign kann ich mir leider keine Meinung erlauben, da mich besagte Defizite bereits in den ersten Minuten ausbremsten. |
| 01.08.2011, 20:07 Marco (3572) | |
Grafisch finde ich die ST-Konvertierung fast besser als in der Spielhalle. Schade nur, dass es heftig ruckelt. |
| 31.07.2011, 18:59 Bren McGuire (4804) | |
Mit der C64-Version verhält es sich ungefähr so, als würde man in einen Zerrspiegel auf dem Rummel schauen, denn hier ist es genau umgekehrt: Das Scrolling ist recht flüssig, die Grafik aber unter aller Kanone... tja, man kann nicht alles haben... das dachten sich wohl zumindest die verantwortlichen Programmierer bei U.S. Gold...
Kommentar wurde am 31.07.2011, 19:01 von Bren McGuire editiert. |
| 31.07.2011, 18:33 Rektum (1730) | |
Gerade mal das 16bit-Longplay angeschaut: Mann, ist das ein Scrolling.
So mies hätten es nicht einmal die Bitmap Brothers hingekriegt.
Schön ist die Grafik aber, da kann man nicht meckern.
Ich gebe dennoch nur einen Punkt, weil ich es mir damals spontan (ohne Testbericht) für den Amstrad kaufte und bitter enttäuscht wurde (monochrome Ruckelgrafik, null Spielspaß). |
| Seiten: « ‹ 1 2 [3] 4 › » |
Willkommen bei
