|
| User-Kommentare: (123) | Seiten: « ‹ 3 4 5 6 [7] 8 9 › » |
20.07.2011, 10:11 drym (4220)    | |
Menschen gegen Orks.
Mehr brauche ich eigentlich nicht. Und eben das wurde geboten.
Das war eigtl. das erste Spiel, welches mich von einem PC hat träumen lassen. Viele umfassende Sessions bei einem PC-Freund waren die Folge.
Den dritten Teil fand ich dann auch noch mal besser, denn: Retro-Spielfeeling in verbesserter Grafik, optimales Handling, gute Story und eine Hybrid-DVD zur Installation auf PC oder Mac (warum machen das nicht alle so?).
Daher bekommt der zweite Teil "nur" die 9.
Und: ich hätte bitte gerne "Warcraft Adventure" und ein "Warcraft 4". |
| 20.07.2011, 09:30 Wuuf The Bika (1251) | |
Sehr gutes Spiel, hat mich nächtelang beschäftigt – eines der wenigen Echtzeit-Strategiespiele das ich durchgespielt habe, und das sogar mit beiden Fraktionen.  Da fällt mir auf, eigentlich hab ich alle Warcrafts durchgespielt ... nur bei WoW bin ich dann ausgestiegen, Abos sind nix für mich  |
| 30.04.2010, 15:24 PyroRaptoR (165) | |
Das war ein gutes Echtzeitstrategiespiel! Hat mich sogar so sehr gefesselt, dass ich beide Kampagnen durchgezockt habe. Das hat sonst fast kein anderes Echtzeitstrategiespiel geschafft.  |
| 30.04.2010, 14:27 Commodus (6224) | |
Bei Warcraft bin ich erst mit dem zweiten Teil eingestiegen! Warcraft 2 hat mich wesentlich mehr gefesselt, als C & C! Erstens war die Auflösung besser, zweitens bin ich eher der Fantasyliebhaber und drittens fand ich die ganze Präsentation noch besser! Die Videos und Zwischensequenzen waren einfach nur genial gemacht und haben dem Spiel noch mehr Atmosphäre gegeben! Okay, die Taktik des "Tankrushes" hat meistens auch hier geklappt, doch hatte ich das Gefühl, daß das Balancing noch etwas besser ausgearbeitet war! Der spezielle Grafikstil von Warcraft 2, mit den vielen liebevoll ausgearbeiteten Einheiten und deren süperbe Sprachausgabe, gefällt mir auch heute noch! Eine fette 9!
Kommentar wurde am 30.04.2010, 14:45 von Commodus editiert. |
| 04.01.2009, 13:45 phlowmaster (561) | |
Ich hatte WC2 damals auf PS1,da ich zu dem Zeitpunkt noch keinen Pc hatte.War alls ein bischen umständlich und langsam,die Steuerung per Pad.Ansonsten fand ich es absolut klasse.Davor hatte ich des öfteren WC1 bei einem Kumpel auf dem Pc gezockt
Als WC3 dann erschien,hatte ich mitlerweile einen Pc.Allerdings konnte ich damit nie wirklich warm werden.Ich finde WC3 hat nichts mehr mit den Vorgängern zu tun.
Aus dieser Endtäuschung resultiert auch meine heutige Abneigung gegen WoW |
| 02.01.2009, 21:44 veryunknown (122) | |
Mit Warcraft 2 bin ich zum Echtzeitstrategen geworden |
| 02.05.2008, 19:10 Gast | |
sers! es hat mich wieder gepackt und ich hab mein altes WC2 aus der mottenkiste gekramt. mußte zwar erst die dosbox auf meinem xp installieren, aber dann ging sie ab die luzi...
is das ein goiles game? egal wie alt es is, es is einfach mega-cool... genauso wie c&c alarmstufe rot!!!
schade nur, dass die softwareschmieden diese games nichtmehr pflegen... |
| 14.12.2007, 13:24 death-wish (1345) | |
Recht hast du |
| 17.11.2007, 18:26 Spielenarr (209) | |
Ein spielerisch sehr ausgereiftes Spiel, das ich mit C&C2 auf eine Stufe Stelle. |
| 28.06.2007, 06:41 SyntaxError (287) | |
Ich hatte erst Starcraft gespielt, bevor ich WC3 gekauft hab. Im Grunde ist es wirklich das selbe bis auf zB Rassen, Helden und die Drolle oder wie die heißen, wo man Transporter anheuern musste. Sonst war es sehr ähnlich ( Gold > Mineralien / Holz > Vespingas usw.) Aber so hab ich nicht lang gebraucht da einzusteigen und gegen die Steuerung kann man ja nichts sagen ... Das 3D hat mich bei WC3 nicht wirklich gestört, weil ( wie Jet Li 2007 schon sagte) man nicht drehen konnte und damit die Orientierung verliert. Ich bleib bei SC, weil ich eher zu Science Fiction tendiere als zu Ritter und Orks... |
| 27.06.2007, 21:14 Deathrider (1855) | |
Ich habe sowohl den zweiten als auch dritten Teil sehr gerne gespielt.
Zu bemängeln hatte ich an beiden Teilen nicht sonderlich viel.
Was mich am dritten Teil etwas gestört hat, war die Parallele zu Starcraft. Irgendwie hat mich der Missionsaufbau (und ein wenig der Handlungsablauf) an Starcraft erinnert. |
| 27.06.2007, 19:34 Jet Li 2007 (91) | |
WarCraft 2 war schon richtig klasse, aber Teil 3 hat diesen locker getoppt, einer der wenigen Strategietitel, wo die 3D Grafik dem Spieler nicht im Weg war, so wie bei heutigen Spielen siehe C&C 3 oder Anno 1701.. Grafisch sind beide richtig gut, aber warum muß man die Kamera dauernd drehen um eine bessere Übersicht zu haben, diesen Makel gabs bei WC 3 nicht und wirds auch nicht bei StarCraft 2 geben.. |
| 27.06.2007, 19:17 SyntaxError (287) | |
Naja, WC3 ist schon besser als WC2, aber mich stört die 3D-Grafik. Die hat meiner Meinung nach nix in Echtzeitstrategie zu suchen. Warum muß ich denn die Ansicht drehen können. Starcraft 2 wird auch in 3D kommen (Hammer-Trailer im Netz) allerding allererste Sahne und wahrscheinlich erst ab GeForce 8000er-Serie richtig schön sein. Aber warten wirs ab. Die von Blizzard haben eigentlich noch nie Müll produziert... |
| 19.09.2006, 17:09 cassidy [Mod] (4113) | |
Hatte damals einen verdammt lahmen PC, der auch nicht wirklich so wollte wie er sollte! War nur Quälerei, das fast als aneinandergereihte Standbilder gesehen zu haben! Nie wirklich weitergemacht! Hab aber neulich dann mal Warcraft 3 draufgezaubert und bin echt begeistert!  |
| 02.08.2006, 17:25 MadDibby (201) | |
Bin ich schon so alt, dass selbst WC2 schon als Klassiker gilt???  Auf jeden Fall ein gutes Spiel, kann mich noch daran erinnern wie ichs zum ersten Mal auf dem Rechner von nem Freund gesehen habe  Die Musik hat mir auch immer sehr gut gefallen Kommentar wurde am 02.08.2006, 17:26 von MadDibby editiert. |
| Seiten: « ‹ 3 4 5 6 [7] 8 9 › » |
Willkommen bei
