Hier nun der PP Test. Steht schon im Mag vs Mag. Sehr schöner vergleich.

Ich fände es auch ehrlicher entweder nix über das Spiel zu bringen,oder es bei den Hinweisen im Text zu belassen und eine unvoreingenommene,professionelle Wertung abzugeben.
Ich meine,es handelt sich hier nicht um so einen Dreck wie Commando Lybia oder einen KZ-Manager.
Kommentar wurde am 07.09.2007, 11:32 von Frank ciezki editiert.

Bei Powerplay gabs 82 Prozent. (bei kultpower.de nachlesbar)

Kann durchaus sein, beide Spiele waren von Sid Meier, bzw. Microprose. Wobei ich jetzt nicht wirklich weiß was die Spiele groß gemein haben, beides U-Boot Simulationen, aber doch recht verschieden.

Wäre glaube ich auch ein Mag vs. Mag Fall, hat in der Power Play meine ich recht gute Bewertungen bekommen.

Ist mit dem indizierten Vorgänger xxxxxx xxxxxxx Silent Service gemeint ?

Naja, bleibt jedem selbst überlassen! Denke allerdings, daß die PC Action ganz schön politisch korrekt und über alle Maßen angepasst ist! Die Art und Weise ihres Schreibstils und der Form wie sie versuchen Ironie, Witz und Satire zu transportieren entspricht eher einem gewissen Zeitgeist und Bildungsstandes, den man leider überall in den Medien findet! Wenn man vergleichen will, so sieht man sich RTL 2 an und versucht nicht nach Unterschieden zu anderen Senderformaten zu suchen, sondern nach Ähnlichkeiten! Ich denke, daß es unserer Gesellschaft entspricht, daß man versucht sich abzuheben, in dem man sich um nichts und niemanden und schon gar nicht um einfachste Formen des Umgangs miteinander, noch um irgendwelche Konventionen schert!Das Prinzip gilt, je asozialer ich mich verhalte desto mehr Aufmerksamkeit, desto mehr Geld!
Kommentar wurde am 29.09.2006, 20:40 von cassidy editiert.

Zum Einen, finde ich, daß er genug Begründungen liefert für sein Urteil. Zum Anderen, ist es doch ein Zeichen höchster Objektivität, wenn jemand sein persönliches Wertebild für den Moment ausblendet und entsprechend Vorzüge und Qualität des Besprochenen ausdrücklich hervorhebt und entsprechend positiv vermerkt!
Als letztes möchte ich schon darauf hinweisen, daß sich in den von ihm beschriebenen "Mängeln" in der Story des Spiels (und eigentlich kritisiert er nur diese), ganz klar auch eine Angst die in den achtzigern wirklich überall (zumindest überall in meinem Umfeld und auch teilweise in den Medien) zu finden war! War noch nicht wirklich was mit Glasnost und Perestroika. Man lebte in einer realen Gefahr und in einer fast spürbaren Anspannung. Denke, grundsätzlich hatte der Autor ainfach ein Problem damit, daß man eine ernst zu nehmende Gefahr "spielerisch" verharmlosen könnte! Naja, müssen uns deswegen aber auch nicht die Köppe einhauen! Finde den Test und seine Schreibe nach wie vor gut! Hab das Spiel leider nie gespielt!

Wieso, soll er nicht testen?
Ein Urteil ohne Begründung abgeben ist doch noch viel unsinniger!
Wo hat er es denn schlecht bewertet? soweit ich das beurteilen kann, hat er seine Meinung wiedergegeben, dafür ist er da und bezieht dafür Gehalt, und die technischen Finessen und die durchaus vorhandene programmiertechnische Leistung hat er doch gewürdigt!

Jedes Urteil ist ja in letzter Konsequenz ein subjektives. Was an diesem heißblütigen Text fehlt, ist eher der gebotene, durch Selbstreflexion gewonnener Abstand, der einen wirklich souveränen Test auszeichnen würde.