Ein Shooter mit Gänsehautgarantie. Spielerisch und atmosphärisch ganz ganz weit oben.

Eines dieser Kinnladen-Spiele! Insbesondere die erste Haelfte gehoert in vielerlei Hinsicht zu den denkwuerdigsten Spielerlebnissen, die ich damals hatte.

Auch im spaeteren Verlauf hat es "Unreal" immer wieder verstanden, mich zu begeistern, auch wenn durchaus dann mehr Laengen aufkamen. Die erstaunlich intelligenten Gegner hielten die Motivation ebenfalls enorm hoch...

Waere "Half-Life" nicht kurz danach erschienen, waere "Unreal" sicherlich fuer diese Zeit mein All-Time-Favorite geworden. So war es eine verdammt gute Nummer 2...

Wenn ich das jetzt richtig verstehe, geht es im Grunde darum, daß die führenden Spielezeitschriften dieser Ära (ASM, PowerPlay, PC Joker) aufgrund verschiedener Ursachen (zu starre Struktur, Fehler der Verlagsleitungen) sich an die Entwicklung neuartiger Spiele nicht anzupassen vermochten.

Es fand hier also gerade keine oder eine nur geringe Evolution statt. Damit war der Untergang dieser Zeitschriften praktisch vorprogrammiert. Man sagt auch: "Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben".

Der Untergang der speziellen AMIGA-Zeitschriften war natürlich hauptsächlich durch den Niedergang des AMIGA bedingt.

"Star Craft" war in der Hinsicht auch eine sehr gelungene abwechslung. Erforderte unheimlich taktisches vorgehen. (Was man bei keinem C&C behaupten kann - inklusive dem C&C Generäle, das bisher mein letztes war)

Hab spaßeshalber heute mal Unreal wieder rausgesucht!

Und es begeistert mich immernoch!

Diese Command&Conquer/Dune II und co-Spiele sind auch keine Schwergewichte im Strategiebereich. Groß nachdenken muss man da nicht - und die einzigste Strategie besteht darin Einheiten zu sammeln und sie irgendwann mit "Kawumm" den Gegner auf den Hals zu schicken.

Schwergewichte waren sie aber in der Präsentation, da gebe ich dir recht.
Kommentar wurde am 07.07.2011, 16:17 von SarahKreuz editiert.

Nun, diese Spiele-Schwergewichte aus dem Strategiebereich wurden aber durchaus auch schon in den Jahren 1995/1996 auf mehr als nur den üblichen 2-3 Seiten getestet.

"Command & Conquer I" (PC Player 8/1995): 6 Seiten (4 volle und 2 halbe Seiten),

"Command & Conquer II -Alarmstufe Rot- (PC Player 12/1996): 6 Seiten,
die Vorschau in Ausgabe 10/1996 umfaßte schon 3 Seiten.

Vielleicht wurden die zusätzlichen Seiten ja subventioniert

Die Evolution bei den Spielezeitschriften kann man nicht isoliert sehen. Diese erfolgte analog zur Evolution der Spiele-Entwicklung.

Die Evolution der Spiele-Entwicklung hing und hängt wiederum mit der ständigen Weiterentwicklung der Computertechnologie zusammen.

Aufgrund der Weiterentwicklung der Computertechnologie war die Entwicklung von ständig umfangreicheren und technisch anspruchsvolleren Spielen möglich. Umgekehrt beeinflußte die Entwicklung von ständig anspruchsvolleren Spielen auch die Weiterentwicklung der Computer.

Die Spiele, die etwa bis zur Mitte der 1990er Jahre entwickelt wurden, waren noch relativ einfach aufgebaut und technisch noch nicht so anspruchsvoll. Für einen Test waren daher im allgemeinen nur 2-3 Seiten erforderlich.

Mit der steigenden Leistungsfähigkeit der Computer und der dadurch möglichen Entwicklung immer umfangreicherer und technisch anspruchsvollerer Spiele reichten für einen vernünftigen Test dann oftmals 2-3 Seiten nicht mehr aus.

Natürlich waren inzwischen auch die Leser anspruchsvoller geworden und wollten ausführlich über alle Vorzüge und Schattenseiten und alle technischen Raffinessen eines Spiels informiert werden. Zum besseren Verständnis mußten dann natürlich auch mehr als nur 2-3 Bilder im Test enthalten sein. Und man wollte schließlich auch einen Vergleich zwischen mehreren Spielen der gleichen Art haben.
Kommentar wurde am 06.07.2011, 12:40 von Atlan editiert.