Ich habe mir das Heft heute geholt, weil ich gerne meine Sammlung fortführen möchte. Das Heft ist aber selbst für einen traditionellen RETRO-Fürsprecher wie mich KRASSER Müll.

Das Editorial ist wahrscheints das MIESESTE, dass ich je gelesen habe.

Die zweite Bannert-"Staffel" ohne bezahlte Profi-Journalisten wie Forster, Nickel oder Hengst "funktioniert" rein über BEZAHLTE ARTIKEL, CSW-Eigenwerbung plus AN DEN HAAREN HERBEIGEZOGENE THEMEN :(

Allein die CONSTANTIN-GILLIES-Leseprobe finde ich gelungen.

Ich hoffe inständig, dass die RETRO so nicht weiter fortgesetzt wird!

EDIT: Die Gameplan-Rezi ist auch gut
Kommentar wurde am 09.02.2016, 23:55 von Colasoft editiert.

Nun habe ich mich selbst nicht an meine Entscheidung gehalten, nicht mehr aus dieser Ausgabe zu lesen und habe mir zwei Artikel angetan, die auf den ersten Blick interessant schienen.

Text-Adventures zusammen über das Internet spielen
Mein erster Gedanke war, dass es hier unter Umständen Tips gibt, wo man die guten alten Text-Adventure-MMORPGs findet, wie sie früher auf den College-Rechnern liefen, oder Neuauflagen davon und wie sie funktionieren. Dass es Rezensionen zu den verschiedenen Spielen gibt oder zumindest nützliche Infos.

Nichts von alledem.

Hier der in Kürze der vorgeschlagene Weg, Text-Adventures zusammen mit anderen über das Internet zu spielen: man sucht sich ein Text-Adventure aus. Es wird jemand als Spielleiter bestimmt, diesem schickt man per Chat, Mail oder auch Brief (!) Vorschläge, was dieser in das Programm eingeben soll. Dann schreibt er die Reaktion des Spiels ab (!!) oder bringt sie sonstwie in eine verwertbare Form und schickt sie auf dem selben Weg zurück an die Spieler. Diese sprechen sich über den nächsten Zug ab und der Ablauf startet von vorne.

Tadaa!

Echt jetzt? Verpasse ich einen Trend? Für mich klingt das ... wie sage ich's ... nicht nachahmenswert.

Worüber ich mich aber wirklich aufgeregt habe, ist der zweite Beitrag.

C64 contra Legasthenie
Auch hier eigentlich eine interessantes Thema. Wie wird oder wurde der C64 genutzt, um Legasthenikern zu helfen?

Tja.

Wir werden es nie erfahren.

Berichtet wird von einem Herrn Heßler, ein Therapeut für Legastheniker, über den ich im Internet leider genau nichts finden konnte, genau so wenig wie über das "Institut für Legasthenie" mit drei Niederlassungen.

Das einzige, was wir über die verwendeten Programme erfahren ist, - außer, dass sie wohl Übungen zur Rechtschreibung beinhalten - dass sie liebevoll aufgemacht sind, Sprite-Animationen und sogar Sounds bieten!

Auch der Programmierer der Programme, ein Herr Dräger, kommt zu Wort. Hier erfahren wir, dass die Programme damals für rund 840 Euro verkauft wurden. Was sie bieten, wie sie den Legasthenikern helfen, auf welche Verfahren sie sich stützen, man weiß es nicht. Immerhin erfahren wir, dass die Programme einen Schnell-Lader ahben und in einigen Menüs sogar Rastersplits zu bewundern sind!

Wer sich, wie ich, trotz allem weiter informieren möchte, dem wünsche ich viel Glück! Es gibt keine Kontaktadressen, Telefonnummern, geschweige denn eine Internetadresse. Wie oben geschrieben, über eine google-Suche mit den im Text angegebenen Namen und Instituten kam ich jedenfalls nicht weiter (was aber natürlich auch an meinem Unvermögen liegen kann).
Im Text wird laufend "Herr Dräger" und schließlich ein "Eugen-Dräger-Verlag" erwähnt. Das ist doch mal ein Hinweis! Doch was soll ich sagen, es gibt keinen "Eugen-Dräger-Verlag". Der Mann heißt Träger, wird aber im Text durchgehend mit "D" geschrieben. Die Recherchen, für die sich der Autor am Ende des Artikels bedankt, scheinen ja nicht sonderlich tief gewesen zu sein. Die Ergebnisse dieser Recherchen behielt der Autor wohl auch lieber für sich. Brauchbares enthält dieser etwa eine Seite lange Artikel jedenfalls nicht.

Warum ich mich so aufrege? Weil mich das Thema interessiert und ich keine Möglichkeit habe, mit diesem Institut Kontakt aufzunehmen. Zumal die drei genannten Ortschaften praktisch um die Ecke liegen, das Institut, seine Ableger und der mysteriöse "Herr Heßler" aber weder über google noch über das Örtliche zu finden sind. Gibt es sie überhaupt?

Oder ist der Artikel schon älter? Mir fiel es jedenfalls schwer, ihn zeitlich zu verorten. Es wird zwar von "jetzt" und "heute" geschrieben, doch an einer Stelle ist vom C64 als einem "fast 20 Jahre alten System" die Rede und das Foto sieht verdächtig nach Mitte der 80er Jahre aus.

Ich bitte um Entschuldigung, wenn ich mit meinen Tiraden genervt habe, doch je mehr ich mich mit diesem Heft beschäftige, desto mehr rege ich mich auf. Ob ich mich da in etwas hineinsteigere? Nein.

Diese "Verkopfung" und auch der Fokus auf technischere Themen war schon ok, ich fand sie jedenfalls interessant. Gerne habe ich sie auch gelesen, auch immer in der zweifelhaften Hoffnung, dass mal was hängen bleibt. Auch vor den ersten Bannert-Heften hatte ich das Gefühl, dass die Autoren bestimmen, in welche Richtung ihre Artikel gehen, so war es wirklich nie Einheitsware. Danke dafür.

Bis zur ersten "Bannert Staffel" war ich ein absoluter Fan der Retro.
Meinem persönlichen Geschmack nach, hätte man sie so bis heute weiterführen können.Wenn sie sich so nicht verkauft hat, dann ist das sehr schade.
Die Retro nach Bannert war qualitativ ein gutes Magazin, überstieg aber über große Strecken meinen Technik-Verstand. Man kann sicher nicht jeden bedienen, nur stellt sich die Frage, ob das Heft seine Zielgruppe so nicht zu sehr spezialisierte, besonders bei einer Publikation, die sich sowieso schon nicht an ein riesen Publikum wendet.

@Teddy9569: Danke für Einblicke!

Das ist finde ich gerade das Problem.
Die Retro scheint selbst nicht wirklich zu wissen, wen sie bedienen möchte und eiert so zwischen Nostalgikern, Technik-Freaks, Philosophen und Fans aktueller Spiele hin und her.

Laut deinem Bericht scheint man sich ja die Themen zu ergooglen um dann eine Zusammenfassung zu schreiben. Dafür mag es Laufkundschaft geben, aber doch keinen festen Leserstamm.

Und? Gab's auch ein Ergebnis? Wie lautet die Strategie, nach der solch ein Heft wie die 36 produziert wird? Das würde mich mal wirklich interessieren.

Das wars für mich mit der Retro