Willkommen bei
 Kult-Magazine
 Kultboy.com-Inhalte
 Interaktiv
Neues Mitglied: Doc Mnemonic
 Sonstiges




-_-

zurück

ASM SH 2/88



von kultmags

Sollten mit diesem Inhalt und der Veröffentlichung von alten Magazinen und deren Inhalt Ihre Rechte verletzt werden, bitte ich, diese anzugeben, und die rechteverletzenden Themen werden umgehend von der Seite genommen. Mehr Informationen zu den einzelnen Erlaubnissen findet man hier.
User-Kommentare: (141)Seiten: «  1 2 3 [4] 5 6 7 8   »
31.10.2017, 12:56 Anna L. (2028 
Britney schrieb am 31.10.2017, 12:05:
antifeministischen Stammtisch-Männerunden-Niveau


Die Stammtisch-Männer-Runde mutet im Vergleich zu einem zünftigen Mädelsabend nicht selten eher harmlos an. Da bekommen manche Typen ihr Fett gnadenlos weg. Und zwar auch unter der Gürtellinie.

Die Frau als Opfer ist in vielen Bereichen nicht nur Schnee von gestern, der Spieß wurde teilweise umgedreht.
Kommentar wurde am 31.10.2017, 12:58 von Anna L. editiert.
31.10.2017, 12:16 gamersince1984 (346 
Deswegen wird ein Faß aufgemacht, aber das man in Civilization mit Massenmördern wie Stalin oder Mao spielen kann, scheint für manche kein Problem zu sein.
31.10.2017, 12:07 Darkpunk (2940 
AUS!!!
31.10.2017, 12:05 Britney (393 
Es geht um die Frage, wie man hier mit Sexismus, machistischen Anzüglichkeiten gegenüber Frauen sowie, damit zusammenhängend, abfälligen Positionen gegenüber Frauen umgehen soll. Sexistische Aspekte damaliger Spielekultur zu zeigen ist nicht das Problem, sondern dass viele User ein Problem mit einer kritischen Diskussion unterschiedlicher Positionen haben und alles, was nicht dem antifeministischen Stammtisch-Männerunden-Niveau entspricht, abwerten und verbannen.

Vor Jahren habe ich bereits darauf verwiesen, dass man sich als entsprechende Männerseite definieren sollte, wenn Beiträge nicht erwünscht sind, die Sexismus und Männerdominanz im Spielesektor benennen. Dann weiß das Publikum wenigstens Bescheid, und Frauen, die sich für Retrogaming interessieren, können sich fernhalten.
31.10.2017, 12:03 Darkpunk (2940 
*völligdesinteressiertmitdenschulternzucken*
31.10.2017, 11:57 Ede444 (1263 
Darkpunk schrieb am 31.10.2017, 08:51:
Ede444 schrieb:

Retro-Nerd 3
Britney 0 (geht eher sogar gen -1)


Bruder kommt vor Luder, oder was?



Haha ja klar. Du wirst mir nicht deine Meinung aufdrücken
31.10.2017, 08:51 Darkpunk (2940 
Ede444 schrieb:

Retro-Nerd 3
Britney 0 (geht eher sogar gen -1)


Bruder kommt vor Luder, oder was?

@ mhb75

Darum geht es nicht. Es geht darum, dass so ein "Nackedei-Bildchen" fast jedes mal zu einer Diskussion führt, die zu nichts führt, außer dem üblichen Off-Topic-Bullshit.
31.10.2017, 01:35 mhb75 (18 
Ehrlich gesagt weiß ich nicht, wo für man sich bei den Bildern schämen sollte.

DaBBa schrieb am 29.10.2017, 09:03:
Vielleicht arbeitet sie mittlerweile als Geschäftsführerin eines mittelständischen Unternehmens und möchte mit dieser Vergangenheit nichts zu tun haben.
30.10.2017, 14:16 Phileasson (500 
Ede444 schrieb am 29.10.2017, 12:36:
Retro-Nerd 3
Britney 0 (geht eher sogar gen -1)


Danke für den Ergebnisdienst. Dann brauche ich die ganzen Kommentare ja nicht mehr lesen
29.10.2017, 14:57 Adept (1167 

...
Verdammt nochmal, wie lauteten denn ihre Maße??

32 Zähne
72 Zentimeter Zopf
21 Grad Neigungswinkel an den Fingernagelkathete
29.10.2017, 14:51 Oh Dae-su (968 
#ontopic
Ich kann mich an den Artikel erinnern und fand die Aktion damals schon instinktiv ziemlich blöd.
...
Verdammt nochmal, wie lauteten denn ihre Maße??
29.10.2017, 12:39 Gunnar (4894 
Darkpunk schrieb am 29.10.2017, 09:52:
Und nicht nur bambam576 fragt sich, was das noch mit Retro-Gaming zu tun hat.

Na ja - der Zusammenhang besteht IMO: Es geht um eine eine Aktion, die damals in einer der hier einigermaßen hoch angesehenen Zeitschriften stattfand. Ergo gehört sie zu jener Zeit, in der auch die ganzen ebenfalls so geliebten Klassiker-Spiele veröffentlicht wurden - und wirft deshalb ein gewisses Schlaglicht auf die damalige "Szene" mit ihren Vorstellungen und Umgangsformen, hier explizit auf Frauenbilder bezogen. Ich persönlich wüsste nicht, warum man sowas löschen und als "beschämende Jugendsünde" totschweigen sollte...
Kommentar wurde am 29.10.2017, 12:40 von Gunnar editiert.
29.10.2017, 12:36 Ede444 (1263 
Retro-Nerd 3
Britney 0 (geht eher sogar gen -1)
29.10.2017, 09:56 DaBBa (3195 
Britney schrieb am 29.10.2017, 09:51:
Als 'anspruchsarme Arbeit' würde ich Sexarbeit nun nicht bezeichnen, im Gegenteil, falls Dein Kommentar darauf bezogen war.
Ich schon.

Zumindest was den Anspruch an erworbene Fähigkeiten angeht. 50 € brutto für eine halbe Stunde Dienstleistung* bekommen sonst vor allem Dienstleister, die eine abgeschlossene Berufsausbildung oder ein Studium vorweisen können.

* Man verzeihe mir, dass die Abstraktion scharf an der Grenze zur Euphemisierung ist.
29.10.2017, 09:52 Darkpunk (2940 
DaBBa schrieb:

Darkpunk schrieb am 29.10.2017, 09:27:
Mods, bitte eingreifen! Diese Diskussion hat sich längst verselbstständigt und mit dem eigentlichen Thema nichts mehr zu tun. Ich schlage vor, die letzten 2 - 3 Seiten komplett zu löschen. Danke.
Dagegen.


Falls die Diskussion als solche nicht gewünscht ist, sollte man konsequenterweise das ganze Bild löschen.


Dafür!

Es ist doch immer das Gleiche:

Es wird ein "anzügliches" Bild ins Netz gestellt. Nr. 1 gibt einen hämischen Kommentar ab. Darkpunk gibt kontra. Britney macht eine Grundsatzdiskussion daraus, Retro-Nerd will Britney nicht ignorieren und diskutiert Seitenweise mit Ihr. Weitere Kultboys äußern ihre Meinung. Das Ganze ufert aus. Mitglieder werden beschimpft.

Und nicht nur bambam576 fragt sich, was das noch mit Retro-Gaming zu tun hat.

Ich mag Bob's Burgers wirklich.
Seiten: «  1 2 3 [4] 5 6 7 8   »


Du willst einen Kommentar schreiben?

Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!