Wurden die nicht bisher immer im Forum gesammelt?

Vielleicht könnte man ihn fragen, ob er Versuche unternommen hat, sein Buch als reguläres Nachschlagwerk (Gebunden! Mit Papier! Oldschool! ) zu veröffentlichen? Hat er es Verlagen angeboten? Oder stand von vorne herein fest, dass er es nur als eBook auf den Markt bringt?

Du hast halt n guten Geschmack. Aber genau das ist es letztlich...Geschmackssache.

Ich will auch lieber ein Turrican IV statt Call of Duty. Aber klassische Jump'n'Shooter sind heutzutage so sehr Mainstream, wie Nudeln mit Zucker. (Dat schmeckt!!! Aber ißt doch keiner in meinem Bekanntenkreis, außer ich)
Kommentar wurde am 10.02.2015, 18:52 von SarahKreuz editiert.

Ja, nicht vergessen: der Mainstream von damals sind die Retro-Games von heute. Turrican war quasi das Call of Duty der frühen 90er. Die (wenn auch damals überschaubare) Masse an Spielern hat's gezockt. Nur beim kaufen hat's wohl etwas gehapert.

Ich sehe Indie-Produktionen mittlerweile auch etwas nüchterner. Denn die allermeisten bedienen sich nur bei Spielmechaniken, die es schon gab. Man freut sich, mal wieder nen klassischen Shooter oder einen Dungeon Crawler zu spielen. Aber ist das wirklich Innovativ? Nee, eher nicht. Das allermeiste davon ist der aufgewärmte Mainstream von gestern. Wir drehen uns im Kreis.

Klaro. Aber wie auch 90% der Inhalte auf Kultboy, sind hier die kommerziell sehr erfolgreichen Produkte der Spieleindustrie gemeint. Und letztlich, die wahrlich trailblazende Indiegames, die nicht einfach aufwärmen was mal hip war, lassen sich auch an einer hand abzählen. Es müsste mehr Lehnhardts (Maßstab seine damalige Hochform mit und ohne Schnauzer) geben, um dem Softwareschund die Leviten zu lesen.

Heute wird nur noch durchgewunken. Computergames haben dadurch lustigerweise genau das aufgegeben, was aus der Spielepresse lange eingefordert wurde: sie als kulturelle Güter, als kunstwerke anzuerkennen. Wie flach das Niveau ist, wird bei einem Blick auf die Hauptseiten á la Gamestar, PC Games, PC Gamer, Kotaku, Gametrailers und co schnell ersichtlich. Sich unterhalten lassen, Gehirn abschalten, das scheint das Motto zu sein.
Nicht, dass es vor zwanzig Jahren grundlegend anders war. Aber die gewisse Naivität und die stärker ausgeprägt Ernstlosigkeit durch die begrenzten grafischen Möglichkeiten haben das vielleicht anders wirken lassen und die Standards der Computerwelt waren noch nicht gesteckt.
Gestern erst auf Polygon hingegen einen Artikel über das neue Mortal Kombat gelesen. Meine Güte, warum tut man sich soetwas an, und warum lässt der Autor des Textes seinen achtjährigen Sohn an dem Spektakel teilhaben, in dem Knochenbrüche in Röntgenoptik visualisiert, ganze Körper gespalten und Kaugummis in Blut herausspritzende Löcher gesteckt werden. Grafisch selbstverständlich fotorealistisch state of the art.

@Retro-Nerd Cooler Trailer, den Film würde ich gerne mal sehen...

Aber im Ernst: Von Rambo war überhaupt keine Rede, ich bezog mich auf die Darstellung monströser Russen in der amerikanischen Kultur (z.B.: Rocky IV).

Ich würde diesen Dingen so viel Raum geben, wie sie Raum in der Handlung des Spiels einnehmen. Im Fall von Raid over Moscow also: sehr viel. Es ist hl auch anzurechnen, dass er diesen Aspekt stets thematisiert hat.