|
| User-Kommentare: (361) | Seiten: « ‹ 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 › » |
01.05.2018, 20:39 kultboy [Admin] (11497)    | |
Ich habe den Film schon gesehen.  |
| 01.05.2018, 12:42 Fürstbischof von Gurk (1564) | |
Nun ja, ich nehm's mit Sky auf... Wie ich dir diese digitalen Daten jedoch zukommen lassen kann, weiß ich leider nicht. Mensch, hier fühlt man sich ja wie in den frühen 90ern auf'm Schulhof - überall wird man nach Raubkopien angehauen!  |
| 01.05.2018, 12:11 drym (4220) | |
Digital? Dann wäre ein Link toll...gerne per PM. |
| 01.05.2018, 11:37 Fürstbischof von Gurk (1564) | |
Ich werd's mal aufzeichnen... |
| 01.05.2018, 10:29 Darkpunk (2940) | |
|
| 30.04.2018, 13:56 Retro-Nerd (13472) | |
Ich habe es gewußt!  |
| 30.04.2018, 12:49 Gunnar (4894) | |
|
| 30.09.2017, 17:39 Fürstbischof von Gurk (1564) | |
"Was lange währt, wird endlich..." - Nein! Ich glaube, da kommt etwas ganz Schlimmes auf uns zu. |
| 30.09.2017, 16:38 Retro-Nerd (13472) | |
Was für Schlefaz.  |
| 30.09.2017, 15:44 Fürstbischof von Gurk (1564) | |
http://www.blairwitch.de/news/it-came-from-the-desert-der-film-zum-spiel-neuer-trailer-86458/#more-123647 |
| 30.07.2017, 14:28 Bren McGuire (4804) | |
Was ist denn jetzt eigentlich aus der "Direct-to-Home-Media"-Superproduktion geworden? Kann man sich die jetzt endlich in der schummrigen "Ab 18"-Abteilung des örtlichen Videoverleihs mieten, oder muss erst noch das Gerichtsverfahren über die Bühne gehen, in der der verbitterte Bob Jacobs sowie einige noch nicht ausbezahlte "Schauspieler" gegen die Produktionsfirma klagen? Kommentar wurde am 30.07.2017, 14:29 von Bren McGuire editiert. |
| 13.06.2017, 09:53 Bren McGuire (4804) | |
Gibt's jetzt auch als Ego-Shooter mit "Gloom"-Engine. |
| 17.05.2017, 07:32 Pat (6212) | |
Ich denke, da wurde so ein bisschen das Grundkonzept des Spieles misverstanden. Ging es doch damals darum, einen Spieltribut an die herrlichen 50er-Jahre-Horror-B-Movies zu erstellen.
Hier hätte man das wunderbar filmisch umsetzen können. Einen modernen Tribut an jene Filme. Das 50er-Jahre-Flair hätte da - meiner Meinung nach! - den Film aus dem Einheitsbrei der modernen Billig-Monsterfilme herausgeholt.
Vielleicht war es eine Budget-Entscheidung, denn moderne Settings sind auch billiger zu erstellen.
Auch die Ameisen empfinde ich als sehr schade: Gerade auch die Tatsache, dass die Ameisen "nur" einfach grösser sind, fand ich richtig cool. Die müssen doch nicht auch noch mutiert sein, die Viecher sind unheimlich genug. Vielleicht sogar noch unheimlicher, weil es eben quasi Stinknormale Ameisen sind.
Das fand ich damals schon besonders cool am Setting: Normalerweise zertreten wir Ameisen. Aber nun ist das Ganze umgekehrt. Wären die Grössenverhältnisse so, hätten wir keine Chance.
Schade. Da hätte man doch einen richtig coolen Film draus machen können. |
| 17.05.2017, 02:06 bambam576 (1067) | |
Hm, gerade mal bei imbd.com geschaut (soll keine Werbung sein!)- die Darsteller sind selbst mir als (relativem) Film-Freak total unbekannt, das geschätzte Budget beträgt zudem lediglich 1 Mio (wie auch bei Sharknado Teil 1)!
Schätze, da wird uns echt keine B-Movie-Perle vorgesetzt werden...
Bin da leider eher pessimistisch!
Kultspiel- wird aber wohl kein Kultfilm... |
| 17.05.2017, 01:01 Retro-Nerd (13472) | |
Ich weiß nicht, was DU da siehst. Ich sehe "The Asylum" Niveau. Mit wahrscheinlich noch weniger Geld als man für Sharknardo verbraten hat. Sorry, aber das ist mal gar nichts. Ich mag B-Movie Tier Horror wie Tremors oder Lake Placid, selbst Arac Attack war noch halbwegs unterhaltsam. Aber das hier...  Kommentar wurde am 17.05.2017, 01:01 von Retro-Nerd editiert. |
| Seiten: « ‹ 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 › » |
Willkommen bei
