Gibt es eigentlich auch explizit "Denaris"-Tests von damals?

Das sind doch keine Database Kriterien. Es gibt schlicht nichts zu vergleichen. Das könnte man nur mit den verschiedenen Umsetzungen der Arcade Version vs der Spielhallenvorlage machen. Aber gut, da hast du wohl wirklich einen anderen Standpunkt.

Vergiß es einfach. Das sind doch wieder Database-Kriterien.

Es ist nunmal keine Arcade Umsetzung gewesen. Man könnte es sogar eine Pseudo Fortsetzung nennen. Da gibt es doch überhaupt nichts zu diskutieren.

Wie bei jeder Umsetzung eigentlich. Ich mochte den Automaten ebenfalls sehr. Ist mir jetzt aber wirklich egal. Wenn ihr meint, dass das so viel sinniger ist, zu bewerten, anstatt zu vergleichen und zu diskutieren, von mir aus.

Was dann wieder Bewertungsprobleme bereitet. Zumal die Mega Drive Fassung von Shadow Dancer deutlich besser ist.

,
In einer Database nicht. Müßige Diskussion, allerdings hatte SEGA mit dem Umstand der Automatenumsetzung geworben. Insofern fände ich es sinniger, die Versionen zusammenzuklatschen, alleine des Überblicks wegen. Wäre das hier Legacy, hättest Du völlig recht.

Die beiden Shadow Dancer Spiele sind definitiv 2 verschiedene Spiele. Die exklusive Mega Drive Version hat nichts mehr mit der Arcade Version zu tun. Das gehört definitiv getrennt und ist auch richtig so. Mann kann nicht alle Spiele in einen Topf werfen.

Wie gesagt, Eure Sache. Werde schon irgendwo im Netz meine Wunschseite finden. Legacy war es nicht, kultboy ist es demnach auch nicht.

Für mich fühlen sich die beiden Katakis-Spiele einfach unterschiedlicher an als all die Tetris-Varianten oder die EGA-/VGA-Sierra-Spiele.
Silkworm kenne ich nur am Amiga.

*ARGH*

Nun habe ich meine Antwort zu Falk (Thema: Trenz) in eine Änderung zu meiner Antwort zu Adept (Thema: Jeder Version seinen Platz) gedrückt und dabei eben letztere Antwort gelöscht....

Bevor sich jemand wundert:
Adept zitiert mioch korrekt, das ist richtig so.
Im Gegensatz zu mir kann er das Forum hier korrekt nutzen...

Dann macht das doch bitte konsequent bei allen solchen gelagerten Spielen, wie beispielsweise Tetris. Da unterscheiden sich die Versionen gewaltig, der Automat hat nen anderen Levelaufbau und ein anderes Bonussystem wie die Gameboyversion und so weiter und so fort.

kultboy sagte selber, dass die Seite kein Legacy II sein sollte. Ich verstehe einfach nicht, was Katakis in der Hinsicht von Tetris unterscheiden soll...und by the way, schon mal drauf geachtet, wie unterschiedlich sich die Larry-Versionen spielen? Oder Silkworm in der Automatenversion?

Edit zu Deinem Edit: Dann macht halt eine Database draus. Muss ja nicht meinem Geschmack entsprechen. Ich finde es persönlich nur todtraurig.
Kommentar wurde am 23.06.2011, 12:16 von Adept editiert.

Wenn ich mir die Rechte an der Bibel und Jim Knopf kaufe, auf Jim Knopf "Bibel" pappe und bei beiden Büchern die gleiche Hintergrundstory hinten auf den Deckel schreibe, ändert das doch nichts daran, daß... Ach, ich geb's auf.

Vielleicht kauf ich mir mal ein Schnitzel, schreib mit Edding "Milch" drauf und tu's in ein Tetrapack.

Pass auf. Ich nenne mich Rainbow Arts, kaufe mir Tetris, nenne es Katakis und schreibe auch die Katakis-Geschichte in die Anleitung. Niemandem wird auffallen, daß ich gar nicht Manfred Trenz' Spiel umgesetzt habe.
Kommentar wurde am 23.06.2011, 12:07 von Herr Planetfall editiert.

Ausser vielleicht...wie wäre es noch mit ner Trennung der Tetris-Versionen? Haben sogar komplett unterschiedliche Hersteller...