Für alle die sich über den Switch-Bericht echauffiert haben : das ist eine Doppeleite, von wieder fast 200 Seiten.Die einzigen anderen modernen Themen, sind "Tides of Numera" das immerhin der geistige Nachfolger von Torment werden soll und auf das ich persönlich ziemlich gespannt bin und eine Doppelseite zum Thema "Homebrew" am Ende des Heftes.Es steht also momentan noch nicht zu befürchten, dass die Retro Gamer auf Robert Banner´s Retro schielt.

Beim N64-Bericht, dachte ich den hätten sie schon gehabt, bis mir klar wurde, dass ich ihn nur in meiner einzigen britischen Ausgabe gelesen hatte.
Amiga 500 ist keine Geschichte des hinlänglich dokumentierten letzten Volkscomputers, sondern dreht sich um eher weniger populäre Spiele auf dem Commodore.

Thema "Pokemon" zeigt, dass es auch beim Retro-Gaming schon Generations-Konflikte gibt.Ich war bereits Anfang 20, als die Welle nach Deutschland schwappte und betrachtete es mit einer Mischung aus Widerwillen gegen die schrille Trickfilmserie und Faszination, wie perfide Filme,Karten- und Computerspiele hier ineinandergriffen um den 90er Kiddies das Taschengeld aus dem Portemonnaie zu ziehen.

Durchgelesen habe ich sie noch nicht, aber schon genug Themen gesehen, die mich ansprechen.
Was Fehler angeht überlasse ich das Feld denen, die tiefer in der Materie sind, als ich.



Hast du die "Virus" auch direkt mit eingepackt.
Gutes Heft. Nur den Preis von 6,66 finde ich so peinlich albern, dass ich oft einfach noch einen Schoko-Riegel oder so etwas dazukaufe.
Kommentar wurde am 16.02.2017, 15:22 von Frank ciezki editiert.

Ist mir gerade aufgefallen: Beim Artikel zu Indiana Jones and the last crusade wird Kultboy.com als Quelle des Covers der Power Play genannt
Kommentar wurde am 16.02.2017, 13:55 von Berghutzen editiert.

Ich finde die Retro-Gamer nicht schlecht. Keineswegs. Generell ist die Mischung der Themen durchaus gelungen und gerade die aus dem englischen übersetzten Artikel finde ich auch gar nicht schlecht.

Dieses Heft habe ich natürlich noch nicht gelesen, weshalb mein Kommentar sich rein auf die Vorfreude und Erwartungen bezog.

Zunächst aber finde ich das Cover nicht nur langweilig und unoriginell sondern auch faul.
Ich habe nichts gegen schlichtere Cover aber muss es denn wirklich immer Mario sein?

Ich hätte mir für einen N64-Schwerpunkt eher ein Cover, wie das bei der Playstation-Ausgabe war, gewünscht.


Ganz persönlich: Mich interessiert der N64 nicht die Bohne. Ich fand es damals schon eine üble Konsole mit einem furchtbaren Gamepad und empfinde das auch heute noch so (obwohl sich auch ein Gerät in meiner Sammlung befindet).

Dann die Switch: Klar, die interessiert mich ebenfalls (noch) nicht. Aber dazu kommt, dass dies meiner Meinung nach in einer Retro Zeitschrift nichts verloren hat. Es sei denn, man macht ein Emulations-Special und bespricht wie die Virtual Console der Switch ist im Vergleich mit anderen Emulationsmethoden abschneidet.

Zu den GBA-Top-25 möchte ich noch sagen, dass das ganz interessant sein könnte - wenn man Pokemon-, Zelda- und Mario-Spiele weglassen würde. Wäre dann wohl auch die Liste interessanter.

Wie gesagt: Auf die Berichte über Delphine, Codemasters, Icewind Dale, Phantasy Star und der SSI Goldbox-Serie (hatten wir das allerdings nicht schon mal?) bin ich schon sehr gespannt.

Insgesamt spüre ich in der Return mehr Herzblut und empfinde diese als das bessere Heft.

Also ich mag die Zeitung und kaufe sie bei uns im rede.
Gerade die Hintergrundinformationen, die Making Off, die Interviews etc. Sind schon sehr interessant.

Ist die einzige Zeitung die ich noch kaufen und in der heißen Wanne lese

Langweiliges und ödes Cover, dabei gäbe es eine reiche Auswahl an Motiven.

Titelmotiv der naechsten Ausgabe: Lara Croft

Schön gesagt. So sieht es aus. Darum ziehe ich die RETURN auch deutlich vor. Nostalgiker bin ich wahrlich nicht. Muß nicht der x-ten Berichte über die immer gleiche Software/Hardware lesen, in denen selten was neues steht.
Kommentar wurde am 14.02.2017, 16:35 von Retro-Nerd editiert.

Ich empfehle dir durchaus mal einen Blick. Es hat sich gerade die letzten zwei Jahre Einiges getan. Du hattest vor Kurzem die Musikausgabe als Beispiel angegeben. Die Reaktion auf die Ausgabe führte damals dazu, dass es keine Schwerpunktthemen oder Specials mit Sonderheft-Charakter mehr gibt und inhaltlich gab es ordentlich Bewegung. Denke, das werden hier Leser der Return auch bestätigen können. Das ist btw meinerseits nicht als Vergleich mit der Retro Gamer gemeint, ich sehe die beiden Magazine trotz Schnittmenge nicht als Konkurrenten. Die Retro Gamer hält Nostalgie hoch, die Return aktuelle Entwicklungen rund um die alte Hardware.

Nochmal on topic zur Retro Gamer: Ich denke, dass die Diskussion sich etwas sehr an den deutschen Autoren hochschaukelt. Vom Heftanteil sind es vielleicht 10%, bzw sogar weniger - überwiegend gibt es auf den zweiseitigen Artikeln nur auf einer Seite Text. Der Rest stammt von britischen Autoren, die in der deutschen RG leider nicht namentlich erwähnt werden. Was ich wirklich schade finde, denn das Magazin trägt sich hauptsächlich durch deren Arbeit. Das ist vermutlich etwas kontrovers, denn wenn an dem Magazin gekrittelt wird, ist es gerne die Ausrichtung auf den früheren britischen Markt. Aber die großen Reports um Firmenportraits, Making-ofs, In-the-Chair stammen alle aus der Mutterzeitschrift. Ausnahmen sind schon ziemlich selten (in der 2/2017 ist der Switch-Artikel der einzig größere im Heft, der von einem deutschen Autor verfasst wurde - Edit: Oops, vertan. Der Goldbox-Artikel stammt von Winnie Forster).
Kommentar wurde am 16.02.2017, 12:56 von v3to editiert.

LOL, die aus dem Englischen übersetzten Artikel werden überblättert? Gerade diese Hintergrundberichte und Interviews sind der einzige Grund überhaupt eine deutsche Retro Gamer zu kaufen. Die elendig 0815 zusammengeschusterten deutschen Berichte sind selten gut.
Kommentar wurde am 14.02.2017, 12:35 von Retro-Nerd editiert.

Das ist schon harter Tobak. Hast du Beweise für deine Anschuldigungen? Vielleicht solltest du das mal auf GamersGlobal im passenden Forum posten. Ich freue mich schon Popcorn mümmelnd auf Jörgs Reaktion

@v3to
Tatsächlich habe ich seit der Kündigung meines Abos keine vollständige Ausgabe mehr gelesen. Die Kiosk-Offensive ist leider bei uns im Bahnhofsbuchhandel nicht angekommen. In Großstädten habe ich mal geblättert. Ich kann die Qualität daher nicht vollständig beurteilen - am allgemeinen Eindruck (und nur davon schrieb ich) hat sich aber nix geändert.

@Colasoft
So isses.

Nintendo scheint wohl gut Geld zu bezahlen. Hatten letztes Jahr ja schon die fette vertuschte Zeldawerbung im Heft. Wahrscheinlich wegen dem miesen Feedback machen sies nun mit bezahlten Artikeln zu Nintendo. Der NES-Mini hatte ja noch Sinn ergeben, aber Switch...