wenn rambo 4 in deutschland ab 18 jahren freigegeben wird, der film aber um ca eine minute gekürzt wird, ist das erwachsenenzensur! in österreich war der selbe film uncut und ab 16 jahren freigegeben. das bedeutet nichts anderers, als das der österreichische staat den jugendlichen mehr medienkompetenz zutraut als der deutsche staat seinen erwachsenen mitbügern!
ich habe nichts gegen indizierungen wenn diese gerechfertigt sind. aber die massiven zensurmaßnahmen im bereich computer- und videospiele, die seit dem verschärften Jugendschutzgesetz völlig über hand genommen haben, sind diskriminierent und werden von meiner person gänzlich abgelehnt. nichts als heuchelei ist die absegnung von c&v-games als "kulturgut" durch den deutschen kulturrat bei solch von vorurteil geprägten zensurmaßnahmen im bereich der computer- und videospiele.
ein kriegsverherrlichendes spiel wie call of duty 4 bekommmt uncut in deutschland eine "freigegeben ab 18"-kennzeichnung. das fantasyszenario von gears of war dagegen wird die altersfreigabe verweigert, was die indizierung bedeutet, und das nur auf grund des splatterinhalts...............

amoklauf?
Kommentar wurde am 09.09.2008, 16:39 von Darkpunk editiert.

Das ganze System mit diesem Jugendschutz bei uns ist ein Widerspruch in sich. Counterstrike beispielsweise ist nicht auf dem Index gelandet und dürfte meines Wissens nach mindestens ab 16 frei sein. Und GTA 4? Wie siehts hier aus? Dafür sind aber Cannon Fodder und Chaos Engine bis heute ein Tabu. Und bei Ebay werde ich ermahnt und bei widerholtem Einstellen sogar gesperrt, wenn ich diese Spiele oder Operation Wolf fürs NES beispielsweise anbiete.

Bin ich zu dumm, den Zusammenhang zu erkennen, oder ist das ganze tatsächlich irgendwie unlogisch, ungerecht und zugleich willkürlich? Nunja, das bedarf wohl kaum einer Antwort. Sollen die ihren Fehler eingestehen und alle Indizierungen vor 96 mit sofortiger Wirkung aufheben, solang da kein hakenkreug drinne vorkam.


Und die Damen auf den Fotos sehen tatsächlich so kompetent aus, wie ich mir das vorgestellt habe.

PS: Bombe, Attentat, Präsident, Anschlag... Damit dieser Post auch ganz oben in den Spitzellisten des Heimatschutzes landet.

Sehe ich seit dem ich 18 bin auch so

Sehe ich jetzt, da ich selber Vater bin auch so! Es gibt schon Spiele, die tatsächlich kein Jugendlicher spielen sollte (so einen Mist wie Manhunter sollte eigentlich auch kein Über-18-jähriger spielen dürfen)...

Aber das wäre mein Traumjob bei der Stelle! Den ganzen Tag gewaltverherrlichende Spiele zocken und Schweinkram anschauen!
Kommentar wurde am 29.07.2008, 13:47 von lemmy07 editiert.

Seh ich auch so!

Nö, das war ernst gemeint. Ich bin prinzipiell der Meinung, daß Kinder und Jugendliche nicht alle Spiele konsumieren dürfen sollten, ob hier oder im Ausland. Vielleicht ist dieser Grundsatz schwierig in die Praxis umzusetzen, aber Kippen, Pornos und Alkohol unterliegen auch völlig zurecht Verkaufsbeschränkungen.

Für so doof würde ich sie nicht halten. Aber Metzelspiele "einfach so" verkaufen zu lassen wäre ja auch keine Alternative.

Wurden durch die Indizierungen Spiele a la Commando, Wings of Fury usw. nicht erst richtig beliebt?

Das "Bundesprüfstelle live" davor ist auch nicht schlecht, erinnert mich irgendwie an DSF oder Eurosport.

"und das war ein harter schlag
im Leben von Claudia
doch zum Glück ist da noch die Bundesprüfstelle für jugengefährdende
Schriften da!"
Zitat D Ä

Mein Favorit: "Frau Krumpholz begutachtet einen Videofilm"

Ja, so waren sie damals. Und heute noch schlimmer. Pornos frei im Internet aber den Verkauf von Computerspielen verbieten.

Die territoriale Hoheit passt irgendwie nicht mehr zur modernen Welt.