Augenblick, ich lad die mal eben hoch

Drei Stück sollten schonmal ein Anfang sein
Kommentar wurde am 05.06.2013, 23:25 von Hallfiry editiert.

Och, ich höre mir die Podcasts von PC Games gerne an, sind immer erfrischend kurzweilig. Außerdem erhält man da auch nochmal gebündelt die Themen der Woche. Ist ja auch kostenlos.
Gleiches gilt für die Videos auf PC Games, die Mháire Stritter ist zwar nicht perfekt für alles geeignet, aber immerhin ist sie überzeugte Nerdfrau.

Gekauft habe ich aber schon seit Jahren keine PC Games mehr. Das Heft ist einfach zu dünn und nichtig geworden. Tests interessieren mich jedenfalls null, besonders wenn die wie in der jetzigen Form präsentiert werden.

Ich hol schonmal die Peitsche...

@Sarah Kreuz: ja, die doch schwankende Qualität der Videos und Podcasts hat auch mich so manches mal erzürnt. Was bei privaten Hobby-Youtube-Videos nicht kritisch ins Gewicht fallen darf, da man dort einfach einen anderen Maßstab ansetzen muss, verändert sich sobald man dafür Geld zahlen soll.

Die Ex-Gamestar Redakteure Christian Schmidt und Gunnar Lott (ja, ich weiss die waren auch noch woanders aktiv ^-^) bspw. haben mich immer schwer begeistert. Die könnten ruhig öfter Videos kommentieren. Leider hat es in der jüngsten Zeit immer stärker zugenommen, mal eben den mies bezahlten Online-Trainee (anderes Wort für "Ausgebeutet") ein dumpfes Mikro im Keller hinzustellen und das dann als "Multimedia-Extra" für die Leser zu verkaufen.

Da hatten die alten PC PowerPlay Videos (Multi-Media-Leserbriefe) von Lenhardt und Schneider mehr Herzblut

YEP! Das Bad ist für einen Familienvater der einzige sichere & ruhige Ort, um etwas abgeschirmt wertvolle Retro-Informationen aufzunehmen.

Um nochmal zu neuen Ausgabe "50 Meisterwerke" zu kommen, muss ich sagen, das ich dieses Heft immer noch in der Mangel habe. Der Informationsgehalt ist für die Dicke des Heftes wirklich sehr hoch, da man auch probiert hat, den Einfluss des jeweiligen Meisterwerkes auf die Spielewelt zu beleuchten und ausserdem die Vorgänger bzw. Nachfolger kurz vorstellt.

Was mir weniger gefällt, die die Nachbearbeitung der Berichte. Da sie ja allesamt nicht neu verfasst wurden und über die Jahre verteilt in der jeweiligen PC Games enthalten waren, hätte man nun penibel daruf achten müssen, das ja schon Zeit ins Land gezogen ist und diverse neue Titel erschienen sind, die man in den Serien mit aufnehmen muss. Teilweise (wie bei Anno 1602) hat man zwar im Meinungskasten darauf hingewiesen das mittlerweile Anno 1404 erschienen ist, aber im Haupttext verschweigt man eben diesen, da der bericht ja verfasst wurde, wo das neueste Anno nicht erschienen ist. Da gibt es noch so einige Beispiele mehr.

Ebenso wird erwähnt, das in der neuesten PC Games-Ausgabe eine Vollversion (Desperados 2) drauf ist, die aber schon im November 2010 erschienen ist.

Im Editorial wurde gesagt, das man die Berichte in Ihrer ursprünglichen Form belässt und man nur inhaltliche Anpassungen durchführe. Aber genau das ist wohl nur zum Teil gelungen.

Wie gesagt, ich ziehe solche Sonderausgaben mit Retro-Inhalt jedem aktuellem Heft vor und dieses Sonderheft ist auch gut, aber solche Fehler trüben halt den Gesamteindruck. Ich würde sagen, das war ein Schnellschuss.

Sag mal, liest Du Deine Zeitschriften eigentlich nur in der Badwanne oder über der Kloschüssel?

Ich habe mir dieses 50 Jahre Meisterwerke gekauft. Ich bin ja kein grosser PC Games Fan und das Heft hat das mal wieder bestätigt.

Insgesamt ist die Auswahl nicht all zu schlecht, aber wie auf die alten Spiele eingegangen wird - vor allem auf der Heft-CD - ist nicht besonders professionell. Eher jämmerlich.

Die Videos der älteren Spiele sind derart unscharf, dass mir die Augen weh tun. Zum Teil hauen die Sprecher über die veraltete Grafik runter. Es wird von "verbuggt" gesprochen, als ob das lediglich ein Problem bei alten Spiele wäre. Und es sind fast ausschliesslich Spiele nach 2000 - oder die zumindest einen Nachfolger nach 2000 bekommen haben - dabei.

Edit: Nachdem ich einige weitere Videos angesehen habe, bin ich sogar noch enttäuschter. Zum Teil wurde ja wirklich schlampig recherchiert.
Naja, eventuell hatte ich einfach was anderes erwartet. So schnell kaufe ich keien PC Games mehr.
Kommentar wurde am 24.12.2012, 17:13 von Pat editiert.

Das stimmt! Kein anderes Mag hat bei mir solche eingerissenen und geknickten Seiten. Es ist einfach zu dünn. Das beste Papier hat einfach die RETURN! Stabil, dick, schön beschichtet und vor allem wasserresistent!

Habs mir gestern auch gegönnt und fand es zunächst arg dünn. Das liegt aber an diesem Papier, was die seit Jahren benutzen und womit ich nie ganz warm geworden bin. Die Aufmachung wirkt hingegen mit der weißen Schrift auf Mattschwarz recht edel!
Und man sollte nicht vergessen, dass die DVD 3 Std. Bildmaterial zu fast allen besprochenen Spielen enthält, auch wenn es sich dabei um eine Sammlung der Heft-Beträge handelt. Ist jetzt also alles nix Neues, v.a. für Sammler des Magazins, dafür aber wenigstens ordentlich zusammengestellt.

Ich kann es kaum glauben, aber Du hast Recht! Von den im Editorial erwähnten 116 Seiten, sind nur 4 für die Werbung reserviert. Abzüglich des Titelblatts & der Rückseite bleiben 100 Seiten reine "Meisterwerke"-Besprechungen.

Selbst das Inlett der Rückseite wurde für Seite 2 des "Z"-Berichtes genutzt. Habe ich so auch noch nicht gesehen.

Ich finde das Heft sehr gelungen. Wer allerdings die PC Games sammelt, wird kaum Neues vorfinden. Es sind halt alle gesammelten Artikel der "Meisterwerke-Rubrik" enthalten.

Da ich die PC Games nicht regelmäßig kaufe, ist dieses kleine Kompendium mit den 50 besten PC Spielen Gold wert! Ich würde sogar mit der PC Games übereinstimmen, das die enthaltenen Meisterwerke wirklich die jeweiligen Genre und die Computerspiele-Industrie im Allgemeinen geprägt haben. Nur sind 50 Titel halt zuwenig, um alle wirklichen Meisterwerke ab den 90ern aufzuzählen.

Das einzige was mich allerdings etwas langweilte, war der 8-SEITEN-BERICHT zur Diablo-Serie. Nicht das ich die Diablo-Serie schlecht finde, ganz im Gegenteil, aber ich habe mittlerweile soviele Berichte über diese Serie gelesen, das ich davon genervt bin.
Es ist mit Abstand der größte Bericht im Heft.

Ansonsten finde ich noch den zwei Seiten-Bericht The Sims öde. Macht für mich persönlich 90 persönlich wichtige Seiten! Das macht 6,66 Cent pro Seite. Das ist okay, denn im Schnitt lese ich 2 Seiten pro Toilettengang. Von 13,32 Cent pro Klositzung wird man nicht arm. So muss man das sehen. ...aber ich schweife ab!

Zwar sind mir zwei kleine Fehler aufgefallen, wo man in den Interviews wohl die gleichen Textbausteine verwendet hat, aber wollen wir mal nicht meckern & nicht mosern.

Das Sonder-Heft mit den gesammelten Meisterwerken ist toll und braucht sich nicht verstecken.

Doch, Sie war von Anfang an dabei (wenn auch zunächst als Freie Mitarbeiterin).