sehr eurozentrische sicht.

in usa war alles ganz anders, da spielte der amiga kaum eine rolle.

apple war viel populärer, auch wenn das vielleicht nicht unbedingt für das iigs-modell gilt, da es stiefmütterlich behandelt wurde.

Dennoch war die Amiga-Paula das Non-Plus-Ultra! Denn sie hat es ins Rampenlicht geschafft.
Jeder staunte damals über den "echten Sound". Ein gewaltiger Sprung vom 3-Stimmen-Synthie zum 4-Kanal-Stereo-Digisound.

Mag sein, dass technisch mehr drin gewesen wäre. Wahrscheinlich lag in irgendeinem geheimen Entwicklungslabor bereits ein 130-Stimmen-Chip in 24bit plus hochkomplexer Klangarchitektur, der es leider dann doch nicht in den Markt schaffte. Na, und?


Auch finde ich, 32-Kanal-Sound hätte technisch zu viel vorweggenommen, der Sprung wäre zu groß gewesen. Die Amiga-Paula war genau richtig.

Hab diese Woche erfahren daß mein Kollege, der neben mir sitzt, einen Atari ST besaß. (Ich hatte/habe einen Amiga). Das erste was er erwähnte war die Midi-Schnittstelle, natürlich! Der Kampf kann also weitergehen... Er nutzt jetzt übrigens privat einen Mac. Erkenne ich hier ein Muster?

Als ich mich noch regelmäßig auf Schulhöfen rumgetrieben habe, war noch nicht mal der C64 auf dem Markt.

Dafür musste man nicht mal damals auf einen Schulhof, das kann man heute noch gerne in Foren lesen. Für manch einen hören diese Systemkriege nie auf...

BTW: Die IIGS Demos sind spitze!
Kommentar wurde am 02.10.2020, 18:51 von forenuser editiert.

du warst wohl noch nie auf 'nem schulhof

Ich hab das auf kultboy schon 1-2 mal eruiert, aber um mal einen lupenreinen Hattrick zu posten hier in dieser Sektion und um mal wieder ein paar Amiga-Fanbois zu triggern, viele meinen ja, der Amiga mit der Paula, das war doch selbstverständlich die 16-bit Maschine der Mitt-1980er Generation mit dem besten Sound!

Jedoch weit gefehlt!

In Wirklichkeit war das eine *noch* andere 16-bit-Kiste.

Außerdem ist diese Geschichte ein weiteres Was-Wäre-Wenn-Szenario, wie der Atari ST höchstwahrscheinlich neben der AMY an einer *noch* anderen hochinteressanten Soundhardware knapp vorbeigeschrammt ist.

Wenn der Amiga wie die meisten hier wohl wissen wegen diesen ganzen Tramiel-Eskapaden kurioser- und paradoxerweise eine Nachfolgeentwicklung des 8-bit *Atari* war, und der Atari ST eine Nachfolgeentwicklung des 8-bit *Commodore* 64 war, tja dann ist doch klar, dass der Atari ST den Nachfolger des SID hätte kriegen *müssen*, oder nicht.

Es gab einen Nachfolger des SID? Ja, und zwar der Ensoniq 5503 DOC Wavetable Synthesis Chip designed by Bob Yannes mit feinstem 32(!!!)-stimmigem Digital Audio.

Dagegen sieht die olle Paula doch alt aus.

Aber gab's doch nirgends in Heimcomputern damals, höchstens in High-End-Synthies, und war bestimmt teuer, so ein Teil meint ihr?

Pustekuchen.

Ja, im Atari ST ist das Teil leider nicht gelandet in der Tat.

Jedoch war das dann die Standard(!)-Ausstattung des Apple IIGS. Bei einem Einführungspreis von 999 USD. Im Jahre des Herrn 1986.

Bissi mehr technische Info: https://www.kansasfest.org/wp-content/uploads/1993-gunn-sound.pdf

Paar (Klang-)Demos:

KERNKOMPETENZ - 2017 demo by Ninjaforce - Apple IIGS

Apple IIgs MegaTracker demo: Alice in Chains - Man in the Box \m/

Megademo - NFC/Ninjaforce (Apple IIgs) | Mekka & Symposium 1997

Apple IIgs: Modulae demo complete runthrough (MESS 0.147u4)

Tja, das wär ihr Preis gewesen, Atari ST!

Ich hoffe trotzdem, hiermit meinen Beitrag geleistet zu haben, den Atari ST ein bisschen zu rehabilitieren, und dass einige Mythen der 16-bit-Schulhofkriege mal ad acta gelegt werden können, dass das gar nicht stimmt, dass die Paula das Non-Plus-Ultra damals war.
Kommentar wurde am 02.10.2020, 03:11 von Grumbler editiert.

"I only clicked on this vid. to hear what Charles Manson has to say on the Atari ST."

hab dann irgendwo gelesen der AMY war den ingenieuren dann doch zu teuer/aufwändig/unverhältismäßig für eine "nischenanwendung" (sound/"multimedia"/games?) gewesen, und darum haben sie den AY verbaut, der war aber nur als besserer piepser gedacht (mit 5 dollar kaum teurer als ein buzzer quasi).

sie gingen davon aus, "multimedia"-software und games würden dann eh spezialhardware verwenden, daher u.a. die midi-schnittstelle.

yeah, that worked out well.

nichts hält länger als ein provisorium, wie man so schön sagt.

Wird schon so stimmen. "Tramiel Operating System" ist wohl eher als kleiner Seitenhieb zu verstehen, da er damals das absolute Sagen bei der ST Produktion hatte. Die Leute vom TOS Magazin sollten es schon wissen.

LINK

Unterschiedliche Quellen, machen widersprüchliche Angaben.

Steht eher für "The Operating System".

Kann mich, als altem Amiga-Fanatiker, bitte jemand erleuchten. Stand TOS wirklich für "Tramiel Operating System"?!? Falls ja, würde ich das schon als leichten Fall von Größenwahn einordnen.

Selbst wenn Jack Tramiels Söhne, als studierte Informatiker vielleicht ein bischen Einfluss darauf hatten. So wurde das Grundprodukt ja zugekauft.
Kommentar wurde am 04.07.2019, 23:24 von Herr MightandMatschig editiert.